Ripple-domen stärker Coinbases dragningskraft i pågående rättsstrid med SEC

2 mins

I korthet

  • Coinbase har begärt domstolsgodkännande för ett mellandomstolsöverklagande i sin tvist med SEC.
  • Börsen hävdar att överklagandet är nödvändigt för att klargöra tillämpningen av Howey-testet.
  • Coinbase anser att dess drag kommer att ge en tydligare förståelse för överklagandedomstolen.

Coinbase vill ha domstolens godkännande för en mellanliggande överklagan i sin pågående rättsstrid med Securities and Exchange Commission (SEC).

Denna begäran följer efter Coinbases ursprungliga inlämning i april, nästan sju månader sedan. Coinbase strävar efter att få appellationsdomstolen att granska tillämpningen av “Howey Test”, en avgörande standard för att bestämma värdepappersklassificering.

Coinbase begär mellanliggande överklagan

Som svar uppmanade SEC domstolen att avslå överklagan och argumenterade att Coinbase saknar giltiga skäl för sin begäran. Domare Failla har ännu inte fattat ett beslut om den ursprungliga begäran.

Men Coinbase har förnyat sin överklagan efter SEC:s nyliga försök att ifrågasätta Ripples beslut. Regulatorn hävdade att domslutet strider mot Högsta domstolens prejudikat och värdepappersregler.

I ett brev den 4 oktober till domare Katherine Polk Failla uppmanade Coinbase domstolen att godkänna deras motion om att certifiera en mellanliggande överklagan mot SEC. Om detta beviljas skulle det tillåta andra kretsen att ta upp Coinbases juridiska problem innan underdomstolen fattar ett slutligt beslut.

Läs mer: Coinbase Recension 2024: Den bästa kryptobörsen för nybörjare?

Coinbase hävdade att deras egen överklagan borde fortskrida till andra kretsen samtidigt som SEC:s överklagan. Enligt börsen skulle detta ge domstolen en mer heltäckande bild av SEC:s juridiska strategi.

Börsen argumenterar för att ett godkännande av deras begäran om en mellanliggande överklagan skulle säkerställa att andra kretsen fullständigt förstår SEC:s rättegångsstrategi. Enligt företaget är detta avgörande eftersom SEC nyligen erkänt att deras ståndpunkt har orsakat “förvirring”.

“SEC har medgett, och nu bekräftar genom sin överklagan i Ripple, att frågorna som presenteras av Howey-testets tillämpning på transaktioner av digitala tillgångar på sekundärmarknaden är av ‘branschomfattande betydelse’,” hävdade Coinbase här.

Läs mer: Vem är Brian Armstrong? En djupdykning i Coinbase-grundaren

Kryptovalutaadvokaten James Murphy kallade Coinbases juridiska strategi för ett smart drag. Han uttryckte förvåning över att domstolen ännu inte har beslutat om den ursprungliga motionen, med tanke på hur snabbt liknande motioner vanligtvis godkänns. Murphy tror dock att SEC:s överklagan i Ripple-fallet kan stärka Coinbases argument framöver.

“Det är förbluffande att domare Failla aldrig beslutade om Coinbases ursprungliga motion för mellanliggande överklagan som lämnades in i april. Sådana motioner brukar normalt beslutas mycket snabbt. SEC:s överklagan i Ripple har bara stärkt Coinbases argument,” sade Murphy.

Trusted

Disclaimer

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.

oluwapelumi-adejumo.png
Oluwapelumi Adejumo
Oluwapelumi tror att Bitcoin och blockkedjeteknik har potential att förändra världen till det bättre. Han är en ivrig läsare och började skriva om krypto 2020.
LÄS HELA BIOGRAFIN