Coinbase uppmanar SEC att dra tillbaka DeFi-regeln

Coinbase fortsätter sin konflikt med US Securities and Exchange Commission (SEC) och uppmanade nyligen tillsynsmyndigheten att dra tillbaka sin regel om decentraliserade börser (DEX).

Denna pågående tvist kan ytterligare definiera de juridiska gränserna för decentraliserad finansverksamhet (DeFi) i USA.

Coinbase Villkor SEC:s DEX-regel “Irrationell”

I ett brev till amerikanska SEC på måndagen uppmanade Coinbases chefsjurist Paul Grewal tillsynsmyndigheten att dra tillbaka sitt regelförslag som kräver att decentraliserade börser faller under byråns ansvarsområde. Om den godkänns skulle denna regel, som går tillbaka till januari 2022, tvinga DeFi-projekt att registrera sig som alternativa handelssystem.

“Coinbase är fortfarande oroat över kommissionens föreslagna utvidgning av termen ‘börs’ – som SEC:s återöppnande har bekräftat delvis var utformad för att rikta in sig på decentraliserade börser (DEX) som underlättar handel med digitala tillgångar”, inleddes brevet .

Viktiga höjdpunkter i Coinbases brev till SEC inkluderar:

• APA och Exchange Act kräver noggrann bedömning av regelns ekonomiska effekter.
• Kommissionens kostnads-nyttoanalys saknar kritisk information och vilar på irrationella antaganden.
• Kommissionen tar inte hänsyn till kritiska kostnader och underskattar storleken på de kostnader som den påstår sig överväga.
• Kommissionen misslyckas med att visa att något problem kräver reglering och överdriver regelns påstådda fördelar.

Läs mer: Coinbase Review 2024: Den bästa kryptobörsen för nybörjare?

Grewal och därför Coinbases tvistefrö är att förslaget skulle avsluta innovation på kryptomarknader på olika sätt. En av dem är att belasta DEX:er med krav som är omöjliga att uppfylla. Coinbase CLO hänvisade till nedläggningen av Chevron-hänsynen, som uppnåddes av Paul Clement, en medlem av Coinbases styrelse.

Enligt Grewal speglar Clements framgång det osannolika i att överprövande domstolar kommer att gå med på tillsynsmyndighetens svepande försök att tänja ut Exchange Act:s nyckeltermer långt bortom deras ursprungliga betydelse. Coinbase uppmanar därför kommissionen att dra tillbaka och återinföra regeln och tillåta meningsfulla synpunkter från intressenter.

Coinbase djupt i juridiska problem

Eftersom Coinbase fortsätter att kämpa för tydlighet i regelverket, är det halsdjupt i juridiska frågor. Denna utveckling tyder på att fallet, som inleddes i juni 2023 och redan är över ett år gammalt, är långt ifrån över. Det knyter an till Gary Genslers ståndpunkt att kryptoplattformar måste registrera sig hos amerikanska SEC. Han säger att de kvalificerar sig som börser, oavsett om de är centraliserade eller decentraliserade.

På grund av detta anklagade tillsynsmyndigheten Coinbase, bland andra plattformar som Uniswap Labs, för att fungera som oregistrerade börser. Fallet skapade ett prejudikat som införde betydande begränsningar under förevändning av konsumentskydd och marknadsintegritet.

Coinbases ståndpunkt är att tillsynsmyndigheten överskrider sin tillsynsbefogenhet utan tydliga riktlinjer för vad som utgör säkerhet i första hand. Börsen syftade till att använda SEC:s dokument för att visa denna brist på tydlighet, men stötte på en tegelvägg i sin begäran.

Coinbases juridiska utmaningar sträcker sig bortom SEC. Börsen är också i konflikt med Federal Election Commission (FEC) efter att kritikern av digitala tillgångar Molly White och Public Citizen anklagade Coinbase för att ha brutit mot FEC-lagarna med sin donation på 25 miljoner dollar till Fairshake Super PAC.

Läs mer: Kryptoreglering: Vilka är fördelarna och nackdelarna?

Den motsätter sig också Commodities Futures Trading Commissions föreslagna marknadsregel för förutsägelser. Coinbase hävdar att denna regel misstolkar Commodity Exchange Act.