Craig Wright, den australiska datavetaren som påstår sig ha skapat Bitcoin, har lämnat in en ny stämningsansökan gällande den ledande digitala tillgången.
Den 11 oktober avslöjade en spårare för högsta domstolen i Storbritannien att Wrights rättsliga åtgärder riktar sig mot Bitcoin Core, tekniken bakom Bitcoins distribution, och Square. Senare förtydligade han på X att han stämmer inte bara Bitcoin Core-utvecklarna utan även alla anknutna parter.
Wright lämnar in en stämningsansökan på 911 miljarder pund mot Bitcoin Core
Wrights stämningsansökan kräver ungefär 911 miljarder pund från Bitcoin Core och Square. Han hävdar att de har felaktigt framställt Bitcoin (BTC) som den äkta versionen av den digitala tillgången som Satoshi Nakamoto, utvecklaren av den ledande kryptovalutan, förespråkade. Noterbart är att Wright representerar sig själv i detta mål, identifierad som “litigant-in-person.”
I ett inlägg på X uttryckte Wright sin vilja att debattera med officiella representanter från Bitcoin Core. Han betonade att om Bitcoin Core kan bevisa att de följer den ursprungliga konceptet av Bitcoin, som beskrivits av Nakamoto, skulle han omedelbart dra tillbaka all rättslig åtgärd. Wright insisterar på att ärlighet är av yttersta vikt och kräver inga undanflykter eller undvikanden—bara den rena sanningen.
Wright argumenterar för att den ledande kryptovalutan inte bör tjäna de mäktigas intressen. Han anser att Nakamoto designade Bitcoin som elektroniska kontanter för små, vardagliga transaktioner, en väldefinierad och dokumenterad vision. Han utmanade sedan Bitcoin Core att visa sitt engagemang för dessa principer.
“Om BTC Core vill hävda att de är den sanna fortsättningen av Bitcoin, måste de göra det öppet och transparent, och de måste göra det baserat på den ursprungliga designen. Bevisbördan ligger på dem. Om de kan visa, genom fakta och resonemang, att de har upprätthållit principerna om små, peer-to-peer-transaktioner, om ett decentraliserat, elektroniskt kontantsystem—då kommer jag inte att behöva fortsätta med mina stämningar,” sade Wright.
Läs mer: Vad är Bitcoin? En guide till den ursprungliga kryptovalutan
Den kontroversiella vetenskapsmannen förtydligade ytterligare att hans nya stämning inte har något att göra med Satoshi Nakamotos identitet.
“Frågan handlar inte om vem Satoshi är, utan om BTC Core har följt de ursprungliga, grundläggande principerna. Denna debatt handlar om integriteten i Bitcoins design, inte skaparens identitet,” tillade Wright.
Det är viktigt att notera att en brittisk domstol tidigare dömde mot Wright, med motiveringen att han inte är en Bitcoin-utvecklare och att han i stor utsträckning har missvisat detta påstående. Efter denna domstolsbeslut, en rättslig notis på Wrights webbplats nu säger att han inte är Satoshi och har beordrats att upphöra med ytterligare rättsliga åtgärder baserade på dessa falska påståenden.
Läs mer: Satoshi Nakamoto – Vem är grundaren av Bitcoin?
Denna stämning kommer kort efter att Wright hotade att stämma MicroStrategys VD Michael Saylor för att påstått ha missvisat Bitcoin. Wright anklagade Saylor för att föreslå att BTC överensstämmer med den ursprungliga Bitcoin-vitboken. Det är fortfarande oklart om detta hot är relaterat till hans senaste stämning.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
