Domstol pressar SEC för tydlighet angående Coinbases kryptoregelpetition

Den amerikanska appellationsdomstolen för tredje kretsen kritiserade kraftigt USA:s värdepappers- och börskommission (SEC) för dess grundlösa avslag på Coinbases begäran om regelverk.

Detta markerar en utveckling från ett fall från 2022 där Coinbase bad tillsynsmyndigheten att föreslå och anta regler för styrning av kryptovalutor, inklusive förtydliganden om vilka kryptovalutor som är värdepapper.

Domstolen kritiserar SEC:s grundlösa avslag på Coinbases begäran

Coinbase överklagade SEC:s avslag sent 2023, och bad domstolen att tvinga tillsynsmyndigheten att svara på begäran. Enligt börsens argument var myndighetens tvåsidiga avslag “otillräckligt och godtyckligt”, med tanke på dess orättvisa bombardemang av kryptoföretag med reglerande åtgärder.

“Kommissionen gav ingen förklaring till varför de avslog Coinbases påvisande att de nuvarande SEC-reglerna gör det ogenomförbart för digitala tillgångsföretag att registrera sig hos SEC och för digitala tillgångar att fungera som avsett,” berättade Coinbases advokat, Eugene Scalia, för panelen.

Läs mer: Coinbase Recension 2024: Den bästa kryptobörsen för nybörjare?

Under måndagen höll den tredje kretsens panel i D.C. med och insisterade på att SEC förklarar varför de nekade Coinbases begäran. Enligt domstolen gav avslaget begränsad motivering. Specifikt noterade domare Thomas Ambro att även om SEC inte behövde detaljera sina skäl för att avslå begäran om kryptoregler, måste de åtminstone ge något konkret.

“Det finns ett argument här att detta är ganska nära att vara innehållslöst… Jag förstår inte varför ni nekar regelskapande, även om jag inser att ni inte behöver ge mycket. Det är en kort motivering, men jag ser inte motiveringen,” rapporterade Law360, med hänvisning till domare Ambro.

Vidare sade domare Ambro att bristen på tydliga riktlinjer för kryptoindustrin är oroande, eftersom det placerar företagen i en regleringsmässig gråzon samtidigt som de ständigt pressas till efterlevnad. En annan panelmedlem, domare Stephanos Bibas, höll med om Ambros kommentarer och citerade en brist på klarhet.

“Så det är inte så att myndigheten inte är intresserad av området. Den är bara intresserad av att plocka bort fel utan att ge vägledning på högre nivå. Jag skulle förstå det om detta var den första eller andra åtgärden, men vi är långt fram på vägen här,” sade domare Bibas.

Läs mer: Kryptoreglering: Vilka är fördelarna och nackdelarna?

Coinbases CLO Paul Grewal upprepade domstolens uttalande i ett inlägg på X. Han kritiserade SEC för att vägra ge en rimlig förklaring till sitt “spartanska avslag” men fortsätter att utöva sin makt för att bedriva en godtycklig kampanj mot kryptoindustrin.

“Reglering genom verkställighet gör inget annat än skadar amerikanska konsumenter, innovation, USA:s konkurrenskraft och vår nationella säkerhet. Coinbase är fast beslutna att inte lämna någon sten ovänd i våra ansträngningar att få klarhet för vår industri och de miljontals amerikaner som innehar krypto. Amerikanska konsumenter och vår industri förtjänar bättre. Vi tackar tredje kretsen för deras tid och övervägande,” skrev Grewal.

Dessa utvecklingar representerar ytterligare en seger för kryptomarknaderna, om än liten, mitt i en pågående kamp för gynnsamma regleringar. För Coinbase förblir dock börsen i grumliga vatten när BlackRock ansöker om att ändra sitt Bitcoin ETF-förvaringskontrakt med plattformen.

Under tiden hävdade SEC att beslutet att neka begäran berodde på att de hade andra prioriteringar och projekt.