Donald Trump blev av med banken — Är DeFi hans hämnd?

President Donald Trump. Älska honom eller hata honom, vi är alla troligen vittnen till vad som kan vara en av de största kampanjerna av förvirring och vilseledning i modern politik.

Konsten att lura

Bedrägeri är hörnstenen i krig och strategi. – Robert Greene

Krig är bedrägeri, och bedrägeri är krig – Abu Bakr

Krig är konsten att bedra – Niccolo Machiavelli

I krig är bedrägeri och desinformation lika viktiga som vapen och ammunition – John Keegan

Trumps kampanj kanske inte handlar om uppmärksammade frågor som tullar, immigration eller rättsliga strider. De är bönder, riddare och löpare på brädet – avsiktliga distraktioner. Vissa observatörer spekulerar att Trumps verkliga avsikter medvetet kan döljas bakom offentliga distraktioner och kontroverser.

Även om dessa högprofilerade strider är viktiga och fångar både allmänhetens och medias intresse, fungerar de precis som avsett – avledningar som döljer ett djupare, mer strategiskt mål.

Det verkliga målet: Stora banker

Vissa kritiker hävdar att Trumps handlingar tyder på att banksystemet är ett möjligt huvudmål. Inte bara USA:s bankinfrastruktur, utan hela det globala nätverket av centralbanker och finansiella jättar, inklusive mäktiga institutioner som JP Morgan Chase och Citi.

Men varför bankväsendet? Svaret är enkelt, men något folk har glömt mitt i allt oväsen. Finansiella institutioner slog till först.

Efter hans presidentskap avslutade flera banker sina relationer med Trump. Kritiker har beskrivit detta som ‘debanking’. De riktade in sig på hans tillgång till kapital och försökte strypa viktiga finansiella tjänster och isolera hans företag ekonomiskt.

Debankning av Donald Trump

Den finansiella isoleringen Trump mötte var knappast subtil. Efter att ha lämnat ämbetet i januari 2021 stängde många banker systematiskt hans konton och avslutade långvariga finansiella relationer:

• BankUnited: Stängde två penningmarknadskonton värda cirka 5 miljoner USD utan offentlig förklaring.
• Signature Bank: Avslutade två personliga konton med cirka 5 miljoner USD.
• Deutsche Bank: Stoppade alla nya affärsengagemang med Trump Organization, och bröt en decennielång finansiell relation.
• Professional Bank: Avslutade helt sin relation med Trumps företag och dotterbolag.
• Capital One: Stängde över 300 konton kopplade till Trumps olika företag.
• Stripe: Avbröt betalningsbehandlingstjänster, vilket betydligt störde online-transaktionsmöjligheter.

Trump var dock långt ifrån ensam om att möta finansiell måltavla. Ledare inom kryptovalutaindustrin upplevde också samordnade attacker som en del av en bredare kampanj kallad Operation Chokepoint 2.0—en systematisk insats av statliga myndigheter utformad för att hindra kryptotillväxt och innovation genom finansiella hinder.

Trumps tysta krig: Positionera DeFi

Det kan tolkas att Trumps motdrag är avsiktligt subtila men tillräckligt synliga för att signalera hans avsikter. Även om han inte kunde direkt övervaka affärsverksamhet som president, tror vissa observatörer att Trumps söner och nära medarbetare kan ha hjälpt till att främja hans finansiella mål genom DeFi-initiativ.

• Stoppade aggressiv tillsyn mot DeFi-plattformar.
• Upphävde IRS-regler som krävde att decentraliserade börser (DEXs) skulle rapportera information de inte praktiskt kunde samla in.
• Betydligt försvagade den amerikanska dollarn, vilket begränsade centralbankernas globala inflytande att påverka sina egna suveräna valutor (tittar på dig, japanska yen).
• Förespråkade aggressivt för att Bitcoin skulle erkännas som en reservtillgång motsvarande guld.
• Offentligt tillkännagav planer av Eric Trump att lansera $ABTC, ett Bitcoin-gruvföretag som syftar till att listas på NASDAQ-börsen.
• Installerade många pro-krypto förespråkare och tillsynsmyndigheter över hela sin administration, vilket säkerställde policyanpassning med decentraliserade finansmål.

När Trumps presidentskap avslutas kommer DeFi-landskapet—som beräknas svälla med biljoner USD i likviditet och investeringar—att vara djupt rotat. En framtida administration som är fientlig mot krypto kommer att finna det nästan omöjligt att vända denna utveckling, eftersom DeFi:s marknadspenetration och allmänhetens antagande kommer att ha nått kritisk massa.

World Liberty Financial: Trumps globala ambitioner

Vissa spekulerar i att hans framtida företag är redo att dra nytta av dessa förändringar, främst World Liberty Financial, vilket kräver en titt på namnet i sig.

Det är inte USA Liberty Financial eller USA Freedom Finance. Det är WORLD, vilket betyder globalt, och FINANCIAL, vilket betyder alla aspekter av affärer/handel, men det viktigaste ordet är LIBERTY. Trump-organisationen valde ordet liberty över freedom. Varför? 

Det är troligt att Trump, som amerikan, valde ordet liberty eftersom det är något annat än ordet freedom. Liberty är en Gudagiven, inneboende rättighet, som är grundläggande för mänsklig värdighet och försvaras genom vaksamhet, uppoffring och moralisk övertygelse. Det är oförytterligt, rotat i gudomlig ordning och kräver aktivt skydd mot tyranni. 

Freedom är annorlunda. Freedom är ett tillstånd, ofta beviljat eller begränsat av yttre krafter, sårbart för att begränsas eller återkallas av regeringar, folkmassor eller omständigheter. Liberty består som ett heligt princip; freedom fluktuerar med makt och nyck.

Låter bra, men hur känner kryptoinvesterare?

Slutligen, som handlare och/eller investerare, är priset vanligtvis viktigare än principer och politik. Men hur känner kryptohandlare just nu om DeFi-området? Hur är känslan? 

Stocktwits data utnyttjar insikter från världens största dedikerade sociala nätverk för handlare och investerare. Till exempel, överväg Ondo Finance, ett nyligen förvärv av Trumps World Liberty Financial. 

Trots osäkra kryptomarknadsförhållanden visar Stocktwits-användare starkt positivt sentiment mot Ondo Finance. Handlare förutspår konsekvent en positiv långsiktig utsikt, vilket bevisas av Ondos sentiment som återhämtar sig imponerande från en negativ bedömning av 35.

För att ytterligare förstärka denna optimism, förblir meddelandevolymen—en annan viktig sentimentindikator som spåras av Stocktwits—anmärkningsvärt hög. 

Proffstips: När priserna är i en nedåtgående trend, men Stocktwits sentiment och meddelandevolympoäng stiger, är det ofta en kraftfull ledande indikator på att en botten är nådd eller snart kommer att utvecklas.

DeFi:s oundvikliga uppgång

Även utan Trumps finansiella krigföring mot traditionell bankverksamhet har DeFi:s uppgång länge varit oundviklig. Decentraliserade plattformar erbjuder oöverträffad transparens och effektivitet jämfört med traditionella finansiella institutioner. Med obetydliga omkostnader och snabb mognad av hela området är överlägsna låneräntor och betydligt högre avkastning framtiden. 

Det kan hävdas att Trumps manövrar kommer att påskynda DeFi:s uppgång avsevärt. Snarare än en långsam förlust av marknadsandelar av traditionell finans (TradFi), kan vissa tolka Trumps tysta krigföring mot den globala bankinfrastrukturen som en omedelbar, snabb avveckling av centraliserade finansiella institutioner.

Denna åsiktsartikel speglar författarens åsikter och är baserad på offentligt tillgänglig information och spekulativ analys. 

Åsikterna och synpunkterna i denna artikel är enbart författarens och speglar inte den officiella ståndpunkten eller åsikterna hos Stocktwits eller BeInCrypto.

BeInCrypto kontaktade World Liberty Financial och de banker som nämns i denna artikel för att begära kommentarer, men ingen svarade vid publiceringstillfället. Författaren har inga positioner i Ondo Finance eller World Liberty Financial.