Trusted

Elon Musk nämner Microsoft i OpenAI-målet, avslöjar avvisad ICO från 2018

2 mins
Uppdaterad av Landon Manning

I korthet

  • Elon Musks stämning mot OpenAI inkluderar nu Microsoft och andra finansiärer, anklagar för en vinststyrd värdeförskjutning.
  • Rättsdokument avslöjar att Musk motsatte sig OpenAI:s idé om lansering av kryptovaluta 2018, med hänvisning till sin långa historia med denna fråga.
  • OpenAI hävdar att Musk kände till dess vinstinriktade vändning sedan så tidigt som 2015, med hänvisning till ekonomiskt behov för AI-utveckling.

Elon Musk har namngivit Microsoft och andra svarande i sin pågående rättegång mot OpenAI. I rättsdokument hävdar Musk att OpenAI ville lansera en kryptovaluta 2018, vilket han avvisade.

Representanter för OpenAI publicerade flera år gamla korrespondenser med Musk, där det framgår att han var fullt medveten om deras kamp för att finansiera mycket kapitalintensiv forskning.

Elon Musk mot OpenAI

I den senaste rättsliga inlämningen har Elon Musk namngivit flera nya svarande i sin pågående stämning mot den framstående artificiella intelligensfirman OpenAI. Musk namnger tidigare medarbetare och investerare i OpenAI i denna ändrade stämningsansökan, inklusive Microsoft. Han anklagade företaget för att ha övergett sitt icke-vinstdrivande fokus, vilket var en stor anledning till Musks ursprungliga investering.

Musk OpenAi rättegång
Klagande och anklagelser i Musks rättegång. Källa: CourtListener

Sedan OpenAI övergav sin status som icke-vinstdrivande har företaget offentligt strävat efter att nå ett värde på 150 miljarder USD. Detta skulle vara ett enormt nettovärde för vilket företag som helst, även ett som syftar till att reformera hela teknikindustrin.

Enligt rättsliga dokument som tillhandahållits av Musks juridiska team försökte OpenAI först lansera en ICO 2018:

“I januari 2018, bara månader efter deras entusiasm i september 2017, föreslog Altman en bedräglig ‘ICO’, eller initial coin offering, som skulle ha lett till att OpenAI, Inc. sålde sin egen kryptovaluta. Musk avvisade även denna idé och sa att ‘det skulle helt enkelt resultera i en massiv förlust av trovärdighet för OpenAI och alla associerade med ICO,'” hävdade Musks team.

Med andra ord hävdar Musks advokater att OpenAIs grundare Sam Altman alltid har prioriterat att tjäna pengar framför allmännyttan. Musk hävdar att han endast gick med i projektet för att driva det som en icke-vinstdrivande organisation och sedan lämnade på grund av denna filosofiska skillnad. Företaget har genererat enorma intäkter sedan det blev publikt och tog emot 6,6 miljarder USD i finansiering i oktober.

Företaget har dock starkt bestridit dessa anklagelser. I mars publicerade företaget tidigare korrespondens mellan Musk och företagsledare, som sträcker sig nästan nio år tillbaka.

I dessa samtal betonade OpenAIs medlemmar den kapitalintensiva naturen av AI-utveckling och förklarade att en vinstsökande vändning skulle vara “oundviklig.” Med andra ord hade Musk känt till detta i flera år.

“Vi är ledsna att det har kommit till detta med någon som vi har beundrat djupt—någon som inspirerade oss att sikta högre, sedan sa åt oss att vi skulle misslyckas, startade en konkurrent och sedan stämde oss när vi började göra meningsfulla framsteg mot OpenAIs uppdrag utan honom,” läste företagets uttalande.

Än så länge verkar rättegångens framgångsutsikter vara mycket oklara. Musk drog tillbaka denna stämning i juli, innan han öppnade den igen och namngav nya klagande. Denna attack kan vara ett försök att orsaka huvudvärk för OpenAI, snarare än att vinna ett stort skadestånd eller väsentligt ändra företagets affärsbana.

Disclaimer

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.