Ethereum har länge varit den obestridda kungen av smarta kontraktsplattformar. Men när 2025 fortskrider, börjar sprickor i dess grund att visa sig.
Ethereum Foundation (EF), en ideell organisation som ansvarar för blockkedjans utveckling, står inför en av sina mest turbulenta perioder hittills.
EF:s ledarskapskaos: Intressekonflikter och transparensproblem
Ledarskapsförändringar, interna konflikter och en kontroversiell DeFi-investering på 165 miljoner USD har väckt oro över Ethereums styrning och neutralitet. Dessa problem har uppstått vid en kritisk tidpunkt. Kryptomarknaden förändras, och nya utmanare dyker upp som seriösa konkurrenter till Ethereums position som den näst största kryptovalutan.
Vitalik Buterin bekräftade nyligen en omstrukturering inom Ethereum Foundation för att hantera långvariga styrningsproblem. Denna förändring orsakades av kontroverser som EigenLayer-skandalen, där två Ethereum Foundation-forskare, Justin Drake och Dankrad Feist, tog mycket lukrativa rådgivande roller hos EigenFoundation.
“Vad gör en kärnmedarbetare på EF när han accepterar roller i projekt som har motstridiga incitament med Ethereum? Var är den trovärdiga neutraliteten,” skämtade eMon, en populär användare på X, påpekade.
EigenLayer, ett omstakingsprotokoll, låter användare utnyttja sin likviditetsstakade ETH på andra nätverk. Förutom att öka kapitalets effektivitet, väcker detta oro över Ethereums säkerhetsmodell. När kryptohandlaren Cobie läckte att Drake och Feist hade fått miljoner i EigenLayers EIGEN-tokens, reagerade samhället med upprördhet.
Kritiker såg detta som en tydlig intressekonflikt, där Ethereum-insiders tjänade på sitt inflytande över protokollutvecklingen. Reaktionen ledde till att Ethereum Foundation införde en formell policy för intressekonflikter i maj 2024.
Drake avgick till slut från EigenLayer, men Ethereums trovärdighet hade redan skadats. Många ifrågasatte om Ethereums forskare och beslutsfattare kunde lita på att agera i nätverkets bästa intresse snarare än för sin egen ekonomiska vinning.
Ethereum Foundations 165 miljoner USD DeFi-investering
Medan EigenLayer-kontroversen utvecklades, fattade Ethereum Foundation ett annat ögonbrynshöjande beslut. De satsade 50 000 ETH (ungefär 165 miljoner USD) i DeFi. Flytten syftade till att fylla på EF:s kassa, som hade minskat med 39 % under de senaste tre åren. EF fördelade medlen genom en 3-av-5 multi-signatur plånbok och placerade dem i utlåningsprotokoll som Aave och Lido.
Enligt data på Spotonchain hade kassan 752 miljoner USD vid denna skrivning.
Ethereum Foundation undvek att staka sin ETH i flera år på grund av oro för regulatoriska risker och nätverksneutralitet. Men med ETH som kämpar mot Bitcoin och Ethereum som tappar mark i utvecklar- och användaraktivitet och marknadsandel, beslutade EF att ta en mer aggressiv finansiell strategi.
Vissa ser detta som ett smart drag för att generera passiv inkomst, medan andra tror att det signalerar desperation mitt i Ethereums minskande dominans.
Debatt om Gasgräns: Skalningslösning vs. Nätverksrisk
Samtidigt pågår en annan viktig debatt om att öka Ethereums gasgräns. Ethereums gasgräns har överstigit 32 miljoner, med nästan 52 % av validerarna som signalerar stöd för en ökning.
Argumentet är att höja gasgränsen skulle sänka transaktionsavgifterna och förbättra nätverkets effektivitet.
“Detta blir den första ökningen under proof of stake. Eftersom PoS är mycket mer decentraliserat än föråldrad teknik som PoW, tog det längre tid att samordna. Vem blir hjälten som tar oss över toppen,” frågade Evan Van Ness, den tidigare Consensys operationsdirektören.
Men inte alla håller med. Kritiker varnar för att öka gasgränsen för aggressivt kan destabilisera Ethereum. De säger att det skulle göra det svårare för mindre validerare att delta, vilket potentiellt leder till ytterligare centralisering.
Samtidigt uppmanar Ethereums medgrundare Vitalik Buterin till Pectra Fork, som lovar bättre nätverksanvändbarhet.
“…IMO borde vi göra blob-målet också staker-röstat så att det kan öka i takt med teknologiska förbättringar utan att vänta på hårda gafflar,” delade Buterin på X.
Med Ethereum som redan kämpar med omriskering, intressekonflikter och styrningstvister, lägger debatten om gasgränsen till ytterligare osäkerhet för blockkedjans framtid.
Ethereum vs. Konkurrensen: Möjligheter för en Ny #2
Med ETH som presterar sämre än andra tillgångar, letar investerare efter potentiella utmanare. Solana, till exempel, har sett en återhämtning och lockar utvecklare och användare med sina låga avgifter och snabba transaktioner. Trots detta säger IntoTheBlocks senior forskningsanalytiker Juan Pellicer att Solana fortfarande har en lång väg att gå innan det kan avsätta Ethereum.
“Även om Solana kan fortsätta växa och potentiellt utmana Ethereum i specifika nischer, är det fortfarande osannolikt att övervinna Ethereums etablerade position som den dominerande plattformen inom den närmaste framtiden, även om det konkurrensutsatta landskapet är dynamiskt och utvecklas,” sa Pellicer till BeInCrypto i en exklusiv intervju.
Samtidigt får Binance Smart Chain (BSC), Avalanche (AVAX) och till och med modulära blockkedjelösningar som Celestia (TIA) mer uppmärksamhet. Mot denna bakgrund är frågan inte längre om Ethereum kommer att förbli den dominerande smartkontraktsplattformen. Istället är det om det kan behålla sin position som den näst största kryptovalutan.
Om Ethereum fortsätter att kämpa med styrningsproblem och skalbarhetsutmaningar medan konkurrenter erbjuder bättre effektivitet och användarupplevelser, kan dess plats på marknaden vara i fara. Med tanke på alla dessa utvecklingar, bör investerare fortfarande överväga Ethereum år 2025?
Trots sina pågående problem förblir Ethereum den mest decentraliserade och allmänt antagna smartkontraktsplattformen. Dess starka utvecklarekosystem, djupa likviditet och etablerade infrastruktur ger det en betydande fördel. Den senaste ledarskapsomstruktureringen, intressekonfliktspolicyn och förändringar i kassahanteringen visar att EF tar steg för att rätta till sin kurs.
Men riskerna är obestridliga. Ethereum står vid ett vägskäl där dess nästa drag kommer att avgöra om det kan behålla sin dominans eller om en ny marknadsledare kommer att avsätta det. Investerare bör noga överväga dessa faktorer och balansera Ethereums starka fundament med osäkerheten kring dess styrning och framtida utveckling.
Trots detta förändras Ethereum, och samhället måste bestämma om dessa förändringar är till det bättre eller signalerar början på dess nedgång.
BeInCrypto-data visar att ETH handlades för 2 812 USD, upp med nästan 9 % sedan tisdagens session öppnade.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
