Offentliga företag ökar sina ansträngningar för att samla in pengar för att öka sina Ethereum (ETH) reserver, med Vitalik Buterin som uttrycker stöd för ETH-treasuryföretag.
Men Ethereum-medgrundaren varnar också för farorna med överdriven belåning. Han varnar för att om treasuryföretag blir för belånade kan det leda till katastrofala konsekvenser för Ethereum.
Företag går vidare med ETH-skatteplaner värda flera miljarder USD
BeInCrypto har rapporterat mycket om företagens ETH-treasuryfokus, och trenden fortsätter. Fundamental Global Inc. har tagit ett betydande steg genom att lämna in en S-3 registreringsansökan till US Securities and Exchange Commission för att samla in 5 miljarder USD för sin Ethereum-treasury.
Företagets värdepapperserbjudande kan inkludera stamaktier, preferensaktier, depåbevis, skuldebrev, teckningsoptioner och enheter. Företaget planerar att använda de insamlade medlen främst för ETH-inköp.
Detta sker efter att Fundamental Global startade sin ETH-reservstrategi och meddelade att de samlade in 200 miljoner USD genom en privat placering.
“Idag markerar början på FG Nexus uppdrag att låsa upp Ethereums fulla potential som den ultimata reservtillgången. Detta kapital positionerar oss för att genomföra vår ETH-treasurystrategi i stor skala med ett mål på 10 % andel i Ethereum-nätverket,” sa Fundamental Global VD Kyle Cerminara .
Samtidigt avslöjade SharpLink Gaming, den näst största offentliga innehavaren av ETH, att de samlade in 200 miljoner USD. Medlen samlades in genom ett direkt erbjudande, med fyra globala institutionella investerare som ledde rundan till ett pris av 19,50 USD per aktie.
Efter detta förvärvade företaget 10 975 ETH, värderade till 42,79 miljoner USD. Enligt OnChain Lens uppgår SharpLink Gamings totala ETH-innehav nu till 532 914, värderade till 2,07 miljarder USD.
På samma sätt har Cosmos Health säkrat en finansieringsavtal på 300 miljoner USD med en institutionell investerare genom konvertibla skuldebrev. Medlen kommer att stödja företagets Ethereum-treasurystrategi, med ETH-tillgångar förvarade och stakade via BitGo Trust.
Riskerna med institutionellt engagemang i Ethereum: Buterins oro
Initiativen visar företagens engagemang för att öka ETH exponering. Den ökande trenden ger också många fördelar.
I ett nyligen avsnitt av Bankless podcast förklarade Buterin att ETH-treasuryföretag erbjuder flera sätt för människor att få tillgång till Ethereum, vilket är fördelaktigt, särskilt med tanke på individers olika ekonomiska situationer och incitament. Han sa att,
“Den sociala aspekten av att samordna kring ETH som en tillgång som företag kan ha som en del av sin treasury är bra och värdefull… att ge människor fler alternativ är bra. Det finns definitivt värdefulla tjänster som erbjuds där.”
Men finns det några nackdelar med så mycket institutionellt engagemang i ETH? Ja, men bara om företagen överbelånar sig.
“Om du väckte mig om tre år och berättade att treasuries ledde till ETH:s fall, då skulle min gissning för varför i princip vara att de på något sätt förvandlade det till ett överbelånat spel,” noterade Buterin .
Han beskrev också ett scenario där en nedgång i ETH:s pris kan leda till tvångslikvidationer, vilket utlöser en kedjereaktion av ytterligare prisnedgångar. Detta kan i slutändan resultera i betydande förluster och skada Ethereums trovärdighet.
“Men jag tror att människorna i Ethereum i allmänhet, även de som sysslar med finans i Ethereum, är ansvarsfulla människor. Dessa är inte Do Kwon-anhängare som vi pratar om,” tillade Buterin.
Således har den växande trenden med företags Ethereum-treasuries obestridliga fördelar, inklusive ökad exponering och likviditet för ETH. Men som Buterin varnar för, kan riskerna med att överbelåna dessa treasuries inte ignoreras.
Medan ETH:s potential som en reservtillgång är betydande, måste dessa institutioner närma sig det med försiktighet och ansvar för att undvika att äventyra nätverkets framtid.
