Ethereum-medgrundaren Vitalik Buterin anser att riktningen för blockkedjeapplikationer ofta speglar skaparnas avsikter och etik. Han nämner att projekt som Pump.fun kommer från dålig social filosofi.
I en nylig diskussion betonade han hur kryptoprojekts påverkan—positiv eller negativ—formas av de värderingar som driver deras utveckling.
Buterin säger att Pump.fun och Terra visar vad man inte ska bygga i krypto
Buterin berömde några decentraliserade applikationer som stämmer överens med Ethereums långsiktiga vision. Dessa inkluderar Railgun, Farcaster, Polymarket och meddelandeappen Signal.
Å andra sidan kritiserade han plattformar som Pump.fun, Terra/Luna och den kollapsade FTX-börsen, och beskrev dem som skadliga exempel på vad man inte bör bygga.
“Skillnaderna i vad appen gör beror på skillnader i utvecklarnas tro om vad de vill uppnå,” förklarade Buterin .
Railgun utmärkte sig som ett viktigt exempel. Medan det erbjuder integritetsfunktioner liknande Tornado Cash, går det ett steg längre genom att implementera Privacy Pools.
Detta system—medutvecklat av Buterin—låter användare förbli anonyma samtidigt som de kan bevisa att deras medel inte kommer från olagliga källor.
Andra projekt som Buterin berömde inkluderar Farcaster, ett decentraliserat socialt nätverksprotokoll, och Polymarket, en kryptobaserad plattform för förutsägelser.
Tidigare noterade han att verktyg som Polymarket kan gå bortom vadslagning på val och fungera som användbara mekanismer för att förbättra beslutsfattande inom styrning, media och till och med vetenskaplig forskning.
Samtidigt fick projekt som Pump.fun—designat för att lansera memecoins på Solana—hård kritik.
Tidigare hade Ethereum-medgrundaren varnat för scheman som prioriterar hype över substans, som Terra/Luna och FTX. Han har också konsekvent uppmanat kryptovärlden, särskilt DeFi, att bygga med etisk avsikt och långsiktig nytta i åtanke.
Hur utvecklaretik formar blockkedjans framtid
För att förklara sina åsikter om Ethereums unika utvecklingsväg jämförde Buterin det med C++, ett allmänt programmeringsspråk.
Till skillnad från C++ är Ethereum bara delvis allmänt. Många av dess kärninnovationer, som kontosabstraktion eller övergången till proof-of-stake, bygger starkt på utvecklarnas engagemang för Ethereums bredare uppdrag.
“Ethereum L1 är inte riktigt i den positionen: någon som inte tror på decentralisering skulle inte lägga till lätta klienter, eller FOCIL, eller (bra former av) kontosabstraktion; någon som inte bryr sig om energislöseri skulle inte spendera ett halvt decennium på att gå över till PoS… Men EVM-opkoderna skulle kanske ha varit ungefär desamma ändå. Så Ethereum är kanske 50% allmänt,” sa Buterin .
Buterin fortsatte med att säga att Ethereum-appar är cirka 80% specialiserade. Därför spelar den etiska ramen och målen hos de som bygger dem en avgörande roll i att forma vad nätverket blir.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
