Stablecoinanvändningen växer snabbt i Europa och närmar sig nu USA. Men det är inte den typ av användning man hoppades på. Idag väljer människor i regionen främst USD-stödda stablecoins istället för de som stöds av euron.
Detta innebär att den nuvarande dominerande stablecoin utgör en risk för Europas monetära suveränitet. I en intervju med BeInCrypto förklarade Alexander Hoeptner, VD för AllUnity — den första euro-stödda stablecoinutgivaren i Tyskland — att ökad efterfrågan på euro-stödda stablecoins kan hjälpa till att undvika en minskning av eurons roll i digital finans.
Europas Stablecoin-paradox
Användningen av stablecoins ökar snabbt i EU, men det är inte den typ av användning som är mest gynnsam för regionen.
Enligt senaste data från Crypto Rank ökade nordamerikanska stablecointransaktioner med nästan 42 % från 2024 till 2025. Även om EU:s andel var 34 %, var det en betydande ökning från 16 % året innan.
Trots denna ökning är 99,8 % av den totala stablecoinutbudet fortfarande USD-baserat. Den särskilda spridningen av USD-stödda stablecoins oroar europeiska ledare, särskilt när länder med starka fiatvalutor vill behålla det så.
MiCA:s roll i att förändra Europas stablecoin-preferenser
USD:s dominans i den globala ekonomin har gjort den till standardtillgången för användare världen över, vilket skapar ökad konkurrens med andra valutor som euron, pundet och yenen.
Innan införandet av Markets in Crypto-Assets (MiCA) regelverk i december förra året, hade europeiska användare lite incitament att använda euro-stödda stablecoins. Den utbredda användningen av USD-stödda stablecoins, driven av dollarens etablerade roll, erbjöd användarna stabilitet och likviditet.
Att använda dem i denna situation innebär också beroende av det amerikanska regelverket, vilket äventyrar eurons internationella ställning och gör den mer sårbar för amerikansk politik.
“Den nuvarande amerikanska administrationen utgör en risk för osäkerhet för stabiliteten i det amerikanska monetära systemet och det digitala ekonomins regelverk trots den antagna GENIUS Act… utbredd användning kan skapa ett negativt beroende som kan utnyttjas mot EU:s intressen,” sa Hoeptner till BeInCrypto.
Men med MiCA på plats finns det nu ett tydligare incitament för europeiska användare att byta till euro-stödda stablecoins när regionen skapar ett mer strukturerat och reglerat alternativ till USD-stödda tillgångar.
Vad är löftet med euro-stödda stablecoins?
Euro-stödda stablecoins erbjuder ett viktigt alternativ för europeiska användare att transaktera digitalt utan att använda USD.
De erbjuder också en viktig tjänst genom att fungera som en bryggvaluta för gränsöverskridande handel. Företag och individer kan genomföra mer strömlinjeformade internationella transaktioner samtidigt som de minskar exponeringen för valutarisken.
“Detta skulle inte utsätta de europeiska användarna för regleringsosäkerhet och säkra även den digitala identiteten inom Europa som är nödvändig för myntanvändning,” tillade Hoeptner.
Även med MiCA som ger mer konsekventa regler, kämpar EU fortfarande med att etablera en enhetlig strategi för att hantera sin valuta, eftersom det inte finns en central finansiell enhet som övervakar allt.
“Den största utmaningen är att även om vi har ett enhetligt regelverk med MiCAR, har vi egentligen inte en enhetlig europeisk penningpolitik jämförbar med USA när det gäller att driva på utbredd användning av stablecoins,” sa Hoeptner.
Som sett i många fall, kommer dock ökad kryptoanvändning också med att traditionella finansiella institutioner känner sig hotade av en sådan förändring.
Traditionella aktörer: Motstå förändring eller ta chansen?
Etablerade finansiella institutioner är vanligtvis försiktiga med att anta nya teknologier eller system, särskilt när de har spenderat decennier på att utveckla och förfina traditionell finansiell infrastruktur.
Integrationen av euro-stödda stablecoins innebär en förändring från traditionella bankmetoder och de välbekanta fiatsystem som dessa institutioner är vana vid. Brist på förståelse eller rädsla för förlust av kontroll kan få finansiella institutioner att motstå denna förändring.
Enligt Hoeptner är den största risken för institutionerna själva att inte göra något alls.
“Rädslan för att anta den gamla etableringen är den största risken som i grunden kan vara till stor skada när istället för att hantera riskerna med digitalisering, leder avslag till ett slutligt beroende av en icke-europeisk lösning,” sa han.
En euro-stödd stablecoin kan faktiskt komplettera den digitala euron, den statligt stödda digitala versionen av EU:s nationella valuta.
Den officiella digitala euron skulle säkerställa säkerhet, stabilitet och reglering, medan privata stablecoins skulle erbjuda större flexibilitet, programmerbarhet och tillgång till innovativa funktioner som smarta kontrakt och decentraliserad finans.
I detta scenario skulle dessa två former av digital valuta inte vara direkta konkurrenter utan istället spela kompletterande roller i Europas digitala ekonomi. Tillsammans kan de ge ett bredare spektrum av alternativ för användare och företag.
Minska beroendet och öka inflytandet
Även om USD-stödda stablecoins för närvarande dominerar Europa, öppnar införandet av MiCA-regleringen dörren för euro-stödda stablecoins att få större betydelse. När användningen ökar kan dessa stablecoins minska Europas beroende av den amerikanska dollarn och fungera som en bryggvaluta.
Framöver kan integrationen av euro-stödda stablecoins tillsammans med den digitala euron stärka Europas finansiella suveränitet, öka dess konkurrenskraft och minska beroendet av externa valutor.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
