Kändismemecoins har nyligen blivit populära, med personer som Elon Musk, Donald och Melania Trump och Javier Milei som driver mycket trafik till detta spekulativa handelsområde. Tidigare begränsat till artister och influencers, har memecoin-vågen nu fångat politiska ledares uppmärksamhet.
I en intervju med BeInCrypto diskuterade branschledare från BingX, Titan, Bitget och Trust Wallet den allmänna dragningskraften hos memecoins, deras risker, fördelar och framtidsutsikter inom den bredare kryptosektorn.
Kändisrekommendationer av Meme Coins
Memecoins skapar stor spänning på kryptomarknaden och lockar investerare. Memecoins är tillgängliga för både kryptoanvändare och icke-kryptoanvändare, och deras enkla lanseringsprocess har lett till en ökning av kändisstödda tokens.
“I bästa fall fångar memecoins en unik kulturell känsla och skapar smittsam gemenskapsviralitet. Kändisar förstärker denna effekt genom att tillföra en omedelbar dos av mainstream-attraktion och sociala medier-buzz, vilket effektivt tänder en viral stubin,” sa Eowyn Chen, VD för Trust Wallet.
När regleringshinder försvårar marknadsföring av kryptoprojekt, har memecoins blivit ett praktiskt marknadsföringsalternativ för utvecklare. Kända experter som kryptoanalytikern Miles Deutscher har också talat om den särskilda dragningskraft memecoins ursprungligen hade på mindre detaljhandelsinvesterare.
Deutscher hävdade att uppkomsten av plattformar som Pump.fun kan tolkas som en reaktion på tidigare SEC-ordförande Gary Genslers aggressiva tillslag mot kryptobranschen. Enligt honom skapades Pump.fun som ett direkt svar på den ökande svårigheten att lansera rättvisa projekt.
Till viss del håller Chen med om denna analys.
“Å ena sidan har strikta regler tvingat många projekt som kanske hade lanserats som ‘seriösa’ nyttotokens att återuppfinna sig själva som memecoins. Dessa tokens erbjuder vilda, oförutsägbara prissvängningar som lockar spekulanter—så mycket att börser skyndar sig att lista dem. Å andra sidan utnyttjar memecoins en kulturell känsla som är både rebellisk och humoristisk,” sa hon.
Chen gav också en historisk och sociologisk förklaring till den ökande trenden av memecoins.
Generationstrender och uppkomsten av meme-mynt
På 1990-talet myntade dramatikern William Strauss och historikern Neil Howe termen känd som Strauss-Howe-hypotesen. Enligt denna teori är utvecklingen av mänskligt samhälle nära kopplad till generationsförändringar, med mönster som upprepas över cirka 80 till 100 år.
Dessa cykler innehåller fyra generationer som kämpar om makt, vilket leder till en vändpunkt som tvingar fram betydande social och politisk omstrukturering. Inspirerad av denna teori utvecklade författaren G. Michael Hopf senare ett citat som representerar dessa fyra cykler:
“Hårda tider skapar starka män. Starka män skapar goda tider. Goda tider skapar svaga män. Och, svaga män skapar hårda tider,” lyder citatet.
Enligt Chen är vi nu i den sista fasen, där svaga män skapar hårda tider, och vi använder memecoins för att driva med dem.
“Enligt Strauss–Howe-generations teorin är vi i ‘Fjärde vändningen’, en tid när människor förväntar sig att framtiden ska vara dyster—tänk ekonomisk stagnation, hotande krig och en allmän ‘vad är poängen?’ attityd. När livet känns som ett ständigt lotteri, varför inte satsa på en coin som är lika oförutsägbar som din rumskamrats matlagning? Memecoins, med sin respektlösa, jokerliknande humor, låter människor skratta åt etablissemanget medan de i hemlighet hoppas på en visionär återuppvaknande. De är inte bara investeringar; de är ett sätt att ventilera frustration, omfamna risk och till och med hitta lite gemenskapsanda—allt med en blinkning och en nick,” förklarade hon.
Även om dessa memecoins kan erbjuda en tillflykt från en dyster framtid, kvarstår frågan om de representerar en hållbar långsiktig investering eller bara en fluga.
Meme Coinens Dragningskraft Bland Offentliga Personer
Flera offentliga personer har upptäckt de attraktiva möjligheterna med memecoins. Deras tillgänglighet och användarvänlighet har lockat högprofilerade namn att lansera sina egna tokens.
“Ökningen av memecoin-popularitet sammanfaller med uppkomsten av decentraliserade plattformar och sociala medier-inspirerade applikationer, som gör det enkelt för vem som helst med en plånbok att lansera en token. Kändisar såg detta som en möjlighet att tjäna pengar på sin följarskara och stärka engagemanget med fans,” berättade Vivien Lin, Chief Product Officer på BingX, för BeInCrypto.
Eftersom yngre generationer tenderar att använda memecoins mest, kan kändisar använda dessa typer av tokenlanseringar för att engagera majoriteten av sina fanbaser.
“Nu, lägg till lite kändisglans i mixen. När en offentlig person lanserar en memecoin, kanske de tänker i enkla termer: detta kan koppla till yngre, digitalt infödda, gräsrotsfolk för att signalera att det är coolt. Och självklart verkar tokens kunna växa med ofattbar hastighet och värde, vilket ger mycket finansiella motivationer bakom också,” sa Chen.
Faktum är att den nuvarande vågen av kändismemecoins inte är särskilt unik. Den speglar tidigare kryptovågor som använde olika strategier för att uppnå liknande resultat.
“Denna våg av kändismemecoins liknar tidigare NFT-trender, där kändisar lanserade kollektioner som lovade exklusiva upplevelser för fans. Båda trenderna visar hur kändisar använder teknik för att stärka fansens engagemang och skapa nya former av kontakt,” tillade Lin.
Men det finns en märkbar skillnad mellan memecoins som lanseras av influencers eller popartister och de som lanseras av politiska ledare, särskilt när de är landets sittande president.
Meme-mynt som indikatorer på allmänhetens känslor
När popstjärnan Iggy Azalea lanserade sin MOTHER-token, nådde den sin högsta punkt på 136,6 miljoner USD. Samtidigt nådde Haliey Welchs HAWK-token ett maximum på 500 miljoner USD.
Men när politiska figurer, som det amerikanska presidentparet och Argentinas president Javier Milei, lanserade sina memecoins, nådde deras marknadsvärde miljarder USD.
“Dessa coins var unika händelser, och att replikera dem skulle vara nästan omöjligt. Framgången för TRUMP drevs delvis av uppståndelsen kring Trumps omval och global igenkänning. Det är otroligt sällsynt att se en token nå ett marknadsvärde över 3 miljarder USD inom en månad av handel,” sa Lin.
Handelsaktiviteten för memecoins som lanseras av politiska figurer kan vara användbar för att spegla bredare allmänna känslor och anpassning till figurerna själva.
“Även om denna typ av snabb ökning är exceptionell, belyser den hur kryptomarknader snabbt kan spegla trender, där investerare i princip röstar genom sina transaktioner. Detta gör krypto till ett värdefullt verktyg för att identifiera framväxande sociala och finansiella känslor,” förklarade Lin.
På den punkten tillade Chris Chung, grundare av Solana swap-plattformen Titan:
“Den främsta drivkraften bakom den nuvarande populariteten för kändismemecoins är hypen kring det amerikanska valet. Folk ville delta i den politiska handlingen och TRUMP och MELANIA memecoins erbjöd dem ett enkelt och snabbt sätt att göra det.”
Men trots initiala prisökningar, om en solid plan inte följer med tokenlanseringarna, verkar utsikterna för långsiktig livskraft dystra.
En kortvarig framgång
Uppgången av memecoins kopplade till kändisar drivs av deras inflytande, marknadsspekulation och kulturella trender. Den initiala spänningen som dessa coins genererar lockar investerare, och denna cykel upprepas när nya kändisstödda tokens dyker upp, vilket tilltalar både tidiga investerare och trendföljare.
Men gång på gång visade sig framgången för kändisars tokenlanseringar vara kortvarig.
“Kändisar, medvetna om den kortsiktiga naturen hos trender i dagens skaparekonomi, känner igen efterfrågan och kapitaliserar på möjligheten, genom att stödja dessa tokens. Men den långsiktiga framgången för dessa coins är osäker, eftersom de starkt beror på fortsatt allmänt intresse och marknadsspekulation,” sa Alvin Kan, Chief Operating Officer på Bitget Wallet, till BeInCrypto.
Enligt honom är livskraften för vilken memecoin som helst, oavsett om den stöds av en kändis eller inte, enkel.
“Det finns lite bevis för att dessa coins kan upprätthålla sitt pris eller sin popularitet över tid. Vanligtvis, efter en snabb värdeökning, faller priset, som sett med nyliga lanseringar. För att dessa coins ska utvecklas till mer stabila investeringar, skulle de behöva utveckla starkare gemenskapsengagemang och bredare användning. Utan sådana utvecklingar är kändisstödda memecoins mer benägna att förbli spekulativa och kortsiktiga till sin natur,” sa Kan.
Enligt Chung finns det gott om exempel som stöder denna förklaring.
“Jag tror att det är samma med alla memecoins. Du får en kortsiktig uppgång, men om den inte visar några fördelar eller har en stark följarskara, kommer den att dö ut. De memes som överlever har ett team bakom sig med en stark berättelse. DOGE är fortfarande här eftersom den har haft fortsatt stöd och godkännande från Elon Musk. WIF är fortfarande här eftersom det är en status symbol om du är en OG på Solana, precis som DOGE och SHIBA är på andra nätverk. Men PNUT, till exempel, föll bort eftersom ingen fortsatte att bygga berättelsen bakom den. Det var bara kortsiktig hype,” sa han.
Faktum är att analysera vad andra memecoin-projekt gjorde rätt kan fungera som indikatorer på vad kändisprojekt gjorde fel.
Lärdomar från framgångsrika projekt
Dogecoin skapades som ett skämt i slutet av 2013, av Billy Markus och Jackson Palmer som ett lättsamt alternativ till seriösa kryptovalutor. Inspirerad av ‘Doge’-memet blev den snabbt populär. Enligt den officiella webbplatsen överträffade Dogecoin Bitcoins transaktionsvolym inom två veckor.
Efter att Markus och Palmer lämnade 2014 tog ett kärnutvecklingsteam över ansvaret för att underhålla och utveckla kryptovalutan. Trots sitt ursprung som ett humoristiskt projekt, byggde Dogecoin upp en stor och engagerad gemenskap.
Shiba Inu-myntets framgång speglar Dogecoins. Dess framträdande beror till stor del på dess integration med internetmemkultur. Virala ögonblick, inklusive kändistweets, influencerstöd och omfattande sociala mediekampanjer, ökade dess popularitet avsevärt.
“DOGE och SHIB tillbringade år med att utveckla gemenskaper, publicera whitepapers och bidra till filantropiska insatser som hundräddningsprogram, OS-sponsring och initiativ för rent vatten när de insåg att deras token samlade mer marknadsandelar,” förklarade Lin.
Kändismemecoins som lärde sig att integrera verklig nytta i sina produkter tidigt gynnades också av långsiktig framgång.
“Iggy Azaleas MOTHER-token har behållit engagemanget genom att arrangera evenemang, giveaways och partnerskap för tokeninnehavare,” tillade Lin.
Men detta var inte fallet för de flesta kändismemecoins.
“I kontrast får kändismemecoins en omedelbar gnista från toppstyrda godkännanden—de skapar snabb buzz och viral hype, men saknar ofta det djupa, långvariga gemenskapsstödet som behövs för långsiktig framgång. Kort sagt, medan kändisstödda tokens fångar omedelbar uppmärksamhet, kommer varaktigt värde från genuint, gräsrotsengagemang,” förklarade Chen.
Med tanke på denna verklighet, erbjuder kändismemecoins investerare mer risker än belöningar idag.
Associerade risker
De största riskerna med kändismemecoins inkluderar pump-och-dump-scheman och rug pulls.
“Att investera i kändisstödda memecoins medför en uppsättning risker som speglar de som finns i det bredare memecoin-området, även om de ibland kan förstärkas av den extra hypen. Till exempel, pump-och-dump-scheman förblir en stor fara—när ett kändisgodkännande får priserna att skjuta i höjden på grund av sociala mediebuzz, kan rallyt snabbt avta när den initiala entusiasmen avtar,” berättade Chen för BeInCrypto.
När Javier Milei lanserade LIBRA tidigare denna månad, var insiderhandlare de första att köpa token när priserna fortfarande var låga. Inom en timme efter lanseringen hade LIBRA nått ett marknadsvärde på över 4 miljarder USD.
Genom att dra nytta av de stigande priserna sålde insiders av största delen av tokenens utbud, vilket fick priset att rasa. Under tiden förlorade mindre investerare över 250 miljoner USD. Episoden fungerar som ett nyckel exempel på hur dessa typer av scheman mest påverkar oerfarna investerare.
“Kändisstödda memecoins följer ett liknande mönster av influencerdriven hype som tidigare kryptovalutatrender. Men den stora skillnaden ligger i målgruppen: tidigare vågor av memecoins marknadsfördes ofta av kryptokunniga personer, som Elon Musk eller kända utvecklare. Dagens kändismemecoins siktar på att locka en bredare publik som är mer bekant med kändisen som stöder myntet än med kryptovalutaområdet i sig,” förklarade Kan.
Vidare ökar kändisars inblandning insatserna avsevärt, eftersom deras inflytande driver mycket trafik, vilket förstärker risken för katastrofala konsekvenser.
Juridiska och etiska frågor
När kändisar är inblandade i bedrägerier kopplade till memecoins, blir reaktionerna ofta starkare. Efter LIBRA-boomen och kraschen fick Milei över 100 rättsliga klagomål i Argentina, medan oppositionsledare hotade att avsätta honom.
Haliey Welchs Hawk Tuah memecoin-lansering slutade på liknande sätt. Efter att ha nått ett marknadsvärde på en halv miljard USD, kraschade token inom 20 minuter.
“Etiken kring kändisstödda finansiella rekommendationer granskas noggrant. Investerare vet ofta inte de verkliga avsikterna hos teamen bakom dessa tokens. I fallet med Haliey Welchs Hawk Tuah-token ledde anklagelser om bedrägeri och vilseledande praxis till projektets snabba kollaps. Eftersom Welchs fanbas till stor del inte var kryptokunnig, kände sig många investerare vilseledda,” kommenterade Lin.
Som svar togs flera rättsliga åtgärder mot Welch.
“Tänk på konsekvenserna av hela Hawk Tuah-flickans fiasko. Investerare har stämt henne och det har till och med rapporterats att hon utreds av Interpol,” sa Chung.
Som ett svar förväntar sig branschexperter att tillsynsmyndigheter kommer att öka sin övervakning av memecoins.
Reglering och skydd för investerare
Flera kändismemecoin-lanseringar som slutade i kaos sätter viktiga precedensfall för hur tillsynsmyndigheter och branschen kommer att hantera dessa frågor.
“När memecoins och kändisrekommendationer får mer uppmärksamhet, är det troligt att tillsynsmyndigheter kommer att skärpa sin granskning. Tillsynsmyndigheter kan börja kategorisera dessa rekommendationer som marknadsmanipulation eller bedrägliga aktiviteter, särskilt med tanke på pågående utredningar av kryptovaluta och kändisfrämjanden. Detta kan leda till strängare riktlinjer för offentliggörande och åtgärder mot bedrägeri. Även om det regulatoriska landskapet fortfarande utvecklas, är det möjligt att populariteten för kändisstödda memecoins kommer att minska om strängare regler införs,” sa Kan till BeInCrypto.
Det finns också steg som enskilda investerare kan ta för att minimera riskerna.
“Utbildning är nyckeln. Innan man utforskar någon token—kändisstött eller annan—bör användare undersöka dess ursprung, tokenekonomi och gemenskapsengagemang. Om en token är starkt knuten till en enda persons inflytande utan tydlig nytta eller decentralisering, kan det vara en varningssignal. Det är också viktigt att inse att memecoins, särskilt kändisdrivna, är mycket spekulativa, och man bör aldrig investera mer än man har råd att förlora,” sa Chen.
Chang höll med om denna sista punkt och tillade:
“Informationsdiversifiering är en viktig del av detta – att vara mer uppkopplad på Crypto Twitter kan hjälpa investerare att hålla sig uppdaterade om nyheter och berättelser.”
Samtidigt är portföljdiversifiering avgörande för att minska överexponering mot memecoin-investeringar.
“Att diversifiera investeringar och undvika att satsa mer pengar på dessa mynt än man har råd att förlora kan hjälpa till att minska risken. Att följa marknaden och hålla sig informerad om potentiella prisförändringar och hype kan också förhindra stora förluster,” sa Kan.
Men ansvaret för långsiktig hållbarhet bör ligga på meme-myntprojekten att skapa starka grunder istället för att förvänta sig att investerare ensamma ska minska risken.
Framtiden för kändis-meme-mynt
Branschexperter är eniga om att gemenskap och användbarhet är de viktigaste faktorerna för framtida framgång för kändis-meme-mynt. Utan dem kommer de att misslyckas, och mindre investerare kommer att drabbas hårdast.
“Kändis-memecoins kommer verkligen att vara som alla andra memecoins. Om en kändis kan skapa tillräckligt med följare och hålla berättelsen om memecoinen levande, kommer token att överleva. Om inte, kommer den att dö som de flesta memecoins,” sa Chung.
Detta kommer att avgöra projektets framgång eller misslyckande.
“När fler negativa berättelser samlas kring kollapsen av kändisstödda mynt, kan de etiska och reglerande utmaningarna avskräcka ytterligare kändisinblandning. Framtiden för dessa mynt kommer sannolikt att bero på om de kan utvecklas för att erbjuda mer hållbara gemenskaper och användbarhet, eller om de kommer att förbli bundna till kortsiktig hype,” avslutade Kan.
I slutändan kommer bara tiden att avslöja ödet för kändis-meme-mynt.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
