I en exklusiv intervju med BeInCrypto förklarar tidigare US CFTC-kommissionären Timothy Massad hur president Trumps kryptosatsningar och politiska makt har överlappat betydligt under hans första två månader i Vita huset.
Kort före han tillträdde för andra gången, dök USA:s president Donald Trump in i en mängd kryptoexperiment. Från att stödja World Liberty Financial (WLFI) till att lansera sin meme-mynt, väcker Trump allvarliga frågor om intressekonflikter. Tim Massad, den 12:e CFTC-ordföranden, som tjänstgjorde under Barack Obama, delar sina tankar.
En Historisk President Av Många Anledningar
Innan han tillträdde sin första mandatperiod 2016, bröt president Trump med modern praxis genom att avvika från etablerade normer för intressekonflikter. Som fastighetsmogul med ett känt efternamn skulle Trump gå in i Ovala rummet som ledare för ett mångmiljard USD-imperium.
Medan tidigare presidenter som Jimmy Carter och George W. Bush vidtog åtgärder för att separera sig från sina företag genom att placera sina tillgångar i en blind trust, valde den sittande presidenten en annan väg.
Istället överlämnade Trump de dagliga besluten till sina söner men avstod inte från sitt ägande.
Trots att han fick mycket kritik under sin första mandatperiod för intressekonflikter, vägrade Trump att avstå från ägandet av Trump Organization innan han tillträdde för andra gången.
Men “intressekonflikten” har nått en ny nivå denna gång, jämfört med 2016. Idag sträcker sig hans satsningar långt bortom fastigheter. Trump har nu säkrat en betydande position inom kryptoindustrin.
Med tanke på Trumps positiva inställning till utvecklingen av digitala tillgångar, har aktörer inom och utanför branschen börjat undra om hans beslut baseras på sektorns bästa intressen eller om de är utformade för att gynna hans egna satsningar.
Hur djupt är Trumps engagemang i World Liberty Financial?
Även om Trump inte har en direkt roll i WLFI, finns han med på whitepaper-listan över stödjande team som “Chief Crypto Advocate.” Hans tre söner, Eric, Donald Jr. och Barron, finns också med på listan.
Rapporter avslöjade vidare att familjen Trump har en 75 % andel i plattformens nettointäkter och en 60 % andel i holdingbolaget. Samtidigt äger Trump och hans medarbetare 22,5 miljarder av företagets tokens.
För tidigare CFTC-kommissionären Tim Massad, trots Trumps informella roll i WLF:s styrning, väcker hans andel i plattformens prestation allvarliga intressekonflikter.
“Jag tycker att det är oöverträffat och uppenbart fel för en president i USA att engagera sig i kommersiella satsningar eller låta sin familj och medarbetare engagera sig i kommersiella satsningar som kan påverkas direkt av de policyer han antar som president eller de uttalanden han gör om dessa policyer,” sa Massad till BeInCrypto.
Samtidigt är tokens själva icke-överförbara, vilket begränsar den ekonomiska flexibiliteten. Även om projektet syftar till att ge tokeninnehavare tillgång till en rad DeFi-relaterade produkter och tjänster, har de ännu inte lanserats. Under tiden måste tokeninnehavare vänta tills de kan använda sina tokens.
“Jag har ännu inte sett något verkligt affärsfall eller nytta som är av värde för människor som investerar. Så jag tycker att det hela bara har en karaktär av att utnyttja människor,” tillade Massad.
Branschen har också blivit trött på hur WLF och andra Trump-stödda projekt kan användas för att vinna presidentens gunst.
Branschledare uttrycker oro över World Liberty Financials legitimitet
Kort före Trump lanserade World Liberty Financial, varnade många framstående personer inom kryptosektorn att projektet kunde orsaka Trump ytterligare juridiska problem. Samtidigt beskrev Alex Miller, VD för Web3-plattformen Hiro, projektet som ett “uppenbart pumpningsschema.”
Samtidigt beskrev Alex Miller, VD för Web3-plattformen Hiro, projektet som ett “uppenbart pumpningsschema.”
Andra branschledare, som Mark Cuban, Max Keiser och Anthony Scaramucci, kritiserade också Trumps beslut att gå vidare med WLF:s tokenförsäljning. Trumps inblandning i projektet ökade rädslan för att kryptons sköra offentliga bild och kontroversiella rykte skulle smutsas ytterligare.
Massad höll med om denna sista punkt och tillade att utvecklingen av kryptopolicyer är mer levande idag än någonsin. Den pågående utvecklingen av regleringar för stablecoins, öppna samtal om en nationell kryptostrategisk reserv och en senatdriven arbetsgrupp för digitala tillgångar är bara några av de nuvarande institutionella initiativen.
“Han, Trump Organization och hans familjemedlemmar borde inte engagera sig i kommersiella satsningar som utgör sådana uppenbara intressekonflikter, med tanke på att kryptoreglering och saker som en potentiell Bitcoin-reserv är viktiga policyfrågor idag. En amerikansk president borde inte engagera sig i dessa saker alls, enligt min åsikt,” sa Massad.
Sedan projektets lansering för sex månader sedan har flera exempel som bekräftar dessa farhågor dykt upp. Det mest anmärkningsvärda har fokuserat på Tron-grundaren Justin Sun.
Justin Suns kontroversiella investering i WLFI
TRON-grundaren Justin Sun blev World Liberty Financials största investerare i november efter att ha köpt WLF-tokens för 30 miljoner USD.
Draget var mycket kontroversiellt. Trots Trumps stöd kämpade WLFI för att nå sitt mål på 30 miljoner USD under sin första offentliga försäljning. Tokenens tillgänglighet var begränsad, vilket uteslöt allmän handel och begränsade köp till icke-amerikanska och ackrediterade amerikanska investerare.
Suns investering vände WLFI:s tur. Strax därefter blev han också en av projektets rådgivare. Sedan, på dagen för Trumps invigning, investerade Sun ytterligare 45 miljoner USD i projektet, vilket ökade den totala summan till 75 miljoner USD.
Denna investering förde med sig olika grader av granskning. Medan vissa ifrågasatte hans snabba övergång från investerare till rådgivare, pekade andra på Suns förflutna som en möjlig motiv för hans bidrag.
I mars 2023 anklagade SEC Sun och hans företag för bedrägeri och andra brott mot värdepapperslagar. Denna regulatoriska börda har fått vissa branschledare att ifrågasätta klokheten i hans koppling till World Liberty Financial.
Samtidigt steg Trons pris efter Suns senaste investering i WLF. Tron, som hade haft låga priser fram till dess, kunde återuppliva sin handel.
Men dessa intressekonflikter är inte bara begränsade till Suns investering.
Potentiell Binance-andel och ytterligare konflikter
För mindre än två veckor sedan rapporterades det att Trump-familjen hade haft samtal om att förvärva en finansiell andel i Binances amerikanska division. Även om Binances grundare, Changpeng Zhao, avfärdade dessa rapporter, är det lätt att spekulera i teorin.
Zhao kunde också dra nytta av en överenskommelse. År 2023 erkände han sig skyldig till federala anklagelser för att inte ha infört tillräckliga åtgärder mot penningtvätt på Binance.
Efter sitt erkännande avgick Zhao som Binances VD. Spekulationer pekar på möjligheten av en potentiell presidentpardon.
För Massad är sådana manövrar naturliga när en president direkt engagerar sig i kryptoverksamhet.
“Jag tror att det finns en stor risk för intressekonflikter och korruption när presidenten och personer associerade med honom säljer krypto tillgångar—oavsett om det är genom World Liberty Financial eller meme-mynten. Det skapar potential för pågående konflikter, eftersom personer som vill vinna administrationens gunst kan köpa mynten,” sa Massad till BeInCrypto.
Samtidigt gynnar Trump sina kryptoverksamheter varje gång han gör ett pro-krypto uttalande.
Manipulerar Trump kryptomarknaden?
En vecka in i mars undertecknade Trump en exekutiv order för att etablera en Crypto Strategic Reserve och ett amerikanskt digitalt tillgångslager. I sitt ursprungliga tillkännagivande sa Trump att reserven skulle inkludera Bitcoin, Ethereum och altcoins som XRP, ADA och SOL.
Kryptomarknaden reagerade omedelbart, med alla fem kryptovalutor som visade starka uppgångar. Men Trumps tillkännagivande väckte snabbt oro över potentiell marknadsmanipulation.
Med Bitcoin, Ethereum och XRP i sin kassa ökade WLF:s innehav i värde när dessa tillgångar steg. Denna tillväxt kunde ha ökat investerarnas förtroende, vilket ledde till högre efterfrågan på WLF-tokens.
Kryptomarknadens övergripande uppgång och uppmärksamhet på Trump-relaterade projekt genererade också större investerarintresse för WLF, vilket bidrog till dess prisökning.
Samtidigt steg Trumps meme-mynt efter presidentens reservtillkännagivande. Medan TRUMP:s pris stod på 13,55 USD, med en handelsvolym på nästan 1,2 miljarder USD den 2 mars, steg dessa siffror till 17,46 USD och 3,6 miljarder USD, respektive, efter nyheten en dag senare.
Den 4 mars sjönk TRUMP:s pris och handelsvolym under de siffror de registrerade bara två dagar tidigare.
“Jag tror att meme-mynten har sett ut som ett klassiskt pump-och-dump-schema eller pengagrab. Jag tycker inte att frågan borde vara, varför inte låta folk investera i dessa saker om de vill? Självklart borde de ha rätt att investera i vad de vill. Frågan är lämpligheten i att USA:s president säljer saker som kapitaliserar på att han är president,” sa Massad.
Även Ethereum-medgrundaren Vitalik Buterin berörde de skadliga effekterna av politiska meme-mynt i ett inlägg på sociala medier som publicerades fem dagar efter TRUMP:s lansering.
“Nu är det dags att prata om att storskaliga politiska mynt går över en ytterligare gräns: de är inte bara källor till nöje, vars skada högst begränsas till misstag gjorda av frivilliga deltagare, de är fordon för obegränsad politisk mutor, inklusive från utländska nationer,” sa Buterin.
Med tanke på Trumps aktiva deltagande i kryptobranschen under de senaste månaderna kvarstår en viktig fråga: Varför har inte Trump hållits ansvarig för dessa uppenbara intressekonflikter?
Svaret förblir kort och bittert: Han kan inte.
Kan Trump hållas ansvarig?
De potentiella intressekonflikterna som uppstår från Donald Trumps engagemang i kryptovalutaindustrin har dragit till sig uppmärksamhet från olika politiska figurer, särskilt de som fokuserar på regeringsetik och tillsyn.
USA:s senator Elizabeth Warren har varit den mest högljudda motståndaren till Trumps affärer inom kryptobranschen.
Dagen innan White House Digital Assets Summit skickade Warren ett omfattande brev till Trumps kryptochef, David Sacks.
“Jag skriver idag för att begära information om hur du, som president Trumps ‘kryptochef’, har hanterat dina intressekonflikter och hur du kommer att förhindra att presidenten och andra privatpersoner direkt tjänar på Trump-administrationens ansträngningar att selektivt höja värdet på vissa krypto tillgångar, stoppa åtgärder mot krypto tillgångar och avreglera kryptobranschen. Dessa åtgärder kan gynna miljardärinvesterare, insiders i Trump-administrationen och spekulanter på bekostnad av medelklassfamiljer,” skrev Elizabeth Warren.
Men inte mycket mer kan göras utöver brev som kräver svar och förtydliganden från Trump-administrationen.
Den juridiska kryphålet
USA:s presidenter är i stort sett undantagna från intressekonfliktsbestämmelser. Detta undantag baseras på juridiska tolkningar som hävdar att dessa lagar kan hindra presidentens förmåga att uppfylla sina konstitutionella plikter.
“Problemet är att POTUS inte omfattas av de intressekonfliktslagar som gäller för de flesta andra befattningshavare inom den verkställande grenen. Det finns en klausul i konstitutionen som förbjuder att ta emot gåvor från utländska länder. Det finns också en inhemsk klausul som förbjuder att ta emot gåvor från regeringen. Men utöver det omfattas han inte av de vanliga intressekonfliktsstandarderna. Så det är olyckligt att vi inte har dessa standarder tillämpliga på en president. Jag tror att om någon annan president hade gjort dessa saker skulle det ha varit mycket mer upprördhet,” sa Massad till BeInCrypto.
Med tanke på de juridiska omständigheterna är offentlig granskning och politiskt tryck de bästa sätten att hålla en president ansvarig för potentiella intressekonflikter.
Trots de juridiska undantagen för sittande presidenter kvarstår de etiska implikationerna av Trumps kryptohandel som obestridliga.
När gränserna mellan politisk makt och personlig vinst fortsätter att suddas ut blir behovet av tydliga etiska standarder, även utan juridiska krav, alltmer akut.
Om detta inte görs kan det urholka allmänhetens förtroende för kryptobranschen och skapa potentiellt oåterkalleliga konsekvenser.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
