Förenkla DeFi Likviditet: En djupdykning med Ston.fi CMO Andrey Fedorov

På Paris Blockchain Week pratade BeInCrypto med Andrey Fedorov, marknadschef och tillförordnad affärsutvecklingschef på STON.fi, för att diskutera plattformens uppdrag, plan och bredare syn på DeFi-sektorn.

Andrey Fedorov delade med sig av insikter om hur Omniston, ett likviditetsaggregationsprotokoll utvecklat av STON.fi, syftar till att förenkla och effektivisera decentraliserad likviditetsåtkomst över TON-blockkedjan och bortom. Det erbjuder en enhetlig integrationspunkt för DeFi-appar, likviditetsleverantörer och användare.

Andrey Fedorov om Omniston

Omniston är ett decentraliserat likviditetsaggregationsprotokoll som kopplar DeFi-appar till TON-likviditet. Detta protokoll är byggt för TON-blockkedjan, vilket innebär att när användare vill byta TON-baserade tokens, Omniston hittar de bästa erbjudandena. Jag skulle säga att detta är ett protokoll och inte en börs i sig, men det kopplar appar, till exempel för vissa börser, plånböcker, spel och andra appar som behöver tillgång till likviditet. Så det finns användare i dessa appar som vill byta och handla tokens.

Vanligtvis behöver DeFi-appar hitta och integrera med olika likviditetskällor — en process som är tidskrävande, komplex och ofta dyr på grund av integrationsarbetet. Där kommer Omniston in. Istället för att koppla till fem eller tio olika likviditetskällor en och en, integrerar du bara med Omniston en gång. Det är som en enda anslutningspunkt.

När en DeFi-app kopplar till Omniston, får den automatiskt tillgång till alla dessa olika likviditetskällor som redan är anslutna. Och det fungerar åt båda hållen — likviditetsleverantörer, marknadsgaranter och alla som har likviditet får också tillgång till användarbasen i dessa appar.

Det coola är att vem som helst kan koppla in sig på Omniston. Om du har tillgång till likviditet, oavsett om det är on-chain (som likviditetspooler eller valv) eller off-chain (som privata fonder), kan du integrera genom Omniston. Detta gör din likviditet tillgänglig för alla appar som är anslutna till Omniston.

Som ett resultat drar användare nytta av djupare likviditet, och likviditetsleverantörer kan tjäna avkastning genom att betjäna dessa användare. Vi använder termen “likviditetsleverantörer” brett — det inkluderar marknadsgaranter och andra enheter som kan tillhandahålla likviditet.

Om Omnistons färdplan

Just nu fokuserar Omniston främst på att erbjuda tillgång — så vi tar inte betalt i detta skede. Idén är verkligen att driva användning. Vi vill att folk ska koppla upp sig och börja bygga med det. Likviditetsleverantörer kan redan tjäna pengar, och detsamma gäller för DeFi-appar — de kan bygga ovanpå Omniston och skapa sina egna intäktsmodeller.

När det gäller intäktsgenerering från vår sida tror vi att det kommer, men förmodligen inte på det traditionella ‘betala-för-att-använda’-sättet. Vi lanserade för ungefär en månad sedan, så det är fortfarande mycket tidigt. Prioriteten just nu är adoption. Vi vill få fler appar anslutna, fler likviditetsleverantörer ombord. När vi skalar upp det, kommer vi att utforska intäktsalternativ — men det betyder inte nödvändigtvis att vi börjar ta betalt överallt.

STON.fi-teamet håller fortfarande på att slutföra KPI:er. Vi testar allt live — detta är en fungerande produkt — så vi räknar ut siffrorna medan vi går. Men om jag måste nämna en kärnmetrik just nu, är det anslutning. Vi vill koppla så många applikationer som möjligt och samla så mycket likviditet vi kan. Det är vår ledstjärna.

Ser vi på planen, är nästa stora steg cross-chain swaps. Omniston körs för närvarande på TON-blockkedjan, men vi har redan byggt arkitekturen för cross-chain-funktionalitet och vi testar det aktivt. Under de kommande månaderna kommer vi att arbeta med integrationstester.

Naturligtvis tar vi det steg för steg. Nästa kedja blir troligen Tron, och sedan går vi in i EVM-ekosystem. Men det kommer inte att ske allt på en gång — vi rullar ut detta gradvis.

TON — Den perfekta blockkedjan för Omniston?

Det finns två skäl till varför vi valde TON. För det första är det en tekniskt stark blockkedja. För det andra blir det snabbt den inhemska kedjan för Telegram, som har en enorm användarbas på över en miljard människor.

TON hjälper oss att nå dessa stora marknader. En tekniskt stark blockkedja plus en stor marknad är en bra kombination. Dessutom erbjuder TON-ekosystemet solid utvecklarstöd och växande resurser, vilket gör det till en övertygande plattform att bygga på.

Jag skulle också tillägga att TON-ekosystemet växer mycket snabbt, med starkt stöd från TON Foundation. Plus, med så många projekt på kedjan, skapar de bra dokumentation som visar användningsfall och så vidare. För utvecklare som bygger på TON innebär detta att de drar nytta av inte bara det starka stödet utan också av den kollektiva erfarenheten och momentumet i det bredare samhället — vilket är otroligt värdefullt.

Påverkan av reglering av krypto och blockchain

Först och främst tror jag inte att reglering är en begränsning i sig. Det är något vi övervakar noga, och vi tar hänsyn till alla regulatoriska utvecklingar när vi växer.

Jag skulle säga att Europa har gjort vissa framsteg här tack vare MiCA. Regleringen i USA är fragmenterad, men vi behöver fortfarande hålla ett öga på dem. Vårt mål är att förbli helt kompatibla — och vi ser det som nödvändigt och oundvikligt.

Lovande kryptotrender

Alla pratar om AI-agenter. Konceptet är definitivt lockande och har stark framtidspotential, men utmaningen är att det inte finns många tydliga, praktiska användningsfall ännu. Vad vi behöver göra nu är att hitta dessa bra användningsfall, och för närvarande skulle jag säga att det inte finns så många. Det är problemet. Men återigen, vi behöver hålla ett öga på detta område.

Från vad jag förstår används AI-agenter redan för att utvärdera om det finns en balans på marknaden. Det är intressant att använda dem för detta specifika testfall, men detta är bara ett. Det är det mest uppenbara.

Det finns definitivt utrymme att utforska mer effektfulla sätt att kombinera AI med krypto. Det är ett område värt att studera noggrant, och även om vi fortfarande är i ett tidigt skede, ser jag inga grundläggande begränsningar som håller oss tillbaka.