Den länge diskuterade tvåpartilagen GENIUS Act—som ska etablera USA:s första omfattande federala ramverk för reglering av stablecoins—kan passera senaten redan onsdag den 11 juni.
Denna tidslinje kommer efter att majoritetsledaren John Thune idag lämnade in en begäran om omröstning på ändringsförslag #2307. Detta är en viktig tvåpartilösning till det ursprungliga lagförslaget (S.1582) och till själva lagförslaget.
Nästa steg för GENIUS Act
Omröstningsbegäran, ett verktyg för att begränsa debatt och tvinga fram en slutlig omröstning, tillåter 30 timmars fokuserad debatt i senaten. Om inga procedurförseningar uppstår, förväntas kammaren hålla slutliga omröstningar om både ändringsförslaget och den underliggande lagstiftningen i mitten av veckan.
Insatta i senaten berättade för BeInCrypto att onsdag är det troliga fönstret för slutligt godkännande, förutsatt att inga invändningar stör schemat.
Omröstningsbegäran från Thune markerar det sista steget i senatens ansträngning att främja GENIUS Act. Enligt senatens regler började 30-timmarsklockan för debatt ticka omedelbart efter att omröstningsbegäran godkändes.
Detta öppnar ett omröstningsfönster till onsdag. Lagförslaget kräver 60 röster för att övervinna filibustern och gå vidare till en slutlig omröstning.
Detta följer betydande tvåpartisamarbete lett av senatorerna Bill Hagerty, Kirsten Gillibrand, Cynthia Lummis och Chris Van Hollen.
Hagerty-ändringen (#2307) fungerar som en förhandlad ersättning, som integrerar flera kompromissbestämmelser för att öka stödet från båda partierna.
Viktiga ändringar och förhandlingar
Ändring #2307 omformade lagförslaget avsevärt för att möta krav från både banksektorn och digitala tillgångsföretag:
- Statlig vs. federal tillsyn: Ändringen tillåter stablecoin-utgivare under 10 miljarder USD i marknadsvärde att välja en statlig regleringsregim. Utgivare över den gränsen skulle falla under ett federalt tillsynsramverk.
- Reserv- och transparenskrav: Utgivare måste ha 1:1 täckning med amerikanska dollar eller mycket likvida kortfristiga tillgångar som statsskuldväxlar. Månatliga intyg och offentliga avslöjanden krävs för att säkerställa solvens och konsumentskydd.
- Förbud mot räntebärande stablecoins: Som svar på lobbying från banksektorn inkluderar lagförslaget ett förbud mot avkastningsgenererande stablecoins som kan konkurrera med traditionella insättningar. Detta var en av de mest debatterade bestämmelserna.
- Begränsningar för utländska stablecoins: Ändringen begränsar cirkulationen av utländskt utgivna stablecoins på den amerikanska marknaden utan motsvarande reglering, med hänvisning till nationella säkerhetsfrågor.
- Begränsningar för verkställande makten: En klausul begränsar medlemmar av den verkställande grenen, inklusive presidenten, från att utfärda eller stödja en nationell stablecoin, vilket förstärker kongressens auktoritet över monetär innovation.
Vad händer efter omröstningen?
Om omröstningsbegäran når 60-röstersgränsen—troligt, med tanke på tidigare tvåpartimomentum—kommer senaten att gå vidare till en slutlig omröstning om Hagerty-ersättningen och sedan om GENIUS Act i sin helhet.
När den har passerat, går lagförslaget till representanthuset, där en parallell insats—STABLE Act—vinner mark. Lagstiftare måste förena båda versionerna i konferens innan de skickar ett enhetligt lagförslag till presidentens skrivbord.
Källor nära representanthusets finansutskott föreslår enighet om de flesta nyckelprinciper.
Men detaljer som förvaringsregler och statlig förmån kan fortfarande utlösa förhandlingar.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
