Tyler Winklevoss, medgrundare av kryptovalutabörsen Gemini, meddelade att företaget kommer att sluta anställa MIT-examinerade och praktikanter. Anställningsstoppet kommer att pågå så länge som tidigare ordförande för Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, är kopplad till institutionen.
Detta djärva drag speglar den pågående spänningen mellan kryptovalutaindustrin och tillsynsmyndigheter.
Tyler Winklevoss skickar starkt meddelande till MIT
Som BeInCrypto rapporterade, återvände Gensler till MIT Sloan School of Management som professor. Återkomsten sker efter år av Genslers ledning av SEC:s angrepp mot kryptobranschen. Mot denna bakgrund skickade Tyler Winklevoss ett starkt budskap till MIT. Han uttryckte Geminis beslut att inte ha någon koppling till Gensler.
“Så länge MIT har någon koppling till Gary Gensler, kommer Gemini inte att anställa några utexaminerade från denna skola. Inte ens praktikanter för vårt sommarprogram,” delade Winklevoss-tvillingen på X.
Den andra tvillingen, Cameron Winklevoss, har inte kommenterat saken. Han upprepade dock uppmaningar att bojkotta MIT-examinerade tills Gensler avskedas.
“Varje kryptoföretag borde bojkotta MIT-examinerade tills Gary avskedas. Vilket sätt att förstöra ryktet för en så anrik institution! Vi kan använda fred och vår egen marknadsdiskretion där Gary använde tvång och utpressning,” sa Erik Voorhees, grundare av Venice.ai, i ett inlägg som Cameron Winklevoss delade på X.
Winklevoss-tvillingarna är bland branschledare som kämpar för pro-kryptopolitik. De har varit särskilt aktiva i politiska kretsar och gjort betydande bidrag till pro-kryptokandidater och orsaker. Tvillingarna har också varit involverade i betydande politiska insamlingsinsatser, inklusive President Donald Trumps kampanj bidrag.
Tillsammans förklarar det deras ogillande av Gensler efter vad som har ansetts vara orättvis reglering under hans tid. Samtidigt har kontroversen lett till diskussioner om konsekvenserna för MIT-studenter och alumner. Caitlin Long, grundare och VD för Custodia Bank, vägde också in och väckte reaktioner från MIT-alumner.
“Oooooh, när Gensler återvänder till MIT, pressar MIT-alumner tillbaka? Världen har förändrats—kryptobranschen har redan uppmanat till bojkott av advokatbyråer som anställt ex-regeringsregulatorer som attackerade den laglydiga industrin. Är det på väg att utvidgas till universitet också?” skämtade hon på X.
Matt Huang, medgrundare av kryptofokuserade investeringsföretaget Paradigm, mobiliserar MIT-alumner inom krypto. Detta är troligen som svar på Genslers återkomst och den efterföljande kontroversen. Huang har en B.S. i matematik från samma institution.
“Om du är en MIT-alumn inom krypto, vänligen kontakta mig,” skrev Huang i ett inlägg på X.
Coinbase CLO Paul Grewal, som fick sin SB-examen från MIT, har redan svarat på uppmaningen. Detta visar bredden av Winklesvoss ståndpunkt, vilket väcker reaktioner inom kryptovalutagemenskapen och utanför. Vissa branschdeltagare stödde Winklevoss position och kritiserade Genslers regleringsmetod medan han var på SEC.
“Alla kryptoföretag borde skriva under ett löfte att inte anställa från några utbildningsinstitutioner som ekonomiskt stödjer Gensler på något sätt. Han är en fullständig bluff och arbetar för att hjälpa till att bilda en globalistisk, socialistisk världsregering. Aldrig att lita på igen,” skrev CHEX Magnet, en populär användare på X på X.
Å andra sidan har andra försvarat Genslers akademiska bidrag. De nämnde hans skicklighet under hans många lektioner innan hans tid på SEC.
“Någon som sett Genslers onlinekurser på MIT? Jag gjorde det. Hans lektioner var inte dåliga. Det var en överraskning att se honom inte åstadkomma något medan han var SEC-ordförande,” utmanade Tom, en annan användare på X på X.
Även när Gemini tar en djärv ställning mot Genslers återkomst till MIT, står börsen inför sina egna regleringsutmaningar. Företaget nådde nyligen en uppgörelse med Commodity Futures Trading Commission (CFTC) och gick med på att betala en böter på 5 miljoner USD.
Trots detta erkände eller förnekade Gemini inte anklagelserna om att ha vilselett tillsynsmyndigheten. Dessutom meddelade Gemini sitt utträde från den kanadensiska marknaden och angav regleringstryck som en huvudfaktor i sitt beslut.
När kopplingen mellan akademi, reglering och kryptovalutaindustrin blir en fokuspunkt för debatt, kan resultaten få långvariga konsekvenser.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
