Trusted

Dessa två gruvföretag kontrollerar nu över 50% av Bitcoin-hashraten

2 mins
Uppdaterad av Daria Krasnova

I korthet

  • Foundry USA och AntPool kontrollerar nu 57% av Bitcoin-nätverkets hashrate.
  • Detta har väckt oro för centralisering bland medlemmar i kryptogemenskapen.
  • Experter varnade också för hur detta hotar Bitcoins decentraliserade natur.

Oro växer inom kryptogemenskapen om Bitcoins ökande centralisering, vilket en del fruktar kan hota de grundläggande principerna för världens första digitala tillgång.

Senaste data från BTC.com visar att två gruvpooler — Foundry USA och AntPool — nu kontrollerar ungefär 57% av Bitcoins totala nätverkshashrate.

Foundry och AntPool dominerar Bitcoin-gruvpoolerna

Bitcoin-gruvpooler är samarbetsnätverk där enskilda gruvarbetare kombinerar sin beräkningskraft för att öka chansen att bryta en block. Efter att ha dragit av underhållsavgifter fördelas belöningarna bland deltagarna baserat på deras bidrag till hashkraften.

Med tiden har dessa pooler blivit populära eftersom de erbjuder en mer stabil inkomst jämfört med de oförutsägbara belöningarna från ensamgruvdrift. Dock har landskapet blivit alltmer dominerat av Foundry och AntPool, som nu är hårda konkurrenter. Data från BTC.com visar att den totala Bitcoin-nätverkshashraten är runt 651 EH/s, där Foundry bidrar med 215,79 EH/s och AntPool 153,55 EH/s.

Läs mer: Topp kryptovalutagruvpooler att gå med i 2024

Bitcoin Mining Pools
Bitcoin-gruvpooler. Källa: BTC.com

Vissa experter varnar för att rivaliteten mellan Foundry och AntPool kan ha geopolitiska konsekvenser. Foundry USA, som ägs av Digital Currency Group — moderbolaget till Grayscale — står i linje med amerikanska intressen. I motsats till detta speglar AntPool, som drivs av Kinas Bitmain Technologies, kinesiskt inflytande.

Den växande centraliseringen av Bitcoin-gruvdrift väcker oro för kryptovalutans framtid. Bitcoin-utvecklaren Luke Dashjr har tidigare varnat för farorna med stora gruvpooler. Han menar att centralisering hotar Bitcoins decentraliserade natur, vilket potentiellt kan leda till censur och kontrollproblem.

Så, om en enda pool skulle kontrollera mer än 50% av nätverkshashraten, skulle den potentiellt kunna genomföra en 51%-attack, vilket underminerar nätverkets integritet. Även om ingen enskild pool för närvarande har så mycket makt, har koncentrationen av inflytande bland några få pooler redan lett till fall av transaktionscensur på Bitcoin-nätverket.

Läs mer: Skapa passiv inkomst från kryptogruvning: Så kommer du igång

Många gruvpooler är föremål för regleringar som kräver att de följer ekonomiska sanktioner. Till exempel censurerade F2Pool 2023 transaktioner i enlighet med Office of Foreign Assets Control (OFAC) listan men återtog senare denna åtgärd efter kritik från Bitcoin-gemenskapen.

Disclaimer

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.

oluwapelumi-adejumo.png
Oluwapelumi Adejumo
Oluwapelumi tror att Bitcoin och blockkedjeteknik har potential att förändra världen till det bättre. Han är en ivrig läsare och började skriva om krypto 2020.
LÄS HELA BIOGRAFIN