SEC fördröjer Grayscales nya korg-ETF trots tidigare godkännande

Trots att SEC godkände Grayscales nya ETF med fem tillgångar igår, utfärdade de en stopporder. Detta hindrar produkten från att nå marknaden under en obestämd tid.

Framstående ETF-analytiker har presenterat några teorier för att förklara denna försening, men dessa är bara kvalificerade gissningar. Tills SEC klargör sin ståndpunkt, famlar vi i mörkret.

Grayscales nya ETF möter motgångar

Grayscale har varit en pionjär inom krypto-ETF sedan de banade väg för godkännandet av en Bitcoin-ETF, och företaget har ansökt om flera andra nya produkter sedan dess.

Igår skapade SEC stor uppståndelse när de godkände en ny ETF med fem ledande altcoins. Men kommissionen har tydligen ändrat sin ståndpunkt, vilket skapar förvirring:

“Kommissionen kommer att granska den delegerade åtgärden. I enlighet med regel 431(e) är ordern från den 1 juli 2025 stoppad tills kommissionen beslutar annat. Sekreterarens kontor kommer att meddela er om eventuella relevanta åtgärder som kommissionen vidtar,” hävdade SEC i ett brev till NYSE.

För att vara tydlig, detta är inte ett fullständigt avslag för Grayscales ETF. Istället fördröjer företaget bara sin officiella lansering under en obestämd tid. Det är en frustrerande situation, men detta betyder inte att SEC är emot krypto.

Naturally, krypto-communityn har spekulerat varför kommissionen ändrade sin ståndpunkt om Grayscales nya ETF. SEC har tagit en tydligt pro-krypto hållning de senaste månaderna, men de har gett ETF-förslag en försening efter en annan.

Ändå har erfarna ETF-analytiker presenterat några teorier som förklarar SEC:s tankegång.

Bloomberg-analytikern James Seyffart hypotiserade att SEC inte vill lansera några altcoin-ETF:er utan att etablera en ny rättslig ram.

Det finns flera obesvarade frågor angående SEC:s och CFTC:s jurisdiktion över altcoins inom Grayscales ETF. Kommissionen kanske vill lösa dessa frågor innan de går vidare med en fullständig lansering.

Vidare uppgav han att idag var den sista tidsfristen för Grayscales ETF-ansökan. SEC kan ha använt denna okonventionella strategi för att tänja på gränserna lite mer.

Enligt denna synvinkel ville kommissionen inte neka Grayscale, så de valde att ge ett falskt godkännande för att vinna tid. Seyffart trodde också att det kunde vara ett specifikt problem med Grayscale.

Andra analytiker instämde i denna första uppfattning. SEC formulerar för närvarande nya standarder för att effektivisera ETF-godkännanden, men de är inte klara än. De kanske vill få alla relevanta detaljer på plats innan de låter Grayscale ta sin ETF till marknaden.

Tyvärr är detta bara spekulationer. Tills kommissionen ger ytterligare vägledning, blir det omöjligt att definitivt förklara detta drag. Förhoppningsvis kommer SEC att klargöra sin ståndpunkt snart, och Grayscales nya ETF kommer att nå marknaden.