Bitcoin (BTC) har länge kallats “digitalt guld.” Men när den globala ekonomin påverkas av ökande handelskrigsspänningar under Trumps andra mandatperiod, flyr institutionella investerare till det riktiga guldet.
En nyligen genomförd undersökning av Bank of America (BofA) visade att 58 % av fondförvaltarna ser guld som den bästa tillflykten i ett handelskrig—Bitcoin får bara 3 % preferens.
Bitcoins fristadstatus möter en verklighetskontroll
Guld visar sin dominans som krisens val medan Bitcoin kämpar för att hålla sin position. Detta sker mitt i ökande geopolitiska risker, det växande amerikanska underskottet och osäkerhet som driver kapitalflykt.
“I en nyligen genomförd Bank of America-undersökning sa 58 % av fondförvaltarna att guld presterar bäst i ett handelskrig. Detta jämförs med bara 9 % för 30-åriga statsobligationer och 3 % för Bitcoin,” noterade The Kobeissi Letter .
Under flera år har Bitcoin-anhängare förespråkat det som ett skydd mot ekonomisk instabilitet. Men i 2025 års volatila makromiljö kämpar Bitcoin för att vinna institutionella investerares fulla förtroende.
Bank of America-undersökningen speglar denna status, med långsiktiga amerikanska statsobligationer och till och med den amerikanska dollarn som förlorar attraktionskraft när handelskrig och finansiell dysfunktion skakar marknadens förtroende.
Den amerikanska underskottskrisen—nu beräknad att överstiga 1,8 biljoner USD—har ytterligare urholkat förtroendet för traditionella säkra tillflyktsorter som amerikanska statsobligationer.
“Detta är vad som händer när den globala reservvalutan inte längre beter sig som den globala reservvalutan,” skämtade en handlare i ett inlägg.
Men istället för att se Bitcoin som ett alternativ, väljer institutioner överväldigande guld och fördubblar fysiska guldköp till rekordnivåer.
Hinder för institutionell adoption av Bitcoin
Trots sin fasta tillgång och decentralisering förblir Bitcoins kortsiktiga volatilitet ett stort hinder för institutionell adoption som en verklig säker tillflyktsort.
Medan vissa handlare fortfarande ser Bitcoin som en långsiktig värdebevarare, saknar det den omedelbara likviditeten och riskaverta attraktionskraft som guld erbjuder under kriser.
Vidare förväntas president Trump tillkännage omfattande nya tullar på “Liberation Day.” Experter varnar för att händelsen kan utlösa extrem marknadsvolatilitet.
“Den 2 april är liknande valnatten. Det är årets största händelse med en magnitud av 10 gånger viktigare än någon FOMC, vilket är mycket. Och vad som helst kan hända,” förutspådde Alex Krüger .
Handelsspänningar har historiskt drivit kapital till säkra tillflyktsorter. Med detta tillkännagivande i sikte positionerar sig investerare återigen, och föredrar guld framför Bitcoin.
“Guld är inte längre bara ett skydd mot inflation; det behandlas som skydd mot allt: geopolitiska risker, avglobalisering, finansiell dysfunktion och nu, vapeniserad handel. När 58 % av fondförvaltarna säger att guld är den bästa presteraren i ett handelskrig, är det inte bara en känsla utan en allokationsström. När till och med långa obligationer och dollarn hamnar i bakgrunden, är det en signal: den gamla spelboken skrivs om. I en värld av stigande tullar, valutaspänningar och dubbla underskott kan guld vara den enda politiskt neutrala värdebevararen kvar,” observerade handlare Billy AU .
Trots Bitcoins kamp för att fånga institutionella säkra tillflyktsflöden 2025, förblir dess långsiktiga berättelse intakt.
Särskilt det globala reservvalutasystemet förändras, amerikanska skuldproblem ökar och penningpolitiken fortsätter att förändras. Trots allt detta är Bitcoins värdeerbjudande som en censurresistent, gränslös tillgång fortfarande relevant.
Men på kort sikt innebär dess volatilitet och brist på utbredd institutionell adoption som en krisens tillflykt att guld tar ledningen.
För Bitcoin-anhängare är den viktiga frågan inte om Bitcoin en dag kommer att utmana guld, utan hur länge det kommer att ta för institutioner att anta det som en säker tillflyktsort.
Fram till dess förblir guld den obestridda kungen i tider av ekonomisk oro. Samtidigt kämpar Bitcoin (BTC börshandlade fonder undantagna) för att bevisa sin plats i nästa finansiella paradigmskifte.
“ETF-efterfrågan var verklig, men en del av den var enbart för arbitrage… Det fanns en genuin efterfrågan på att äga BTC, bara inte så mycket som vi trodde,” sa analytikern Kyle Chassé nyligen.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
