I en komplicerad och dramatisk skandal skakades HyperLiquid idag av en massiv JELLY short squeeze. De tvingades ta över en handlares skulder, vilket lämnade dem med en skuld på 230 miljoner USD.
Under denna utveckling listade stora CEX:er som Binance och OKX JELLY-perpetuals i vad som verkar vara en direkt attack. HyperLiquid avlistade token, vilket skapade stor kontrovers.
Vad hände med JELLY JELLY och Hyperliquid?
HyperLiquid, en populär DEX, står inför massiv granskning efter en intressant short squeeze. JELLY JELLY, en nyligen lanserad Solana-memecoin, är i centrum av debaclet.
Stora JELLY-valar lyckades manipulera memecoin-priset, vilket orsakade förluster i HyperLiquids HLP-valv.
“En massiv val med 124,6 miljoner JELLYJELLY (4,85 miljoner USD) manipulerar priset för att få Hyperliquidity Provider (HLP) att förlora 12 miljoner USD. Han dumpade först token, kraschade priset och lämnade HLP med en passiv kort position på 15,3 miljoner USD. Sedan köpte han tillbaka den, vilket drev upp priset och orsakade HLP en förlust på nästan 12 miljoner USD,” hävdade LookonChain via sociala medier.
Så, i grunden, steg JELLY JELLY nästan 500 % idag. Denna dramatiska ökning orsakades av en “short squeeze.” Det händer när någon satsar stort på att ett coins pris ska falla (kallas “shorting”), men istället stiger priset oväntat.
I detta fall lånade en handlare en stor mängd JELLY-tokens och sålde dem direkt. Han förväntade sig att priset skulle sjunka, köpa tillbaka tokens billigare och behålla mellanskillnaden som vinst.
Tyvärr för handlaren föll inte priset—det sköt i höjden, vilket tvingade dem att köpa tillbaka mynten till mycket högre priser, vilket skapade stora förluster.
Detta plötsliga tvångsköp drev priset ännu högre, vilket fångade uppmärksamheten hos handlare och investerare som hoppade på för att rida på vågen. På mindre än en timme ökade JELLY:s marknadsvärde snabbt från 10 miljoner USD till 43 miljoner USD.
Denna frenesi lämnade också HyperLiquid, den inblandade börsen, med en stor förlust på 6,5 miljoner USD från handlarens misslyckade korta position, vilket skapade spekulationer om potentiell finansiell stress på plattformen.
Samtidigt listade Binance och OKX JELLY-perpetuals, vilket ytterligare drev upp priset. Så den potentiella förlusten blev ännu större för HyperLiquid. Vissa användare uppmanade till och med Binance och andra konkurrenter att lista token och ge HyperLiquid ett ‘dödligt slag’.
Binance försöker tydligen likvidera HyperLiquid
I en mycket intressant vändning verkar det som om dessa konkurrenter hörsammar uppmaningen. Binance, världens största kryptobörs, drabbades av en våg av förfrågningar om att lista JELLY JELLY, vilket därmed orsakade stora förluster för HyperLiquid.
Yi He, en av dess medgrundare, sa att hon skulle överväga en listning, och kryptodetektiven ZachXBT hävdade att den ursprungliga valen finansierades via Binance.
Kort efter dessa händelser meddelade Binance att de skulle börja erbjuda perpetuals-kontrakt för JELLY.
OKX hoppade också på tåget med egen perpetuals-handel. Efter detta meddelade HyperLiquid att de skulle avlista JELLY JELLY, vilket till synes raderade deras orealiserade förluster.
“Efter bevis på misstänkt marknadsaktivitet samlades validatoruppsättningen och röstade för att avlista JELLY-perps. Alla användare förutom flaggade adresser kommer att kompenseras av Hyper Foundation. Detta kommer att ske automatiskt de kommande dagarna baserat på onchain-data. Det finns inget behov av att öppna en biljett. Metodiken kommer att delas i detalj i ett senare meddelande,” hävdade HyperLiquids uttalande .
Denna radikala handling orsakade omedelbart en explosion på sociala medier. HyperLiquids anhängare uttryckte oro över JELLY JELLY-incidenten, medan dess kritiker anklagade företaget för brottslig verksamhet.
Företagets validerare bekräftade att de enhälligt tog beslutet, vilket delvis motbevisar rykten om att dess VD agerade ensam.
Ändå finns det inga förskönande ord här. Om HyperLiquid enkelt kan förklara sina JELLY JELLY-skulder som ogiltiga, är det en mycket destabiliserande handling.
Kommentatorer påpekade att denna likvidationsteknik är en av de främsta orsakerna som förstörde FTX.
Gemenskapen måste noga följa hur situationen utvecklas, men detta är mycket oroande.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
