Kina följer noga utvecklingen av stablecoins och använder Hongkong som en testplats för digital valuta-innovation.
Finansiella tillsynsmyndigheter har intensifierat diskussionerna om stablecoin-strategier och betonar kompatibilitet med nationella förhållanden och kapitalregleringsfrågor.
Kinas försiktiga stablecoin-strategi
Kinesiska finansiella tillsynsmyndigheter kallade nyligen kryptovalutaexperter för att diskutera stablecoin-trender och implementeringsstrategier, rapporterade Financial Times . En viktig punkt var att stablecoin-projekt måste vara kompatibla med Kinas specifika nationella förhållanden, avslöjade en deltagare. Dessutom varnade centralbanker upprepade gånger för potentiella kapitalutflödesrisker från stablecoin-projekt.
Hongkong fungerar som Kinas kryptovalutalaboratorium efter handelsförbud på fastlandet. Territoriet antog lagstiftning som tillåter licensierade företag att utfärda fiat-stödda stablecoins. Men HKMA planerar att bevilja endast ett fåtal licenser från och med nästa år, inklusive endast en av Kinas fyra stora statliga banker initialt.
Medan centralbankschefen Pan Gongsheng erkände att stablecoins har förändrat det traditionella betalningslandskapet, oroar sig Kinas beslutsfattare för att USD-stödda tokens stärker USA:s valutadominans globalt. Å andra sidan visar kinesiska statliga företag ett ökande intresse för stablecoin-applikationer för betalningar och avvecklingar.
Flera statliga företag med verksamhet i Hongkong söker stablecoin-licenser, och myndigheten har inte uteslutit att godkänna offshore renminbi-stödda stablecoins.
Hypotetiskt, Coinfulx och Chainmaker
Utöver regleringsramar beror Kinas stablecoin, om det förverkligas, starkt på den underliggande blockkedjeinfrastrukturens kapacitet.
En analytiker vid namn “Frank” från Kinas lokala kryptomedia, PANews, identifierar teoretiskt Conflux som Kinas ledande stablecoin-infrastrukturkandidat. Plattformen fungerar unikt som Kinas enda reglerade offentliga blockkedja med inhemska CFX-tokens. Denna unika status kan ge viktiga fördelar för stablecoin-utveckling.
Å andra sidan framhäver Frank också att ChainMaker har en företagsklassad infrastruktur och starkt politiskt stöd från Peking. Plattformen lockar stora statliga företag och finns med i regeringens planeringsdokument. Men dess konsortiekedjestruktur kan begränsa internationella stablecoin-applikationer.
BSN och Xinghuo representerar Kinas tillståndsblockkedjeansats utan inhemska tokens. Frank noterar teoretiskt att deras industriella fokus effektivt tjänar inhemska behov. Ändå kan deras tokenlösa arkitektur begränsa stablecoin-kompatibilitet jämfört med Confluxs offentliga kedjeegenskaper.
Analytikern drar hypotetiskt slutsatsen att Confluxs internationella standardanpassning positionerar det bäst för Kinas stablecoin-ambitioner.
