Kraken möter motgång i sitt fall mot SEC när domstolen avvisar viktig försvarspunkt

Den rättsliga striden mellan US Securities and Exchange Commission (SEC) och kryptobörsen Kraken tog en stor vändning den 24 januari 2025.

En domare i Kalifornien har delvis dömt till SEC:s fördel, vilket är ett bakslag för Kraken.

Kraken’s försvar med ‘stora frågor’ avvisades i SEC-rättegång

Domaren tillät Krakes försvar om “rättvis varning” och “rättssäkerhet” att fortsätta men avvisade dess försvar om “stora frågor-doktrinen”.

SEC stämde Kraken och anklagade det för att erbjuda oregistrerade värdepapper genom sina tjänster. Kraken svarade med arton försvar. SEC försökte avvisa flera av dem, inklusive “stora frågor-doktrinen”.

Detta försvar hävdar att myndigheter inte kan reglera stora delar av ekonomin utan specifik befogenhet från kongressen. Kraken hävdade att SEC inte hade tydlig befogenhet över kryptovalutor.

Men domare William Orrick höll inte med. Han beslutade att även om kryptovaluta växer, har det inte samma ekonomiska påverkan som områden som energi eller studielån. Han sa också att SEC:s åtgärder baserades på etablerade värdepapperslagar, inte en utvidgning av befogenheter.

“SEC hävdar inte en “transformativ utvidgning av sin regleringsbefogenhet” eller en “mycket betydelsefull makt bortom vad kongressen rimligen kunde ha gett det,” noterade domstolen.

Trots detta kvarstår Krakes försvar om “rättvis varning”. Kryptobörsen hävdar att den inte tydligt informerades om att dess handlingar bröt mot lagen. Den hävdar att den inte visste att vissa digitala tillgångar på dess plattform kunde betraktas som “investeringskontrakt” enligt Howey-testet, ett beslut från Högsta domstolen som definierar värdepapper.

Domare Orrick höll med om att Kraken hade ett rimligt argument och tillät detta försvar att fortsätta.

“Jag har redan bestämt att stora frågor-doktrinen inte är relevant i detta fall, åtminstone under de nuvarande omständigheterna, och beviljar begäran att avvisa det. Men Kraken har rätt att fortsätta med de andra två försvaren, som är rimligt påstådda,” skrev domaren.

Detta beslut är en viktig händelse i den pågående regleringsgranskningen av kryptobranschen, särskilt eftersom företag som Coinbase och Binance också kämpar mot SEC:s befogenhet över kryptotillgångar. SEC:s försök att tillämpa traditionella värdepapperslagar på kryptovalutor har mött juridiska utmaningar.

SEC stämde först Kraken i november 2023 för att ha verkat som en oregistrerad värdepappersbörs, mäklare, handlare och clearingbyrå. Enligt SEC:s klagomål har Kraken tjänat hundratals miljoner USD olagligt genom att underlätta köp och försäljning av “kryptotillgångsvärdepapper” sedan september 2018.