Kraken utmanar SEC:s beteckning av digitala tillgångar som värdepapper

Den centraliserade kryptobörsen Kraken har svarat på USA:s värdepappers- och börskommission (SEC) genom att ifrågasätta dess klassificering av digitala tillgångar som värdepapper.

Regulatorn hävdade att Kraken bröt mot federala värdepapperslagar genom att erbjuda vissa digitala tillgångar som kvalificerar som oregistrerade värdepapper.

Kraken trotsar SEC:s anklagelser mot digitala tillgångar

Kraken menar att ADA, ALGO, SOL och andra tillgångar inte uppfyller den juridiska definitionen av värdepapper enligt amerikansk lag. Börsen kritiserade också SEC för brist på tydlighet och anklagade den för regulatorisk överträdelse.

Läs mer: Kryptoreglering: Vilka är fördelarna och nackdelarna?

I sitt försvar hänvisar Kraken till Howey-domslutet, ett banbrytande högsta domstolsfall som används som referenspunkt för att avgöra vad som utgör ett investeringskontrakt. Med denna referens utmanar börsen SEC:s påstående att de nämnda tokenarna uppfyller kriterierna i Howey-ramverket och därmed inte faller under SEC:s jurisdiktion.

“SEC har ingen rätt att reglera Krakens plattform för handel med digitala tillgångar […] eftersom de digitala tillgångarna inte är värdepapper eller investeringskontrakt,” står det i inlämningen.

Kraken eftersträvar därför en juryrättegång och hävdar att SEC blockerar dess försök att registrera sig eller samarbeta. Börsen argumenterar att regulatorn konsekvent “stänger ute” den med inkonsekventa beslut och riktlinjer.

Vissa medlemmar i gemenskapen har kritiserat Howey-testet och menar att det är för brett och inte tar hänsyn till komplexiteten i moderna investeringsstrukturer eller teknologier. Som ett resultat kanske testet inte alltid korrekt klassificerar vissa typer av transaktioner i dagens alltmer komplexa finansiella landskap.

“Problemet är verkligen att Howey-testet är alltför generellt. Sanningen är att många kryptovalutor inte klarar det specifika testet. Men det tar inte hänsyn till nyanserna i vad värdepapper var tänkta att vara,” kommenterade en användare på X här.

Detta är inte första gången SEC har fått kritik för att ha klassificerat digitala tillgångar som värdepapper. I juni 2023 hävdade regulatorn att flera kryptovalutor som handlades på Binance, Coinbase och Robinhood kvalificerade som värdepapper, ett påstående som snabbt utmanades av kryptoföretagsledare.

Läs mer: Vem är Gary Gensler? Allt du behöver veta om SEC:s ordförande

Nyligen reviderade SEC sin ståndpunkt genom att ändra sin anklagelseskrift relaterad till “Tredjeparts kryptovalutavärdepapper.” Regulatorn klargjorde att termen avser kontrakt kopplade till försäljning av kryptovalutor, inte tillgångarna själva. Denna uppdatering kom från formuleringen som användes i fotnot 6 i dess ändrade anklagelseskrift mot Binance.