De omfattande strömavbrotten som nyligen sänkte Portugal och Spanien i mörker visar hur viktigt kontanter är i kritiska situationer. Händelsen väckte också frågor om kryptovalutors verkliga decentralisering, med tanke på deras beroende av centraliserad elinfrastruktur.
BeInCrypto pratade med representanter från CertiK, Brickken, Wanchain och Money on Chain för att förstå vad detta betyder för allmänhetens förtroende för krypto och vad sektorn behöver för att erbjuda finansiella tjänster dygnet runt, även när centraliserade distributionskanaler misslyckas.
Digital finans stannar upp
En stor strömstörning förra veckan lämnade miljontals i mörker i Spanien och Portugal, med följdeffekter i delar av Frankrike och Marocko.
Enligt forskning från Baker Institute förlorade Spanien cirka 15 gigawatt kapacitet på bara fem sekunder, vilket motsvarar 60 % av landets elbehov. Avbrotten varade i cirka 18 timmar.
Utan internet och elektricitet blev dagliga finansiella verktyg som hembankstjänster, digitala plånböcker och bankomater oanvändbara.
“När elnät misslyckas stannar hela ekosystemet bakom dessa system: Mobiltelefoner kan inte ansluta, bankomater stängs av och internetbaserade plånböcker blir otillgängliga. I sådana stunder avslöjar den digitala ekonomin en viktig sårbarhet—utan elektricitet kollapsar bekvämligheten med teknikdriven ekonomi,” sa Natalie Newson, Senior Blockchain Investigator på CertiK, till BeInCrypto.
Under dessa timmar återtog kontanter tronen som föredragen betalningsmetod.
“Detta är varför tillgång till fysiska kontanter förblir kritisk, inte bara i utvecklingsländer utan också i utvecklade nationer—som sett under de senaste avbrotten i Europa. Digitala system, oavsett om de är centraliserade eller decentraliserade, är i slutändan beroende av el och uppkoppling. Kontanter ger en pålitlig reserv i scenarier där digitala verktyg misslyckas,” sa Manuel Ferrari, medgrundare av Money On Chain, till BeInCrypto.
Händelsen väckte också frågor om kryptos användbarhet under kriser.
Är Kryptos Decentralisering Meningslös Utan Tillgång och Makt?
Behovet av pappersvaluta under infrastrukturstörningar antyder att även om krypto är en modern finansiell innovation, så når den inte upp till sina föregångare under utmanande omständigheter.
Även med sin kärnprincip om decentralisering är blockkedjeteknik starkt beroende av centraliserad infrastruktur.
“Till exempel är de flesta blockkedjenoder värdade hos ett fåtal centraliserade molnleverantörer som AWS. Detta skapar inte bara enstaka felpunkter, utan utsätter också blockkedjenätverk för extern kontroll. I grunden körs blockkedjan på internet. Utan internet fungerar inte blockkedjan. Och internet styrs centralt av internetleverantörer och är föremål för geopolitiska påtryckningar. Mer subtilt, många blockkedjor fungerar också med bara en eller två klientimplementeringar, vilket innebär att eventuella fel eller buggar i den klientprogramvaran kan påverka hela nätverket,” sa Wanchain VD Temujin Louie till BeInCrypto.
Samma begränsningar gäller för de applikationer som hanterar krypto tillgångar och behandlar transaktioner.
“Blockkedjan kan vara decentraliserad, men tillgången till den är det inte. De flesta användare är beroende av internetleverantörer, centraliserade börser och mobila enheter—alla är kopplade till nationella elnät och telekomsystem. Utan dessa tjänster blir kryptos decentraliserade löfte praktiskt taget irrelevant för den genomsnittliga användaren,” tillade Newson.
Kryptovaluta kan oavsiktligt försvaga allmänhetens förtroende för dess förmåga genom att inte fungera som en verklig alternativ finansiell lösning när det behövs som mest.
Strömavbrott som ett test av allmänhetens förtroende
Om kryptovaluta inte kan erbjuda ett fungerande finansiellt alternativ när traditionella system misslyckas, till exempel vid strömavbrott, riskerar det att förlora allmänhetens förtroende som ett hållbart och överlägset finansiellt system på lång sikt.
“Allmänhetens förtroende beror på upplevd tillförlitlighet. Om krypto ses som något som misslyckas under stress, kan användare tveka att lita på det. Detta gäller särskilt för personer som fortfarande är nya inom området,” sa Felipe D’Onofrio, Chief Technology Officer på Brickken, till BeInCrypto.
Förtroende för betalningsmetoder växer från deras användarvänlighet, så om kryptoplånböcker blir otillgängliga under nödsituationer, kan individer vara ovilliga att använda dem som sitt huvudsakliga betalningssätt.
Men att uppleva dessa problem nu kan bana väg för framtida förbättringar.
“Dessa händelser kan också belysa svagheter som leder till bättre lösningar. Precis som det tidiga internet behövde övervinna avbrott, utvecklas krypto fortfarande för att möta verklighetens krav,” tillade D’Onofrio.
Befintliga funktioner inom kryptoteknik möjliggör redan viss offlineanvändning, och att bygga vidare på dessa kan ge en tydlig riktning för utveckling.
Offline kryptos potential ger glimtar av motståndskraft
Vissa befintliga kryptovalutasystem har redan inkluderat några designfunktioner som minskar deras beroende av ett stabilt elnät.
“Vissa hårdvaruplånböcker med lång batteritid och offlinekapacitet erbjuder en glimt av motståndskraft, särskilt vid peer-to-peer-överföringar,” sa Newson.
Medan D’Onofrio pekade på andra tillgängliga verktyg, klargjorde han att de saknar den utbredda användningen och användarvänligheten som behövs för bred användning.
“Det finns några intressanta utvecklingar där ute, som satellitnoder, mesh-nätverk eller ultralågströmsplånböcker. Dessa system arbetar mot mer motståndskraft, men de är ännu inte allmänt antagna. Just nu är det mesta av kryptoekosystemet fortfarande beroende av traditionell infrastruktur. Blockkedjan kan överleva offline, men de verktyg de flesta användare är beroende av är inte byggda för den typen av miljö än,” sa han.
Liknande överväganden uppstod när man diskuterade potentialen hos Decentralized Physical Infrastructure Networks (DePINs) för att minska det totala beroendet av centraliserade elnät.
Kan DePINs göra kryptonätverk mer motståndskraftiga?
DePINs har fått betydande genomslag inom kryptosektorn under det senaste året på grund av deras potential att decentralisera olika tjänster med hjälp av blockkedja och tokenbelöningar för att hantera, äga och driva infrastruktur. Idag har DePIN-industrin ett marknadsvärde på över 19 miljarder USD och mer än 1 miljard USD i handelsvolymer.
Dessa nätverk underlättar i allt högre grad nätverksanslutning och samhällsbaserad tillgång till elektricitet. Vissa experter föreslog att denna teknik kan hjälpa till att minska effekten av avbrott som påverkar centraliserade distributionskanaler.
“DePINs kan i teorin förbättra nätets motståndskraft och minska risken för landsomfattande strömavbrott. De ger en flexibilitet och programmerbarhet som kan underlätta efterfrågestyrda program eller uppmuntra människor att justera sin energianvändning under högtrafik,” påpekade Louie.
Samtidigt påpekade han att DePINs ensamma inte kan lösa stora problem som omfattande strömavbrott.
“Det är dock alldeles för tidigt att se DePINs som en heltäckande lösning som ensamt kan lösa ett lands stabilitetsproblem med elnätet. Fokus bör istället ligga på att integrera DePINs i befintlig nätinfrastruktur för att minska belastningen på nätet och visa DePINs värde i verkliga situationer,” tillade Louie.
Enligt D’Onofrio kan DePINs ge en mer komplett lösning när de kombineras med andra verktyg som stärker lokal motståndskraft mot dessa hot.
“Vi kommer troligen att se mer integration med decentraliserad infrastruktur, som samhällsdrivna mesh-nätverk eller solcellsdrivna noder. Om de kombineras med verktyg som fördröjda sändningsplånböcker eller peer-to-peer-kommunikationsprotokoll, kan dessa system hålla kryptoverksamhet igång även när traditionella tjänster är nere. Det handlar om att bygga mer lokal motståndskraft i det globala systemet,” sa han.
Trots sina skillnader brottas krypto och traditionell finans i slutändan med många av samma grundläggande problem vid infrastrukturstörningar.
Policylösningar för en motståndskraftig digital ekonomi
Förra veckans strömavbrott på Iberiska halvön betonade kontantens bestående betydelse som en ekonomisk livlina i kriser. Med globala ekonomiska system som alltmer förlitar sig på digital finans betonade experter behovet för beslutsfattare att utveckla hållbara lösningar som säkerställer infrastrukturens motståndskraft och krisberedskap.
“Beslutsfattare måste behandla infrastrukturens motståndskraft som grunden för digital finans. Det inkluderar att diversifiera energikällor, stödja lokala mikronät, uppmuntra offline kryptolösningar och säkerställa att regelverk anpassar sig till dessa teknologier. I en kris är tillgång viktigare än innovation—att förbereda nu säkerställer att digitala system fungerar när de behövs som mest,” avslutade Newson.
Framöver kommer den digitala ekonomins styrka att bestämmas av dess fysiska infrastruktur, och att prioritera detta kan positionera krypto för långsiktig framgång.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
