För många tokens, för lite förtroende: Hur Meme Coin Launchpads testar investerare

Meme coin-ekosystemet växer snabbt, med nya plattformar som Raydiums LaunchLab och Bonks LetsBonk som utmanar Pump.funs etablerade position. När antalet lanseringsplattformar ökar, ökar också volymen av meme coins på marknaden.

Med en bransch redan mättad med många olika projekt blir det allt svårare att dra gränsen. Ökningen av meme coin-projekt höjer också sannolikheten för bedrägerier. Representanter från CoinGecko, Space ID och Neiro berättade för BeInCrypto att denna ökning av meme coins medför risker som pump-and-dump-scheman och rug pulls, som är nära förknippade med marknadens spekulativa natur.

Uppkomsten av nya meme coin-plattformar

Om en meme coin-lanseringsplattform inte verkade nog, finns det nu flera att välja mellan. Pump.fun var den första i meme coin-branschen att revolutionera tokenlanseringar genom att demokratisera tillgången.

Men nu möter den konkurrens. Raydium släppte LaunchLab, Bonks LetsBonk har redan gett Pump.fun en anledning att svettas över, medan Believe och CMC Launch också gör avtryck. Sedan dess har meme coin-native förlorat sitt grepp i branschen. 

Mer oroande än Pump.funs minskande prestation är den oändliga vågen av meme coin-lanseringar. Denna trend har betydande konsekvenser för en redan oreglerad bransch, vilket kostar de flesta småinvesterare stora förluster.

Betyder tillgänglighet hållbarhet?

När Pump.fun först lanserades, introducerade den ett nytt koncept aldrig tidigare sett i kryptobranschen. Idén var enkel: om du vill lansera din egen meme coin kan du göra det praktiskt taget gratis och på några sekunder. 

“Tillgängligheten av meme coin-lanseringsplattformar driver både innovation och spekulation, där varje förstärker den andra. Spekulation driver marknadsaktivitet, drar kapital och deltagare som skapar en konkurrensmiljö. Detta tryck tvingar skapare att innovera, utveckla övertygande berättelser, gemenskapsdrivna modeller eller unika tokenstrukturer som resonerar kulturellt eller socialt,” sa S, Neiros pseudonyma Community Lead, till BeInCrypto. 

Men när ett hav av meme coins blir en tsunami, blir det allt svårare att hitta projekt med verklig nytta. 

“Även om det allmänt accepteras att meme coins inte behöver någon form av nytta eftersom de ses som projekt som folk kan identifiera sig med eller “vibba” med, drar det stora antalet av dem som lanseras likviditet från projekt med produkter eller användningsområden,” sa Shaun Lee, forskningsanalytiker på CoinGecko. 

Detta har redan börjat påverka meme coins som har utnyttjat sitt starka gemenskapsstöd för att överleva tidigare marknadsnedgångar.

“Tyvärr har floden av tusentals nya meme coins på marknaden påverkat etablerade meme coins som DOGE och SHIB. Dessa coins har mött varumärkesutspädning och, med likviditet spridd tunt, har de inte kunnat bryta sina all-time highs från 2021 års bull-cykel,” tillade Lee.

För att göra saken värre, ökar detta extra lager av spekulation i en redan volatil bransch betydligt risken för bedrägerier.

Den alarmerande omfattningen av bedrägeri och projektmisslyckanden

En ny rapport från Solidus Labs avslöjade en betydande omfattning av bedrägliga aktiviteter på Solana. Enligt resultaten har cirka 98,7 % av tokens på Pump.fun och 93 % av likviditetspoolerna på Raydium visat tecken på pump-and-dump-scheman eller rug pulls.

Med detta i åtanke lanseras många tokens enbart för att utnyttja marknadens kasinoliknande natur.

“Det är verkligen mycket oroande. Meme coin-plattformar utnyttjar mänsklig girighet och FOMO, vilket gör dem till den perfekta platsen för att lansera pump-och-dump-scheman, även om det inte är deras ursprungliga avsikt,” sa Alice Shikova, marknadsföringsansvarig på Space ID, till BeInCrypto.

Eftersom tusentals mynt lanseras dagligen, många av dem blir bedrägerier, blir de flesta av dessa projekt vanligtvis inaktiva. Uppgifterna om detta fenomen är häpnadsväckande. 

En ny rapport från CoinGecko visar att av cirka 7 miljoner kryptovalutor listade på GeckoTerminal sedan 2021, 3,7 miljoner – eller 53% – har blivit inaktiva. 

De flesta av dessa kollapser inträffade 2024 och 2025. Noterbart är att över 1,82 miljoner tokens slutade handlas enbart 2025, vilket överstiger de cirka 1,38 miljoner misslyckanden som registrerades under hela 2024.

“Meme coin-sektorn har historiskt prioriterat kvantitet över kvalitet, vilket speglar moderna marknadsdynamiker där uppmärksamhet är kortvarig. Många mynt utnyttjar kortlivade trender och offrar djup för omedelbarhet. Plattformar förstärker denna tendens genom att förenkla token-skapande, vilket resulterar i många projekt, de flesta saknar varaktighet,” förklarade S.

Utan någon federal reglering i sikte återstår bara två alternativ. Plattformarna måste agera, eller så måste handlare bli smartare med sina investeringsbeslut.

Det regulatoriska tomrummet: Vem är ansvarig?

För närvarande finns det ingen omfattande, specifik regleringsram för meme coin-industrin, vilket skapar en miljö där pump-och-dump-scheman och rug pulls är vanliga. 

I februari utfärdade US Securities and Exchange Commission (SEC) ett uttalande som indikerar att typiska meme coin-transaktioner inte betraktas som värdepapper. Denna klassificering innebär att investerare i dessa specifika tillgångar generellt inte omfattas av skyddet i federala värdepapperslagar.

Enligt Shikova måste plattformar ta ansvar i ljuset av dessa obefintliga regleringar.

“Just nu är det inte ens klart vilken myndighet som är ansvarig för memecoins, än mindre vad reglerna borde vara. Och realistiskt sett kommer det att ta lång tid för statliga myndigheter att hinna ikapp och förstå detta område ordentligt. Så plattformar behöver självreglera om de vill att memecoins ska bli en legitim investeringssektor. Annars kommer tillsynsmyndigheter att ingripa och helt förbjuda dem,” varnade hon.

Lyckligtvis finns det befintliga metoder som kan hjälpa till att minska den växande risken för bedrägerier.

Vägen Framåt: Revisioner, Inlåsningar och Due Diligence

I en sektor som prioriterar kvantitet över kvalitet har plattformar möjlighet att införa skyddsåtgärder som förhindrar projekt från att kollapsa omedelbart.

“Det enda sättet att lösa detta är genom transparenta granskningar och att införa spärrar för alla som lanserar en ny token, så de inte bara kan stänga projektet och sticka med pengarna så fort det stiger. Och det är lanseringsplattformarna som är ansvariga för att införa dessa regler – annars kommer reglerarna att göra det, och då kommer reglerna säkert att bli mycket strängare,” sa Shikova till BeInCrypto. 

Men detta är inte en lösning som passar alla. Även med etablerade regler och skydd har handlare fortfarande det yttersta ansvaret för att granska projekt innan de investerar.

“De kan kolla upp teamets bakgrund (utöver vad de säger på LinkedIn), projektets tokenekonomi och plan (om det ens har dessa), och också, viktigt nog, dess community. Du kan oftast se om communityn bara är där för kortsiktig hype eller verkligen tror på projektet, och detta avgör ofta dess livslängd, särskilt när det gäller spekulativa tillgångar som memecoins,” tillade Shikova. 

Samtidigt som det demokratiserar tillgången och driver innovation, har spridningen av memecoin-lanseringsplattformar utan tvekan intensifierat utmaningarna inom denna mycket spekulativa marknad. 

Eftersom dessa plattformar fortsätter att ta fart, ligger ansvaret både på lanseringsplattformarna att införa strängare skyddsåtgärder och på enskilda investerare att genomföra noggrann due diligence för att navigera de ökande riskerna.