Under Bitcoin 2025 vägrade MicroStrategy-ordförande Michael Saylor att avslöja företagets plånboksadresser.
Han hänvisade till säkerhetsskäl, men vägran har mött hård kritik från branschens kritiker.
Michael Saylor försvarar integritet över transparens på Bitcoin 2025
På Bitcoin 2025-konferensen den 26 maj avvisade MicroStrategy Executive Chairman Michael Saylor bestämt att publicera företagets Bitcoin plånboksadress. Detta utlöste kritik från transparensförespråkare och kryptoinfluenser.
Saylor jämförde publicering av företagets plånbok med att “offentliggöra ditt bankkonto och dina barns telefonnummer.” Han menar att detta skulle utsätta MicroStrategy för hackare och “alla möjliga troll.”
Under ett långt svar på scenen beskrev han proof-of-reserves (PoR) som ett “kryptotrick” som inte tar hänsyn till skulder och utsätter institutionella innehavare för onödiga risker.
“Det nuvarande sättet att publicera proof-of-reserves är osäkert. Ingen säkerhetsanalytiker på institutionell nivå skulle tycka att det är en bra idé att publicera plånböcker,” argumenterade Saylor .
Istället förespråkade Saylor amerikansk regulatorisk efterlevnad och traditionella företagsrevisioner som guldstandarden.
“Den bästa metoden är att ha en av de fyra stora revisorerna som verifierar innehav, enligt Sarbanes-Oxley, med straffrättsligt ansvar för chefer om de ljuger. Det är vad mitt företag gör,” sa han.
MicroStrategy har för närvarande 576 230 BTC, värderade till cirka 62,84 miljarder USD. Trots denna stora exponering har företaget aldrig avslöjat sin plånboksadress, vilket väcker skepsis i kryptosamhället.
Analytiker kritiserar Saylors påståenden att publicera plånböcker minskar säkerheten
Vissa kryptokommentatorer berömde Saylors hållning och hävdade att “hans svar tystar alla kritiker.” Men inte alla håller med.
Duo Nine, grundare av Your Crypto Community (YCC), kritiserade Saylors uttalanden som “en stor varningssignal.”
“Hans ursäkt låter mer som att han köper pappers-Bitcoin… Att kalla proof-of-reserves en dålig idé börjar låta som att Saylor döljer något,” skrev Duo Nine på X.
Duo jämförde MicroStrategys belånade Bitcoin-köpsstrategi med den nu nedlagda Terra Luna-modellen i en separat tråd. Noterbart är att Strategy finansierar modellen genom att utfärda fler MSTR och preferensaktier,
“Saylor belånar BTC för miljarder. Vid något tillfälle kommer han antingen att sälja Bitcoin eller gå i konkurs. Så skapar man en dödsspiral,” varnade Duo Nine .
Jacob King, VD för WhaleWire, tvivlade också på Saylors motiv. Analytikern uttryckte att Bitcoins hela premiss bygger på transparens, säkerhet och spårbart ägande.
“De döljer sina plånböcker för att de inte vill att allmänheten ska se när de säljer sina innehav efter att ha lockat in småsparare,” uttalade King .
Kritiken speglar en växande klyfta inom Bitcoin-gemenskapen mellan institutionella säkerhetsmetoder och gräsrotskrav på transparens på kedjan.
Å ena sidan accepterar vissa investerare tredjepartsrevisioner och SEC-rapporter som tillräckliga. Samtidigt ser andra vägran att publicera data på kedjan som ett svek mot Bitcoins kärnprinciper. Saylor, för sin del, förblir orubblig.
“…om du är en kryptoperson, håll din egen krypto. Och om du är en institutionell investerare, låt mig säga dig, jag har haft denna sociala väst sedan 1998… Vad som är absolut kritiskt på säkerhetsmarknaden är att CFO, VD, externa direktörer, externa revisorer och riskhanterare alla är betrodda,” betonade Saylor.
Men med över en halv miljon BTC under MicroStrategys kontroll och kritiker som drar paralleller till tidigare kollapser, kan trycket fortsätta att öka.
Med debatten om transparens kontra säkerhet som sannolikt inte kommer att avta, kan MicroStrategys (nu Strategy) oklara hållning bli en bestående konfliktpunkt.
Samtidigt stämmer Saylors djärva hållning överens med Paolo Ardoinos, som i en intervju i april 2024 sa att företaget förlitar sig på intyg för sina reserver.
Detta följde ett brev från Consumers’ Research, adresserat till Washingtons guvernör Jay Inslee, som syftade till att skydda konsumenter.
Brevet kritiserade Tether för att inte genomföra en revision för att bevisa att dess USDT-stablecoin stöds 1:1 av den amerikanska dollarn, trots löften som går tillbaka nästan 10 år.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
