Nästan tre månader efter att OpenSea antydde sin SEA-token och OS2 beta-lansering, har förväntningarna kring airdrop-mekanismerna återuppstått.
Investerare och skapare diskuterar nu vilka kriterier den ledande NFT-marknadsplatsen bör använda för att dela ut de efterlängtade SEA-tokens. Många efterfrågar också tydlighet från plattformens ledning.
Investerare diskuterar OpenSeas SEA-token airdropkriterier
Den 20 februari meddelade OpenSea lanseringen av OS2 öppen beta. Som BeInCrypto rapporterade, beskrev de det som en helt omarbetad produkt byggd från grunden, för samlare och proffs.
Nu, när OpenSea klättrar tillbaka till andra plats på Kaitos Mindshare-ranking, tror vissa att en officiell uppdatering är nära.
“Plötsligt är OpenSea nummer 2 på Kaitos Mindshare. OpenSeas Dfinzer [medgrundare och VD] kommer förmodligen att göra ett tillkännagivande snart… Det har gått nästan 3 månader sedan SEA tillkännagavs,” skrev Brandzo, en användare på X.
Brandzo efterlyste också transparens om drop-strukturen och uppmanade OpenSea att ge en uppdatering.
Under tiden kretsar en av de centrala debatterna kring huruvida OpenSea bör belöna historiska användare baserat på tidigare handelsavgifter.
Medan vissa förespråkar detta, vill andra att den populära NFT-marknadsplatsen ska prioritera nyare engagemangsmått som erfarenhetspoäng (XP) som tjänats in på OS2.
“Det enda måttet som OpenSea bör använda för SEA airdrop-kriterier är historiska avgifter betalda till OS. Det är allt. Att göra meningslösa uppgifter på V2 för att få XP tillför inget värde till deras verksamhet och bör få små belöningar därefter. Dfinzer, snälla gör det inte komplicerat,” skrev Cyphr, grundare av gmDAO.
Denna åsikt resonerade med andra långvariga OpenSea-deltagare, som höll med i efterföljande inlägg på X (Twitter).
“Som någon som aktivt deltog och betalade avgifter på OpenSea i de tidiga dagarna, har jag sett hur verkligt stöd visas—inte genom meningslös XP-odling, utan genom riktiga transaktioner som drev plattformens tillväxt. Att belöna de som bidrog med verkligt värde är det enda rättvisa tillvägagångssättet. Håll det enkelt, OpenSea,” tillade en annan användare tillade.
Men, inte alla håller med. Moodz, medgrundare av Mood Labs, motsatte sig och utmanade att historiska avgifter betalda också tillför noll värde till deras nuvarande verksamhet.
“Historiska avgifter betalda tillför också noll värde till deras nuvarande verksamhet lol. Tidigare användare kommer att kräva airdrop, sälja direkt och aldrig se tillbaka på plattformen. De vill uppmuntra folk att använda deras plattform nu,” anmärkte Moodz anmärkte.
Cyphr utmanade dock den logiken och motsatte sig påståendet att personer som använder plattformen nu är mindre benägna att sälja än historiska användare.
Trots denna debatt har OpenSeas veckovisa handelsvolym sjunkit 90 % från sin topp trots XP-belöningar.
“XP-lådorna driver inte volym, bara meningslös aktivitet,” kommenterade Cyphr.
En nyligen regulatorisk utveckling lägger till berättelsen. Som BeInCrypto rapporterade, avslutade US SEC (Securities and Exchange Commission) sin utredning av OpenSea utan att rekommendera några åtgärder. Kommissionen meddelade att de inte skulle vidta rättsliga åtgärder och hävdade att NFT:er är värdepapper.
Denna avslutning kan hjälpa till att ta bort en av de sista hindren för SEA-token-lanseringen.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
