Pi Network får ny kritik efter att Justin Bons, grundare av CyberCapital, offentligt kallade projektet för en “bluff.”
Bons uttryckte oro över projektets teknik, affärsmodell och tokenekonomi. Han menade att de är djupt bristfälliga och potentiellt skadliga för investerare.
Är Pi Network en bluff? Justin Bons tycker det
I en serie inlägg på X (tidigare Twitter) pekade Bons på flera problem med nätverket. Han föreslog att trots sina påståenden om decentralisering, är Pi Network fortfarande starkt centraliserat.
“PI är helt tillståndsbaserat (centraliserat) och allt kräver KYC, även enkla transaktioner! PI är en investeringsbluff; det är så illa,” skrev han.
Bons kritiserade också den fem år försenade lanseringen av huvudnätet. Han kallade nätverkets löften om innovation och decentralisering vilseledande. En av de stora påståendena han gjorde var att Pi Networks kärnteknologi var kopierad från Stellar (XLM).
Trots detta hävdade han att avsaknaden av en Turing-komplett virtuell maskin (VM) begränsar Pi Networks potential för decentraliserad finans (DeFi), vilket gör det till en “dröm.” Dessutom förklarade han att detta gör nätverket varken skalbart eller programmerbart.
Bons uppmärksammade också nätverkets referensprogram, som han liknade vid ett Multi-Level Marketing (MLM) system. Han hävdade att detta system skapar onödiga kostnader för nätverket utan att ge verkliga fördelar till användarna.
Ytterligare oro uttryckte Bons över en Ponzi-liknande mekanism inom Pi Networks “gruvprocess.” Han avslöjade att lockup-perioden gynnar insiders genom att blåsa upp tokenpriset, vilket gör det möjligt för tidiga investerare att lämna med vinster.
Transparens, eller bristen på den, var ett annat betydande problem Bons påpekade. Han kritiserade Pi Network för att inte avslöja insiders tokenallokeringar trots att de genomför KYC-procedurer. Han noterade att insiders kan kontrollera så mycket som 20% av nätverkets utbud, vilket motsäger projektets rättvisepåståenden.
“Att PI kom in i topp 20 är en skam för vår bransch,” avslutade Bons.
Tidigare hade Bybits VD Ben Zhou delat liknande oro, kallat PI en bluff och beskrivit det som “farligare än meme-mynt.”
Kommer Pi Coin (PI) att listas på Binance?
Samtidigt kommer den senaste vågen av kritik mitt i ökande missnöje bland pionjärer mot Binance. Den 19 mars avslöjade börsen sin första omgång av Vote to List-projekt. Listan inkluderade meme-mynt kopplade till den tidigare VD:s hund och Mubarak (MUBARAK)-token, bland andra.
Trots att Pi Coin (PI) fick 86% röster för, uttryckte gemenskapen frustration över att Binance inte listade det.
“Sluta agera som en tredje klassens skräpväxling och uppfyll dina löften innan du startar nästa omröstning. Jag vet inte om CZ skulle ha betett sig så här om han fortfarande var på Binance, han skulle inte vara stolt över ditt beteende,” skrev en användare på X.
Gemenskapen har till och med gett Binance ett 1-stjärnigt betyg på Google Play Store. Detta kan dock ha förvärrat PI:s utsikter snarare än förbättrat dem.
“Försök inte pressa oss att lista ditt mynt genom att sprida FUD eller negativa kommentarer om Binance, annars blir du svartlistad,” noterade Binance .
De dubbla slagen av Bons kritik och Binances avvisning har sammanfallit med en förödande marknadssvacka för PI. Tokenpriset sjönk under 1,0 USD idag för första gången sedan slutet av februari.
Under det senaste dygnet har PI minskat med 20,1%, med veckoförluster som sträcker sig till 48,7%. Vid pressens tidpunkt handlades Pi Coin för 0,91 USD. Dess ranking har också påverkats, och sjunkit till 27:e plats på CoinGecko, en betydande nedgång från dess tidigare position.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
