Betrodd

Pi Network möter ny granskning på grund av centraliseringsbekymmer över SuperNodes

2 minuter
Uppdaterad av Ann Shibu

I korthet

  • Pi Core Team (PCT) kontrollerar helt SuperNodes, med begränsat antal och oklara driftsdetaljer.
  • Kriterierna för att bli en SuperNode är inte offentliggjorda, och det finns ingen offentlig lista eller detaljerade rapporter.
  • Gemenskapen är frustrerad över bristen på belöningar och deltagandemöjligheter, och ifrågasätter Pi Networks decentralisering.

Pi Network står inför ny kontrovers då oro för centralisering växer kring hanteringen av SuperNodes.

Trots deras viktiga roll i att validera transaktioner och upprätthålla blockkedjan, är urvalsprocessen för dessa noder fortfarande oklar, vilket skapar tvivel om nätverkets decentralisering och rättvisa.

SuperNodes centraliserade början

Under testnet-fasen hade Pi Network endast tre SuperNodes, alla hanterade av PCT och belägna i Kanada och Finland. Denna centralisering står i stark kontrast till stora blockkedjor som Bitcoin eller Ethereum, som har tusentals noder världen över.

Enligt Piscan.io har antalet aktiva noder nu ökat till 42, med tre huvudvaliderare. Men detaljer om deras identitet och drift är fortfarande oklara. Detta väcker tvivel—återspeglar denna expansion decentralisering, eller är det bara en symbolisk åtgärd av PCT?

Antal noder på Pi Network. Källa: Piscan
Antal noder på Pi Network. Källa: Piscan

Efter övergången till ett öppet nätverk hävdade PCT att de hade utökat SuperNode-rollerna till Pioneer-gemenskapen. Men kriterierna för att bli en SuperNode är fortfarande okända. Det finns ingen offentlig lista över valda SuperNodes eller detaljerade rapporter om antalet godkända Pioneers.

Reaktioner från samhället och rättvisefrågor

Ett Reddit-inlägg som frågar, “Vad är en SuperNode?” fick vaga svar från teamet, som bara betonade deras tekniska roll utan att förklara hur man deltar. Utöver SuperNodes uttrycker många Pioneers frustration över att köra noder utan att få belöningar. En Reddit-användare rapporterade att deras nod hade varit aktiv i månader utan resultat.

Detta väcker frågor: Har vanliga Pioneers en verklig chans att bli SuperNodes? Eller är processen begränsad till en utvald grupp med insyn eller resurser? Om kraftfull hårdvara krävs, kan det utesluta de flesta användare, vilket motsäger Pi Networks vision om “enkel mobil gruvdrift.”

Justin Bons, grundare och CIO av Cyber ​​Capital, kallade nyligen det för en bluff och pekade på brister i dess teknik, tokenomics och centralisering. Bons betonade Pis beroende av Stellars ​​teknik, brist på decentraliserad finanspotential och Ponzi-liknande gruvstruktur.

Även om Pi Network-gemenskapen utvecklar PiDaoSwap för att förhindra prismanipulation och Pi Network lanserade .pi-domänen, har Pi Network-priset sjunkit under 1 USD.

SuperNodes är en viktig del av Pi Network, men deras nuvarande implementering motsäger projektets decentraliseringslöfte. För att bygga förtroende och rättvisa måste PCT avslöja urvalskriterier för SuperNodes, publicera en lista över godkända noder och etablera tydliga belöningsmekanismer för deltagare. Endast då kan Pi Network verkligen utvecklas till ett decentraliserat och rättvist kryptovalutaekosystem för alla Pioneers.

Disclaimer

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.