Pi Network migrationsplan saknar tidslinje, väcker frustration hos pionjärer

Pi Network släppte idag sin huvudnätsmigrationsplan. Planen beskriver en trestegsplan för att flytta tiotals miljoner Pioneers som fortfarande väntar på att flyttas till det öppna nätverket. Den introducerar också nya belöningar, som hänvisningsbonusar.

Men, till skillnad från de flesta projektplaner, gav Pi Network inga uppskattade datum eller tidslinjer. Denna brist på klarhet har frustrerat tidiga användare som fortfarande väntar på viktiga belöningar och tydlighet om utrullningstakten.

Pi Networks trestegsplan för migration

Enligt planen kommer Pi Network först att slutföra initiala migrationer för Pioneers som redan är i kön. Denna grupp täcker verifierade basgruvbelöningar, Security Circle-bidrag, låsningsåtaganden, belöningar för användning av nyttighetsappar och bekräftade Node-belöningar för vissa operatörer.

Efter att ha rensat den första vågen kommer teamet att hantera andra migrationer, lägga till alla hänvisningsbonusar kopplade till KYC-verifierade teammedlemmar. Pi säger att dessa hänvisningsbelöningar kommer att följa när den nuvarande kön är klar.

Slutligen kommer nätverket att gå in i pågående periodiska migrationer—möjligen månadsvis eller kvartalsvis—för att bearbeta eventuella återstående bonusar och belöningar.

Takten “ska bestämmas,” noterar planen.

Gemenskapens oro och kritiska brister

En noggrann observation avslöjar flera luckor och potentiella bekymmer i planen.

För det första avslöjar planen aldrig hur många Pioneers som finns kvar i kön eller nätverkets dagliga migrationskapacitet. Utan dessa siffror kan användare inte förutsäga när deras egen migration kommer att ske.

Node-operatörer rapporterar att vissa “bekräftade Node-belöningar” har kommit, men kriterierna för kvalifikation är fortfarande oklara. Tidiga node-operatörer oroar sig för att de kan missa utan tydliga riktmärken.

Många Pioneers säger att de har tryckt på sina anspråksknappar dagligen sedan migrationen öppnades men saknar fortfarande grundläggande gruvbelöningar. De undrar om dessa basbelöningar och uppskjutna hänvisningsbonusar någonsin kommer att anlända i fas två.

Planen medger också att UI:s “Överförbar balans” underskattar de faktiska migrerade beloppen för att spara resurser. Användare fruktar att denna pessimistiska visning kan undergräva förtroendet om deras verkliga saldon förblir dolda.

“Jag trodde att vi gruvade alla dessa PI-mynt hela tiden? Jag trodde att säkerhetscirklarna var konsensusmekanismen. Det verkar för mig som att det inte finns någon blockchain, och aldrig fanns en. Vilken typ av “blockchain-protokoll” skulle “kräva” att alla tokens präglas vid genesis?” skrev en medlem i gemenskapen .

Viktigt är att Pi inte erbjuder någon granskning eller felhanteringsprocess för användare som upptäcker avvikelser i sina historiska gruvdata.

Med tanke på sex år av komplexa register verkar tillfälliga tvister oundvikliga, men planen förblir tyst om rättelse.

Alla migrationer beror på KYC-slutförande, men teamet utelämnar alla skalningsmål eller tidslinjer för identitetsverifiering. En flaskhals här kan stoppa varje efterföljande fas.

Planen ignorerar också hur stora tokenupplåsningsevent—som de cirka 108,9 miljoner PI-tokens som ska släppas denna månad—kommer att anpassas till migrationsvågor.

Slutligen ifrågasätter några Pioneers projektets grundläggande berättelse. De noterar att Pi:s uttalande “alla tokens präglades vid genesis” motsäger sex års “gruvdrift”.

Detta väcker tvivel om huruvida Pi någonsin fungerade på ett riktigt blockchain-protokoll.

Under den senaste månaden har PI-priset sjunkit med över 45%. För att upprätthålla momentum och förtroende i gemenskapen måste teamet nu tillhandahålla konkreta tidslinjer, transparenta kriterier och tydliga granskningsvägar för sin huvudnätsmigration.