PlanB, en känd Bitcoin-analytiker känd för Stock-to-Flow (S2F) modellen, kritiserade nyligen Ethereum eftersom ETH:s pris och dominans har sjunkit betydligt sedan årets början.
Hans kritik väcker tvivel om Ethereum, den näst största kryptovalutan efter marknadsvärde, med fokus på dess kärnmekanismer, särskilt dess användning av Proof of Stake (PoS) istället för Proof of Work (PoW).
Varför kallar PlanB Ethereum “centraliserad” och “förgrävd”?
PlanB refererade till ett gammalt inlägg av Vitalik Buterin från 2022, där Buterin kritiserade Stock-to-Flow modellen för att skapa en “falsk känsla av säkerhet” angående Bitcoins pris. PlanB tog tillfället i akt att håna Ethereum och noterade att ETH/BTC-handelsparen nått en nioårslägsta. Han kallade Ethereum för en “shitcoin” och hänvisade till dess centraliserade struktur, förgruvade utbud, användning av Proof of Stake (PoS) över Proof of Work (PoW) och dess flexibla utbudsschema.
“Jag vet att det är oartigt att skryta och allt det där, men jag tycker att shitcoins som ETH, som är centraliserade och förgruvade, har PoS istället för PoW, ändrar utbudsschema när de vill, är skadliga och förtjänar all hån de får,” sa PlanB .
PlanB är inte den enda som har dessa åsikter. Ethereums övergång till PoS genom “The Merge” minskade dess energiförbrukning med över 99%. Men vissa experter tror att denna förändring underminerade nätverkets långsiktiga värde.
Meltem Demirors, en chef på Crucible Capital, kallade flytten ett biljondollars misstag. Hon tror att det utspädde Ethereums kärnnätverk och hindrade innovation inom GPU-hårdvara.
Förutom att kritisera PoS tog PlanB också upp Ethereums förgruvningskontrovers.
ETH:s tokenomics avslöjar att utvecklare förgruvade över 72 miljoner ETH i de tidiga stadierna—cirka 60% av det cirkulerande utbudet. Detta kan ge en liten grupp överdriven kontroll, särskilt under PoS, där stora innehavare har mer inflytande över transaktionsvalidering.
“Förgruvning är verkligen en stor varningssignal men jag antar att vissa människor bara inte bryr sig,” tillade PlanB .
Dessa kritiker fick fäste när Ethereums dominans nådde en femårslägsta och ETH har sjunkit nästan 60% sedan slutet av förra året.
Trots kritik spelar Ethereum en växande roll i verkliga applikationer
Som svar lyfte analytikern Danny Marques fram ETH:s växande relevans. Han noterade att Ethereum-nätverket behandlade en enorm mängd stablecoin-transaktioner 2024, mer än Visa. En Bitwise-rapport visar att stablecoins behandlade nästan 14 biljoner USD, vilket överstiger Visas 13 biljoner USD, medan ETH-baserad stablecoin-utbud står för över 50% av det totala stablecoin-utbudet.
Investeraren Wise påpekade också att Ethereum värdar 56% av all verklig tillgångsvärde (RWA), inklusive stablecoins.
Dessutom argumenterade investeraren AllThingsEVM.eth att Ethereum blir mindre centraliserat varje år, medan Bitcoin blir mer centraliserat. Han hänvisade till den växande trenden av att nationer och institutioner samlar på sig BTC.
“Berätta vad som händer när nationer är de största innehavarna av BTC medan gruvbelöningar blir alltmer sällsynta. Kommer nätverket att bli mer decentraliserat när USA eller Kina driver majoriteten av gruvarbetarna för att ‘säkra’ sin andel? Eller kommer BlackRock att skapa sin egen hårda gaffel när de känner behovet av att uppgradera utgivningen?” sa han .
Trots pågående kritik fortsätter Ethereum att förbättra sin prestanda och skalbarhet. Nyligen föreslog medgrundaren Vitalik Buterin att ersätta Ethereum Virtual Machine (EVM) med RISC-V. Denna uppgradering syftar till att öka smarta kontrakts prestanda och skalbarhet samtidigt som den behåller bakåtkompatibilitet med befintliga kontrakt.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.