Polyhedra Networks ZKJ-token kraschade nästan 60% på mindre än en timme den 15 juni, vilket raderade över 360 miljoner USD i marknadsvärde.
KOGE, styrningstoken för 48 Club DAO, sjönk också med 50% under samma period och förlorade mer än 100 miljoner USD i marknadsvärde.
ZKJ står inför stort likviditetsmisskötsel
Den kraftiga utförsäljningen började när KOGE/USDT likviditetspoolen tömdes, vilket gjorde att likviditetsleverantörer inte kunde lämna. Panikförsäljning följde när investerare började konvertera KOGE till ZKJ.
Enligt tidiga rapporter från communityn misslyckades KOGE-teamet med att lägga till USDT till sin likviditetspool. Detta utlöste vad vissa användare kallade en “rug från båda sidor”.
Med ingen USDT kvar i KOGE-poolen skyndade sig innehavare att sälja KOGE i ZKJ-poolen, som fortfarande försvarades aktivt av sitt team.
Men den snabba tillströmningen överväldigade ZKJ/USDT-paret, vilket orsakade en dominoeffekt som sänkte ZKJ:s pris och investerarnas förtroende.
Medlemmar av 48 Club DAO, gruppen bakom KOGE, uttryckte ilska över händelsen och anklagade teamet för vårdslöshet och dålig hantering.
Sociala medier fylldes med inlägg som krävde ansvar från båda projekten. Frasen “rugged från båda sidor” trendade inom kryptokretsar.
Denna händelse har allvarligt skadat förtroendet för båda ekosystemen, med användare som ifrågasätter hållbarheten i deras likviditetsstrategier.
Utöver likviditetsproblem ökade marknadsstrukturen ytterligare trycket. En 5,3% ZKJ tokenupplåsning, värd 32 miljoner USD, är planerad senare i veckan.
Med Binance Alpha-volymen som kollapsar varnade analytiker för att bots och valar dominerar orderböckerna, vilket förvärrar volatiliteten i båda token.
ZKJ och KOGE: Täta Ekosystem
Kraschen belyser den sammanflätade naturen hos ZKJ och KOGE. Båda token är ofta parade i likviditetspooler och används i farmingstrategier.
Medan ZKJ driver zkBridge och ZKP-infrastruktur, fungerar KOGE som en styrningstoken för 48 Club—en grupp fokuserad på BNB Chain DeFi.
Senaste koordinerade farming- och arbitrageaktiviteter hade ökat volymerna mellan de två, vilket gjorde dem sårbara för likviditetschocker.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
