Kryptoadvokaten och XRP-förespråkaren John Deaton har stämt Linqto för bedrägliga aktieförsäljningar. Linqto är inte ett kryptoföretag, men de bröt enligt uppgift mot lagen genom att sälja aktier kopplade till branschen.
Enligt stämningen använde företaget vilseledande metoder och orättfärdiga påslag på 60 % för att sälja aktier i Ripple, Kraken och andra företag. Stämningen syftar till att återfå investerarnas förluster och avslöja brottsligt beteende.
John Deatons Linqto-rättegång
John Deaton är en framstående kryptoadvokat och XRP-förespråkare, deltar i SEC mot Ripple-fallet och utmanade Elizabeth Warrens senatsplats förra året.
Idag tar Deaton dock ett fall av indirekt intresse för kryptobranschen, då han stämde Linqto för bedrägeri i försäljning av aktier i Web3-relaterade företag.
Linqto är en investeringsplattform, men detta fall är ändå särskilt relevant för kryptosamhället. Deaton hävdar att Sarris använde olika olagliga metoder för att sälja aktier i Ripple, Kraken, Uphold och flera andra kryptoföretag.
Så, vad var dessa påstådda överträdelser? Stämningen hävdar att Linqto höjde priserna på kryptoaktier med upp till 60 %, vilket drabbade kunder som ville investera i Ripple eller andra företag.
Deaton anklagade också företaget för att skapa vilseledande undantag, använda olagliga försäljningsmetoder och medvetet bryta mot SEC/FINRA-regler för att göra detta.
Bara igår ansökte Linqto om konkurs, så Deatons stämning riktar sig specifikt mot grundaren/VD:n William Sarris. Han lämnade in detta som en grupptalan för att återfå förluster för tusentals småinvesterare.
Genom att rikta sig mot Sarris kan Deaton undvika eventuella konkursförsvar som kan skydda Linqto, vilket maximerar chanserna att återfå användarnas pengar.
Naturally, reagerade kryptosamhället med stor entusiasm. Flera företag främjade Linqto till XRP-fansamhället, och denna stämning kan hjälpa till att avslöja eventuellt brottsligt beteende.
Tack vare Deatons rykte som en pro-krypto advokat förväntar sig observatörer positiva resultat.
Ändå belyser hela denna incident behovet av förnuftig pro-krypto reglering och konsumentskyddsåtgärder. Stämningar som Linqto-fallet kan hjälpa till att återfå förlorade tillgångar, men det är bättre att förhindra brottsligt bedrägeri i förväg.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
