Betrodd

Q1 2025-data avslöjar skyhöga kostnader och en ny rangordning inom Bitcoin-gruvdrift

2 minuter
Uppdaterad av Harsh Notariya

I korthet

  • Riot Platforms ledde intäkterna för Q1 2025 till 161,4 USD och bröt 1 530 BTC, men enhetskostnaderna nästan fördubblades efter halveringseffekterna.
  • Core Scientific redovisade en nettovinst på 581 USD tack vare värdeökningar, trots en intäktsminskning på 55,7 % och negativ justerad EBITDA.
  • Cango utvann flest BTC (1 541) med 145,2 USD M i intäkter men hade höga kostnader på 70 602 USD/BTC, vilket speglar branschens påfrestningar.

Under första kvartalet 2025 ställdes Bitcoin-gruvindustrin inför många utmaningar på grund av halvering och ökad nätverkssvårighet.

Denna analys använder data från börsnoterade Bitcoin-gruvföretag som Cipher Mining, Riot Platforms, Core Scientific, Hut 8 Corp, TeraWulf, Bitfarms och Cango för att sammanfatta, jämföra och utvärdera deras finansiella prestation, gruvproduktion och utvecklingsstrategier.

Finansiell Prestation

Bitcoin-gruvföretag under första kvartalet 2025 visade stora skillnader i finansiell prestation.

Riot Platforms hade högst intäkter med 161,4 miljoner USD, främst från Bitcoin-gruvdrift (142,9 miljoner USD), med en produktion av 1 530 BTC. Men kostnaden per enhet ökade till 43 808 USD/BTC från 23 034 USD/BTC jämfört med föregående år, vilket återspeglar effekten av halvering och ökad nätverkssvårighet.

Core Scientific rapporterade en imponerande nettovinst på 581 miljoner USD, främst drivet av icke-kontanta värderingsjusteringar (622 miljoner USD). Intäkterna sjönk med 55,7 % till 79,525 miljoner USD, och justerad EBITDA var negativ på 6,107 miljoner USD.

Bitfarms såg en intäktsökning på 33 % till 67 miljoner USD, men bruttovinstmarginalen föll från 63 % till 43 %, med en nettoförlust på 36 miljoner USD. Cango uppnådde intäkter på 145,2 miljoner USD, med 144,2 miljoner USD från Bitcoin-gruvdrift, och producerade 1 541 BTC till en hög genomsnittlig kostnad av 70 602 USD/BTC.

Samtidigt ställdes Hut 8 Corp och TeraWulf inför betydande utmaningar, med intäkter som minskade med 58 % (21,8 miljoner USD) respektive 34,4 miljoner USD, tillsammans med stora nettoförluster (134,3 miljoner USD och 61,4 miljoner USD).

Revenue of mining companies
Intäkter för gruvföretag

Gruvdriftens produktion och Bitcoin-innehav

Gällande gruvproduktion ledde Cango med 1 541 BTC, följt av Riot Platforms (1 530 BTC) och Bitfarms (1 166 BTC). Cipher Mining grävde 174 BTC i april men sålde 350 BTC, vilket minskade deras innehav till 855 BTC, varav 379 BTC var belånade.

Production of mining companies
Produktion av gruvföretag

Riot Platforms hade den största Bitcoin-reserven med 19 223 obelånade BTC, Bitfarms hade 1 166 BTC, och Cango hade betydande kontanter och kortfristiga investeringar (347,4 miljoner USD).

Core Scientific avslöjade inte specifika Bitcoin-innehav men fokuserade på att utöka hanterade tjänster med ett 250MW-kontrakt för CoreWeave, som förväntas generera 360 miljoner USD i intäkter till 2026.

Första kvartalet 2025 var utmanande för Bitcoin-gruvföretag på grund av Bitcoin-halvering och ökad nätverkssvårighet. Riot Platforms och Cango ledde i produktion och intäkter, men höga gruvkostnader utgjorde utmaningar. Core Scientific och Hut 8 vänder sig mot sektorer som AI för att minska beroendet av gruvdrift.

Disclaimer

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.