Kryptoföretag, särskilt Coinbase och Ripple, har investerat över 119 miljoner USD i valet 2024. Deras mål är att stödja kryptovänliga kandidater och forma tydliga regleringar.
Största delen av dessa medel har kanaliserats till superpolitiska aktionskommittéer (PACs), som strategiskt stödjer pro-krypto kandidater och motarbetar skeptiker.
Kryptoföretag gör aggressiva donationer
Den främsta mottagaren av dessa företagsdonationer är Fairshake PAC, som nu kan stoltsera med 202,9 miljoner USD i bidrag. Anmärkningsvärt är att 107,9 miljoner USD—53% av Fairshakes finansiering—kommer från kryptoföretag, främst Coinbase och Ripple.
| Kryptosektorns företag | Totala bidrag 2024 | Mottagare | Belopp |
|---|---|---|---|
| Coinbase | 50 499 995 USD | Fairshake PAC | 45 499 995 USD |
| Protect Progress (Fairshake-filial) | 1 500 000 USD | ||
| Defend American Jobs (Fairshake-filial) | 1 500 000 USD | ||
| Senate Leadership Fund (Republikansk PAC) | 500 000 USD | ||
| Senate Majority PAC (Demokratisk PAC) | 500 000 USD | ||
| Congressional Leadership Fund (Republikansk PAC) | 500 000 USD | ||
| House Majority PAC (Demokratisk PAC) | 500 000 USD | ||
| Ripple | 49 000 000 USD | Fairshake PAC | 45 000 000 USD |
| Protect Progress (Fairshake-filial) | 1 500 000 USD | ||
| Defend American Jobs (Fairshake-filial) | 1 500 000 USD | ||
| Commonwealth Unity Fund (John Deaton super PAC) | 1 000 000 USD |
Stora donationer från industrigiganter som grundarna av Andreessen Horowitz, Winklevoss-tvillingarna och Coinbase VD Brian Armstrong förstärker ytterligare denna summa. Dock har denna ström av företagspengar in i politiken väckt kontrovers.
“Pengar flyttar nålen. På gott och ont, så fungerar vårt system,” sade Brian Armstrong här.
Armstrongs ord belyser det aggressiva drivet från dessa företag att prioritera sina finansiella intressen. Följaktligen anser Public Citizen att sådana handlingar kan överskugga allmänhetens välfärd.
Läs mer: Topp 12 kryptoföretag att hålla ögonen på 2024
Nu har kryptoföretag blivit framträdande politiska bidragsgivare. Sedan 2010 har deras bidrag uppgått till 129 miljoner USD, vilket utgör 15% av alla kända företagspolitiska utgifter, totalt 884 miljoner USD. Deras finansiella inflytande är näst störst efter fossilbränsleindustrins valrelaterade utgifter.
Påverkan av politisk finansiering: Ett hot mot demokratin?
Påverkan av dessa bidrag är tydlig. I 42 primärval där krypto-stödda super PACs varit inblandade, har industrins favoritkandidater vunnit 36 gånger. Denna framgång påverkar även politikernas strategier.
Till exempel har Donald Trump, tidigare en kryptoskeptiker, omprofilerat sig till en pro-krypto presidentkandidat. På Bitcoin-konferensen i juli lovade han att göra USA till “kryptoplanetens huvudstad” och föreslog till och med att skapa en “strategisk Bitcoin-reserv.”
Samtidigt verkar den demokratiska fronten mottaglig för en politikförändring. Bloomberg rapporterade att rådgivare till Kamala Harris signalerar ett mer tillmötesgående förhållningssätt till kryptoregleringar, vilket potentiellt kan mildra de strikta åtgärderna som ses under den nuvarande administrationen.
Läs mer: Kryptoreglering: Vilka är fördelarna och nackdelarna?
Den strategiska användningen av medel från kryptosektorn indikerar att företagen använder finansiell makt för politiskt inflytande. Även om denna taktik inte är ny, är omfattningen och fokuset på kryptoindustrins utgifter anmärkningsvärt.
Kandidater tävlar om att visa sin vilja att tillmötesgå kryptoföretag, och sittande lagstiftare drar sig tillbaka från hårda policypositioner. Det är ett tydligt tecken på att Högsta domstolens beslut 2010 i Citizens United är en allvarlig faktor i valet 2024 – och ett hot mot vår demokrati,” kritiserade Public Citizen kryptos påverkan i valet 2024.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
