Den brottmålsrättegången mot Tornado Cash medgrundare Roman Storm började i New Yorks federala domstol med tydligt motsatta berättelser.
Juryvalet avslutades i måndags. Inledande uttalanden följde kort därefter och gav första inblicken i varje sidas strategi.
En kvinna lurad på 250 000 USD
Åklagarna började med en personlig berättelse. Biträdande amerikansk åklagare Kevin Mosley berättade för juryn om en kvinna i New York som förlorade 250 000 USD i en kryptobedrägeri. Hackare lurade henne och tvättade de stulna pengarna genom Tornado Cash.
Denna händelse, sa Mosley, var bara ett exempel på hur brottslingar använde protokollet. Det gav juryn ett mänskligt ansikte till ett tekniskt brott.
Efteråt höjde åklagaren insatserna. Han hävdade att Storms verktyg hjälpte Nordkoreas Lazarus Group att tvätta 600 miljoner USD stulna i en spelbolagshack. Han argumenterade att detta bröt mot amerikanska sanktioner och nationella säkerhetslagar.
Enligt åklagarna visste Storm om hacket men valde att inte agera. Istället “fortsatte han att köra tvättmaskinen,” sa Mosley.
Åklagaren berättade också för juryn att Storm inte bara byggde maskinen utan tog bort avstängningsknappen. Han “hade nycklarna till tvättomaten,” sa Mosley. Regeringen hävdade att detta var avsiktligt och lönsamt.
Försvar: “Han var en kodare, inte en brottsling”
Storms advokat, Keri Axel, målade en helt annan bild. Hon sa att Storm var en ung invandrare som blev förälskad i blockchain.
Född i Kazakstan, uppvuxen i Ryssland och senare flyttade till USA, blev Storm inspirerad av Ethereum-skaparen Vitalik Buterin.
Buterin uppmuntrade utvecklare att bygga integritetsverktyg. Det rådet ledde till skapandet av Tornado Cash.
Axel argumenterade att Tornado Cash var som vilket neutralt verktyg som helst. “Det är som Signal eller en hammare,” sa hon till juryn. Båda kan användas för gott eller ont.
Hon betonade att Storm inte hade någon roll i Nordkorea-hacket. Tornado Cash var ett öppen källkodsprotokoll. När det väl var lanserat kunde ingen, inte ens Storm, stoppa eller kontrollera det.
T-shirten var ett meme
Ett bevis som åklagaren pekade på var en tröja Storm bar på en teknikkonferens. Den skämtade om penningtvätt.
Axel sa att tröjan var ett smaklöst meme vanligt i kryptokretsar—inte ett bevis på kriminell avsikt. “Det var ett skämt, inte en bekännelse,” sa hon till juryn.
Försvaret gick igenom för juryn hur Tornado Cash fungerar. Axel förklarade smarta kontrakt, offentliga blockkedjor och rollen av Ethereum-noder.
Hon sa att Storm inte tog ut avgifter, inte hade tillgång till användarfonder och inte kunde ändra systemet när det väl var lanserat.
Enligt Axel missförstod regeringen hur decentraliserad kod fungerar.
Försvaret pekade på Storms reaktion efter 600 miljoner USD-hacket. Istället för att utnyttja tillfället, meddelade Storm sina samarbetspartners och sa, “Vi är klara.”
Hon sa att detta visade hans rädsla, inte delaktighet. Rättegången, argumenterade hon, straffar en utvecklare för missbruk av mjukvara.
Första vittnet vittnar om att använda Tornado Cash i en kryptobedrägeri
Efter inledande uttalanden hörde juryn från åklagarens första vittne—Ms. Lin från Taiwan. Hon sa att hon förlorade pengar i en kryptobedrägeri och blev instruerad att använda Tornado Cash för att dölja spåren.
Hennes vittnesmål syftade till att visa hur vanliga människor påverkades av Tornado Cashs användning av bedragare.
Rättegången förväntas pågå i flera veckor. Åklagaren planerar att presentera chattloggar, finansiella dokument och vittnesmål.
Juryn kommer att ombes avgöra om Storm skrev kod—eller drev en kriminell verksamhet.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
