FTX-grundaren Sam Bankman-Fried (SBF) har intensifierat sina ansträngningar för att upphäva sin bedrägeridom genom att svara på den amerikanska regeringens avslag på hans överklagande.
Hans juridiska team hävdar att rättegången var bristfällig på grund av undertryckta bevis, och han förtjänar en ny chans under en annan domare.
Sam Bankman-Fried hävdar att FTX-kunder inte förlorade något
I en inlaga den 31 januari insisterade Bankman-Fried på att hans rättegång var orättvis och hävdade att domarens partiskhet påverkade resultatet.
SBF:s advokater hävdar i inlagan att FTX-kunder inte upplevde ekonomiska förluster. De betonar att borgenärer kommer att återfå mer än sina ursprungliga förluster, med hänvisning till FTX:s investeringar i företag som Anthropic, Solana och Mysten Labs.
Hans överklagande lyfte fram hur en tidig investering i Anthropic hjälper FTX-borgenärer att återfå medel. Bankman-Fried köpte en betydande andel i AI-företaget för cirka 500 miljoner USD.
Sedan dess har företagets värde ökat till 60 miljarder USD, vilket avsevärt ökat värdet på hans investering. Hans försvar presenterade detta som bevis på hans kloka ekonomiska beslut och hävdade att investeringarna kunde ha återställt FTX:s solvens.
“Tänk på Anthropic. Bankman-Fried investerade tidigt i Anthropic—köpte en betydande andel för cirka 500 miljoner USD. Företaget är nu värt 60 miljarder USD, vilket ger en avkastning flera gånger om. Hans investering var lysande,” uppgav hans advokater .
En annan viktig del av hans överklagande är påståendet att domstolen undertryckte avgörande bevis. Han hävdar att han formade FTX:s policyer baserat på juridisk rådgivning.
Men domstolen hindrade honom från att presentera bevis på att advokater hade godkänt hans beslut.
Hans juridiska team anklagar också Sullivan & Cromwell (S&C), FTX:s juridiska representanter, för intressekonflikter. De hävdar att S&C var djupt involverade i FTX:s verksamhet innan dess kollaps men klassificerade tillgångsblandning som ett brott först efter börsens fall.
Överklagandet påstår vidare att advokatbyrån kontaktade åklagare utan att informera Bankman-Fried, vilket effektivt banade väg för hans åtal.
“Istället för att avstå, hävdade S&C plötsligt att denna blandning var ett brott efter insättningsrusningen i november 2022. S&C kontaktade sedan åklagare utan att meddela Bankman-Fried, deras dåvarande klient, för att bjuda in till detta åtal,” argumenterade advokaterna.
Ytterligare ifrågasätter SBF:s juridiska team domstolens beslut att beordra honom att återbetala över 11 miljarder USD och kallar domen “olaglig” och “oförsvarlig.” De hävdar att han redan har överlämnat alla sina tillgångar och inte kan möta de pålagda ekonomiska straffen.
“Det finns ingen chans att Bankman-Fried—som redan överlämnat alla sina tillgångar—någonsin skulle kunna återbetala 11 020 000 000 USD, eller något i närheten,” skrev hans advokater.
Sam Bankman-Frieds senaste överklagande kommer mitt i spekulationer om att hans föräldrar undersöker sätt att säkra en presidentpardon. Under tiden väntar FTX-borgenärer fortfarande på återbetalningar medan konkursprocessen fortsätter.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
