Långsamma, byråkratiska processer hindrar ofta traditionella välgörenhetsorganisationers effektivitet i att hantera sina ändamål. Samtidigt har brist på transparens i fördelningen av donatorers medel lett till budgetmisskötsel och manipulation.
BeInCrypto pratade med Sandeep Nailwal, medgrundare av Polygon Labs och grundare av Blockchain for Impact, om hur blockkedjeteknik kan decentralisera filantropi, öka hastighet och transparens samt ta bort behovet av mellanhänder.
Felaktig hantering av medel i traditionella välgörenhetsstrukturer
Flera händelser de senaste åren har belyst bristerna i traditionella välgörenhetsmodeller. En brist på transparens i donationsprocessen har skapat en miljö där vissa ideella organisationer har missbrukat medel och hanterat budgetar dåligt, vilket lett till offentlig granskning.
År 2016 avslöjade till exempel en CBS undersökning att Wounded Warrior Project, en välgörenhetsorganisation som ska hjälpa amerikanska krigsveteraner med mental hälsa, har misskött användarmedel.
Ledare missbrukade tiotals miljoner USD av de 300 miljoner USD i årliga donationer på extravagant spenderande. Tidigare anställda avslöjade att donationer användes för lyxiga middagsbjudningar och vistelser på dyra hotell.
Endast 60 % av medlen användes för veteranservice. Denna verklighet framkom efter att journalister fått tag på välgörenhetens skatteformulär och gått igenom högar av offentliga dokument.
Wounded Warrior Project är en av flera organisationer som anklagats för felaktig användning av medel. Andra exempel är Cancer Fund of America, Trump Foundation, American Red Cross och Kids Wish Network.
“Utmaningen i traditionell filantropi är att donatorer ofta litar på organisationers rapporter istället för att ha direkt insyn i hur medel används.” sa Nailwal till BeInCrypto.
Enligt en undersökning om välgörenhetsbedrägerier 2024, genomförd av det brittiska företaget BDO, rapporterade 42 % av de 139 enskilda respondenterna fall av bedrägeri. Individer inom välgörenheten stod för 50 % av de bedrägliga aktiviteterna. Samtidigt var den vanligaste typen av bedrägeri förskingring av kontanter eller tillgångar.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b458/9b458dae9d3e08061a5e74127ce0ce23bbc179cd" alt="Förskingring av kontanter eller tillgångar är en ledande orsak till välgörenhetsbedrägerier."
Med tanke på dessa svagheter har välgörenhetsorganisationer och ideella organisationer vänt sig till andra mekanismer för att säkerställa att donatorers medel når sina avsedda ändamål.
Öka förtroende och effektivitet genom blockchain
Förutom sin roll som medgrundare och verkställande ordförande för Polygon Labs har Nailwal lanserat flera initiativ som utforskar decentraliserad filantropi. Nailwal har effektivt tillämpat blockkedjeteknik för att effektivisera donationsprocessen genom projekt som Blockchain for Impact, tidigare känt som Crypto Relief Fund.
“Blockkedjan har potential att förbättra filantropi på två stora sätt: öka förtroendet och förbättra effektiviteten. Idag, när du donerar, litar du vanligtvis på en institutions försäkringar om att medel kommer att användas effektivt. Med blockkedjan kan i teorin varje transaktion registreras, spåras och vara oföränderlig—från donation till användning—vilket eliminerar behovet av blind tillit,” sa Nailwal.
Blockkedjan kan göra donationsprocessen mer effektiv genom att minska tiden mellan mottagande och användning av medel. Detta är särskilt viktigt för välgörenheter som ägnar sig åt tidskänsliga ändamål.
“Hastighet är en annan viktig faktor. I krissituationer, som naturkatastrofer eller pandemier, kan förseningar i medelsfördelning få livshotande konsekvenser. Blockkedjan har utforskats som ett sätt att hantera denna utmaning genom att möjliggöra snabbare och mer transparenta medelsflöden,” tillade Nailwal.
Administrativa hinder minskar ofta effektiviteten i medelshantering i traditionella välgörenheter. I krissituationer kan dessa byråkratiska förseningar sakta ner hjälpinsatser. Enligt Nailwal kan smarta kontrakt automatisera flera mekanismer som bidrar till dessa förseningar.
“I teorin kan smarta kontrakt möjliggöra automatisk utbetalning av medel baserat på verkliga händelser—som verifierade katastrofrapporter eller hälsonödsituationer—och säkerställa att hjälp når de behövande snabbare,” sa han.
Några stora välgörenheter har redan börjat implementera dessa verktyg.
Traditionella välgörenhetsorganisationer omfamnar blockchain
Sedan 2015 har Bill och Melinda Gates Foundations Level One Project tillämpat blockkedjans decentraliserade liggande teknik, byggt på över ett decennium av utforskning av teknikens potential.
Bill och Melinda Gates Foundation lanserade också Mojaloop 2017 för att hjälpa de utan banktjänster. Denna öppen källkod-betalningsplattform främjar samarbete mellan finansiella institutioner, betalningsleverantörer och andra företag, vilket utökar finansiella tjänster globalt.
År 2022 lanserade UNHCR en blockkedjebaserad betalningslösning för fördrivna ukrainare efter den ryska invasionen.
Detta system levererarid pengar direkt till fördrivna ukrainare via digitala plånböcker, vilket gör att de snabbt och säkert kan få tillgång till medel. Pilotprogrammet använder USDC stablecoin och möjliggör kontantuttag på MoneyGram-platser. Enligt UNHCR:s första pressmeddelande syftar denna insats till att förbättra hastighet, transparens och ansvarighet vid hjälpinsatser.
Trots dessa lovande lösningar noterar Nailwal att flera problem måste lösas innan fullständigt decentraliserad filantropi kan uppnås.
Bygga ett mer motståndskraftigt filantropiskt system
Nailwal, som kommer från Indien, startade COVID-Crypto Relief Fund 2021 under den andra pandemivågen i Indien.
“Under Indiens COVID-19-kris finansierade vi 160 miljoner sprutor för Indiens vaccinationsprogram genom UNICEF, vilket slutfördes på dagar istället för månader av internationella bankprocedurer,” berättade Nailwal för BeInCrypto.
Att leda det initiativet visade också Nailwal hindren för att implementera Web3-teknik inom välgörenhetsorganisationer.
“Även om vi redan implementerar vissa principer för decentraliserat givande—som att arbeta med partners för att leverera hjälp effektivt—är full decentralisering fortfarande ett mål. Det finns reglerings-, tekniska och operativa utmaningar som måste lösas innan blockkedjedriven filantropi kan bli vanlig,” förklarade han.
Under sprutkampanjen i Indien blev det tydligt för Nailwal att den långa uppsättningen av juridiska och finansiella ramar för fondutbetalning genom traditionella hjälpmetoder var oundviklig. Även om blockkedjan kunde ha förenklat processen, var vissa traditionella steg nödvändiga.
“Även om blockkedjebaserade lösningar utforskades, innebar reglerings- och efterlevnadskrav att en hybridmetod—som utnyttjar traditionella bankmekanismer med snabba responspartnerskap—var nödvändig,” sa Nailwal.
Även om blockkedjan kan förenkla filantropiska transaktioner med större hastighet och transparens, är det fortfarande en utmaning att skala dessa lösningar på ett efterlevnadsmässigt sätt.
Eftersom regleringar för blockkedjeteknik fortsätter att utvecklas, kommer det mest proaktiva sättet att integrera dessa verktyg i filantropiska organisationer att kräva en blandning av traditionella och nya ramar.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a88b/1a88ba040b27425934c76ce0db93d23cd80d003a" alt="tcpmhrysu-u085sd95s0h-d929f5f9d082-512.png"