Demokratiska senatorn Kirsten Gillibrand har spelat en viktig roll i GENIUS Act, ett tvåpartilagförslag som, om det antas, kommer att reglera användningen av stablecoins i USA. Men som en ledande medförfattare av lagförslaget kommer Gillibrands engagemang med en del kontroverser.
Vid en undersökning av kampanjfinansiering under det federala valåret 2024 fann BeInCrypto att de samlade donationerna från individer kopplade till framstående kryptoföretag—inklusive Coinbase, Ripple, Uniswap Labs, Andreessen Horowitz och dYdX Trading—översteg 200 000 USD för New York-senatorns kampanj.
GENIUS Act: Ett steg närmare federal reglering av stablecoin
På måndagskvällen gick senaten vidare med GENIUS Act angående stablecoins genom att godkänna en proceduromröstning. Denna omröstning var för cloture, vilket begränsar debatten och förhindrar en filibuster.
Cloture kräver stöd från 60 % av närvarande senatorer. Lagförslaget behöver fortfarande en fullständig senatsomröstning för att passera. För att nå den nödvändiga tröskeln röstade 16 demokrater för förslaget, med senator Gillibrand som ledde initiativet.
Vägen dit var svår. Under ett tidigare senatormöte den 8 maj misslyckades samma omröstning att gå vidare till sista rundan av diskussioner. Nio demokratiska senatorer – inklusive Gillibrand – drog tillbaka sitt initiala stöd för lagförslaget under den debatten.
Motståndet mot lagförslaget kom från flera bekymmer. Dessa inkluderade otillräckligt konsumentskydd, potentiella risker för nationell säkerhet och oro över hur lagstiftningen kan påverkas av eller till och med förvärra problem relaterade till president Donald Trumps inblandning i olika kryptoprojekt.
Under denna senaste runda valde några av dessa senatorer, som Delaware-senatorn Blunt Rochester, att godkänna lagförslaget, medan andra, som New Jersey-senatorn Andy Kim, förblev tveksamma.
Det som är säkert är att USA är närmare än någonsin till nationell kryptolagstiftning om stablecoins. Senator Gillibrands insatser har haft stor betydelse för vägen hit. Hennes förhandlingsförmåga har varit avgörande för att säkra tillräckligt demokratiskt stöd för lagförslaget vid varje steg.
Men hennes kopplingar till kryptobranschen väcker frågor om hennes motiv för att förespråka dess antagande.
Vilka kryptoföretag bidrog till Gillibrands kampanj?
Gillibrand har varit senator för sin hemstat New York sedan 2009. Förra året blev hon omvald för en fjärde mandatperiod.
Enligt OpenSecrets, en ideell organisation som spårar och publicerar data om kampanjfinansiering och lobbying, fick Gillibrand tiotusentals USD från individer som representerar olika kryptoföretag under den senaste valcykeln.
Enligt amerikansk federal lag kan företag i allmänhet inte donera direkt till kongresskampanjer. Detta förbud gäller bidrag från ett företags kassa.
Trots detta övervakar OpenSecrets bidrag från individer, som vanligtvis måste ange sin arbetsgivare när de donerar.
Med denna information i åtanke var bidragsgivare kopplade till Coinbase den tionde största företagsdonatorn till Off the Sidelines, senator Gillibrands ledarskaps-PAC, år 2024. Tillsammans donerade de 59 900 USD till hennes omvalskampanj.
Efter dem donerade riskkapitalföretaget Andressen Horowitz 57 000 USD till Gillibrands insatser. På 16:e plats var Uniswap Labs, där individer bidrog med 48 900 USD.
Ripple-donatorer kom på 40:e plats och bidrog med totalt 32 000 USD. Längre ner på listan var dYdX Trading, som donerade 19 200 USD.
Gillibrand fick totalt 217 000 USD från dessa olika kryptoföretag. Genom att söka i Federal Election Commission (FEC) databas avslöjade BeinCrypto identiteterna på några av dessa oberoende bidragsgivare.
Viktiga individuella givare till Gillibrands ledarskaps-PAC
Enligt data sammanställd av FEC fick Gillibrands ledarskaps-PAC 366 043,12 USD i individuella bidrag mellan 2023 och 2024.
Genom att kombinera dessa bidrag fann BeInCrypto 10 individuella donationer från framstående personer som listade Coinbase, Ripple och Uniswap Labs som sina arbetsgivare.
Enligt Federal Election Campaign Act får individer vanligtvis donera högst 5 000 USD per kalenderår till en traditionell Political Action Committee (PAC). Denna gräns gäller per valcykel, vilket innebär att separata donationer kan göras för primär- och allmänna val.
Bland de Coinbase-anknutna namnen fanns VD Brian Armstrong och Chief Operating Officer Emilie Choi, som donerade totalt 8 300 USD till Gillibrands ledarskaps-PAC under förra årets primärval.
Samtidigt donerade Ripple Labs VD Bradley Garlinghouse, Chief Legal Officer Stuart Alderoty och medgrundare Chris Larsen vardera 5 000 USD.
För Uniswap donerade VD Hayden Adams och Chief Legal Officer Katherine Minarik vardera 3 300 USD. Marvin Ammori, också en Chief Legal Officer, donerade totalt 7 300 USD vid tre olika tillfällen.
BeinCrypto hittade inga individuella bidrag från dYdX eller Andressen Horowitz-anställda till Gillibrands ledarskaps-PAC.
Påverkar kryptofinansiering kongressens opartiskhet?
Kampanjfinansiering från framstående namn inom kryptobranschen, antingen från politiska aktionskommittéer eller individuella bidragsgivare, blev en vanlig aktivitet under förra årets val.
Enligt en rapport från Public Citizen bidrog jättar som Coinbase och Ripple Labs vardera med 50 miljoner USD till Fairshake, kryptosuper-PAC som spenderade 119 miljoner USD under 2024 års federala val.
Faktum är att OpenSecrets kallade Fairshake för en av få Super PACs som kvalificerar sig som tvåpartskommittéer. Kryptobidrag till både republikanska och demokratiska kandidater visar branschens breda investeringar för att uppnå en ljusare regleringsframtid för krypto i Washington.
Men de väcker också frågor om opartiskheten hos kongressrepresentanter som senator Gillibrand när det gäller att rösta om lagstiftning som direkt påverkar verksamheterna hos de aktörer som bidrog till deras politiska kampanjer.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
