Trusted

MIRA Dad Siqi Chen anklagas för bedrägeri med ‘Zero’-token

2 mins
Uppdaterad av Harsh Notariya

I korthet

  • Siqi Chen anklagas för en rug pull med sin 'Zero'-token.
  • Trots att Chen klargjorde sina avsikter och brände vinster, mötte han motreaktioner för upprepade misstag.
  • Chen har lovat att personligen ersätta drabbade plånböcker.

Efter att ha samlat in pengar till cancerforskning genom krypto efter sin dotters diagnos, verkar Runway VD Siqi Chen ha hamnat i problem. 

Siqi Chen har nu anklagats för att ha genomfört en rug pull med tokenen ‘zero’.

Siqi Chens ‘Zero’-token väcker motstånd

När hans dotter Mira Chen fick diagnosen hjärntumör, bad Siqi Chen på sociala medier om stöd för att donera till en fond för barns hjärntumörer. En X-användare skapade då en meme coin på Solana kallad MIRA för att stödja forskningen. Hälften av MIRA-tokenens utbud skickades till Chen.

När historien spreds på sociala medier, stöttade kryptosamhället myntet och Chens innehav steg till 14 miljoner USD. Enligt CoinGecko handlades MIRA för 0,01518 USD vid pressens tidpunkt, ned 13 % under de senaste 24 timmarna.

Nu, bara några dagar senare, verkar det som att Siqi Chen har varit inblandad i en rug pull. Chen skapade en token kallad “zero” på Pump.fun med påståendet, “Detta mynt kommer att gå till noll… köp det inte.” 

Men eftersom Siqi Chen använde samma donationsplånboksadress de senaste dagarna för att utfärda detta nya meme coin, köpte många investerare in sig. Därmed steg tokenens marknadsvärde till över 6 miljoner USD på bara en timme.

Vid ett tillfälle sålde Chen sina ZERO-innehav och fick 444 SOL, som senare brändes.

“Jag förväntade mig inte att alla bara skulle kunna se det och köpa det – jag trodde att jag skulle behöva twittra om det. Sedan sålde jag i panik 40 % av utbudet och tjänade cirka 444 SOL. Jag köpte tillbaka med varje öre av vinsten (444 SOL) jag gjort och brände sedan allt jag hade så att samhället vet att jag inte har tjänat något på detta. Jag är verkligen ledsen för detta – jag lär mig fortfarande hur allt detta fungerar,” skrev Chen på Twitter.

Han förtydligade vidare att MIRA:s uppdrag är för viktigt och att genomföra en rug pull på ett mynt “inte är logiskt.”

Chen förklarade att han bara försökte förstå hur Pump.fun fungerar så att andra organisationer för barnsjukdomar också kunde dra nytta av vad som hände med MIRA.

“Jag tar ansvar och förbinder mig att ersätta varje drabbad plånbok med mina egna personliga medel,” tillade Chen.

Men blockchain-detektiven ZachXBT påpekade att Chen använde exakt samma ursäkt för några dagar sedan med en annan token.

Disclaimer

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.