En amerikansk federal appellationsdomstol upphävde sanktioner som Finansdepartementet införde mot Tornado Cash. Denna populära kryptomixertjänst låter användare anonymisera sina kryptotransaktioner genom smarta kontrakt.
Beslutet från Fifth Circuit Court of Appeals är en stor seger för förespråkare av decentraliserad teknik och integritetsförespråkare. Samtidigt väcker det debatt om hur man ska reglera användningen av blockkedjeverktyg i samband med brottslig verksamhet.
Finansdepartementets sanktioner mot Tornado Cash upphävda
Treasurys Office of Foreign Assets Control (OFAC) hade sanktionerat Tornado Cash 2022. Enligt myndigheten var plattformen ett viktigt verktyg för olagliga aktörer, inklusive Nordkoreas Lazarus Group, för att tvätta stulna medel.
Men domstolen beslutade att OFAC överskred sin befogenhet. Den betonade att de oföränderliga smarta kontrakten som Tornado Cash bygger på inte kan betraktas som egendom enligt International Emergency Economic Powers Act (IEEPA).
Appellationsdomstolens beslut baserades på Tornado Cashs smarta kontrakts natur. Dessa är autonoma kodrader som fungerar utan mänsklig inblandning.
Dessa kontrakt, som finns på Ethereum-blockkedjan, är oföränderliga och tillgängliga för alla. Domstolen fann att sådana kontrakt inte uppfyller den juridiska definitionen av “egendom” eftersom de inte kan ägas, kontrolleras eller begränsas.
“De oföränderliga smarta kontrakten i fråga är inte egendom eftersom de inte kan ägas,” skrev domstolen .
Domstolen noterade vidare att även om sanktioner kan hindra vissa individer från att använda Tornado Cash, säkerställer teknikens decentraliserade natur att ingen, inklusive nordkoreanska hackare, helt kan förhindras från att få tillgång till den. Paul Grewal, Coinbases chefsjurist, hyllade beslutet.
“Detta är en historisk seger för krypto och alla som bryr sig om att försvara frihet… Dessa smarta kontrakt måste nu tas bort från sanktionslistan och amerikanska personer kommer återigen att få använda detta integritetsskyddande protokoll. Med andra ord, regeringens övertramp kommer inte att stå sig… Ingen vill att brottslingar ska använda kryptoprotokoll, men att blockera öppen källkodsteknik helt eftersom en liten del av användarna är dåliga aktörer är inte vad kongressen godkände. Dessa sanktioner sträckte Treasurys befogenhet bortom igenkänning, och Fifth Circuit höll med.” Grewal skrev på X (tidigare Twitter),
Grewal betonade också vikten av att skilja mellan verktyg och deras missbruk. Noterbart är att Coinbase, en ledande kryptovalutabörs, var bland de som stämde regeringen över sanktionerna.
Större konsekvenser för kryptoreglering
Beslutet avslöjar utmaningarna med att tillämpa befintliga rättsliga ramar på decentraliserade teknologier. Kryptomixertjänster som Tornado Cash befinner sig i en juridisk gråzon, vilket leder till krav på granskning från amerikanska lagstiftare.
De är varken traditionella finansiella (TradFi) institutioner eller enheter som kan kontrolleras av en central myndighet. Kritiker av beslutet menar att det kan uppmuntra dåliga aktörer att ytterligare utnyttja blockkedjeteknik.
“Om du tror att Tornado Cash har använts av goda människor för värdefulla ändamål, gör då ditt fall… Om integritet skyddar goda människor är det bra, om det skyddar dåliga människor är det dåligt. Den stora majoriteten av människor som Tornado Cash har skyddat gör dåliga saker,” skämtade en användare på X .
Vissa lagstiftare har tidigare uppmanat Treasury att anta strängare åtgärder mot kryptomixers. År 2022 lyfte kongressmedlemmar fram oro över deras roll i att underlätta penningtvätt och finansiering av terrorism. En tvåpartisk insats syftade till att säkerställa att verktyg som Tornado Cash, ofta förknippade med kriminella nätverk, möter regleringsgranskning.
Men integritetsförespråkare hävdar att det underminerar principerna om decentralisering och integritet att rikta in sig på verktygen snarare än aktörerna. Bill Hughes, advokat på ConsenSys, berömde domstolens nyanserade förståelse av frågan men betonade ett nyckelproblem. Han varnade för att regleringsrisker kvarstår.
“Detta betyder INTE att resten av Tornado Cash är utom räckhåll för Treasury/OFAC också. Frågan handlade om smarta kontrakt utan administratörsnyckel,” skrev Hughes .
Detta innebär att domstolens beslut inte skyddar Tornado Cash från andra rättsliga utmaningar, särskilt de som rör dess grundare. Som BeInCrypto rapporterade, står de inför anklagelser om att underlätta penningtvätt. Dessutom är den bredare debatten om hur man ska reglera decentraliserade teknologier fortfarande olöst.
Efter beslutet har dock Tornado Cashs inhemska token, TORN, ökat med nästan 400 % och handlas för 17,63 USD i skrivande stund.
Denna ökning visar investerarnas optimism om protokollets möjliga återhämtning och dess betydelse för decentraliserade finansprojekt (DeFi).
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.