Polymarket fortsätter att dra till sig uppmärksamhet när de successivt skapar en nisch inom prediktionsmarknader för verkliga händelser. Intresset för den blockchain-baserade prediktionsmarknaden ökar i takt med den intensiva stämningen inför det amerikanska valet 2024, som nu är fyra dagar bort.
Medan populariteten ökar, ökar också den regulatoriska granskningen, och det väntas påverka plattformens aktivitet.
Nästan 30% av aktiviteten på Polymarket visade sig vara falsk
Den senaste uppmärksamheten kommer efter en serie förvånande odds som Polymarket tilldelat kandidaterna. Framför allt beräknade Polymarket nyligen en 67% segerchans för Donald Trump. Denna statistik spreds snabbt i sociala och traditionella medier.
För närvarande leder Trump med 64,5% mot 35,6% för Kamala Harris. Dock rapporterade Fortune, med hänvisning till blockchain-forskningsföretagen Chaos Labs och Inca Digital, att plattformen kan påverkas av wash trading. Detta har skapat tvivel om Polymarkets odds legitimitet och noggrannhet.
“Detta står i skarp kontrast till traditionell opinionsdata, som ger honom 49% till 50%,” sade en användare på X här.
Läs mer: Hur man använder Polymarket i USA: Steg-för-steg-guide
Forskningen fann betydande bevis för wash trading på Polymarket. Wash trading är en manipuleringstaktik där användare upprepade gånger köper och säljer tillgångar för att skapa ett artificiellt intryck av volym. Ökad uppfattad aktivitet ökar förtroendet för en viss förutsägelse, vilket potentiellt kan påverka allmänhetens åsikt eller locka till ytterligare vadslagning.
Chaos Labs analys uppskattade att ungefär en tredjedel (eller 33,33%) av Polymarkets handelsvolym i presidentvalet kommer från wash trading. Inca Digital rapporterade liknande fynd och drog slutsatsen att “en betydande del” av handelsaktiviteten verkade vara manipulativ. Båda företagen påpekade att omfattningen av wash trading väcker frågor om plattformens tillförlitlighet som ett valbarometer.
Ytterligare oro har uppstått över skillnader i Polymarkets rapporterade handelsvolym för presidentvalet. Även om Polymarket påstår sig ha 2,7 miljarder USD i vad, fann Chaos Labs och Inca Digital att den verkliga on-chain handelsvolymen verkar ligga närmare 1,75 miljarder USD. Chaos Labs tillskriver skillnaden till hur Polymarket beräknar handelsvolym.
“Endast 90 miljoner USD i vad på Kalshi, men det finns 2,5 miljarder USD på Polymarket. Jag undrar om det finns en begränsning för att utse marknadsmäklare som kommer att erbjuda tvåvägsnoteringar enligt relevant lag,” skämtade en annan användare här.
Plattformen presenterar tydligen aktier som enheter i USD. Dock stämmer dessa siffror ofta inte överens med de faktiska transaktionsvärdena på blockchain. Till exempel kan en aktie prissatt till 0,01 USD för en händelse med låg sannolikhet rapporteras som en hel dollar i volym, vilket ökar uppfattningen om aktivitet.
Polymarket betonar transparens och neutralitet
Som svar på ökad granskning har Polymarket infört ytterligare åtgärder för att motverka potentiell manipulation. Som BeInCrypto rapporterade, har plattformen börjat skärpa protokollen för användarverifiering, särskilt för handlare med hög volym, som svar på misstankar om ovanliga mönster.
Prediktionsmarknaden hävdade också att dess plattform förblir neutral men medgav att nyligen aktivitet från vissa konton har lett till ökad övervakning. Detta var efter misstankar om att en enskild fransk handlare, Fredi9999, kan ha påverkat Trumps odds.
Polymarket förnekade också partiskhet och citerade sin status utanför USA och blockchain-arkitekturen som mekanismer för att säkerställa rättvisa. Enligt en företagsrepresentant tillåter Polymarkets oberoende från amerikansk regulatorisk övervakning dem att verka utan yttre påtryckningar. På samma sätt uttryckte talespersonen att blockchain-transparensen låter användare verifiera transaktionsdata och hålla plattformen ansvarig.
“Polymarkets användarvillkor förbjuder uttryckligen marknadsmanipulation. Vi strävar efter att ge användarna den rättvisaste analysen möjlig, och vår transparens låter marknaden avgöra,” rapporterade Fortune, med hänvisning till en namnlös individ.
Prediktionsmarknader erbjuder ett alternativt sätt att bedöma allmänhetens åsikter, särskilt när traditionell opinionsundersökning står inför utmaningar. För Polymarket har framgången kommit med betydande hinder. Ett av dem är Commodity Futures Trading Commission (CFTC), som har agerat för att begränsa liknande plattformar inom USA.
Den senaste domstolsbeslutet som gynnar Kalshis lagliga verksamhet i USA, samt Robinhoods nyligen inträde i området, belyser det växande intresset och det uppfattade värdet av prediktionsmarknader i amerikansk politik. Dock måste dessa plattformar hantera riskerna med manipulation, vilket kan förvränga marknadssignaler och underminera allmänhetens förtroende.
Läs mer: Hur kan blockchain användas för röstning 2024?
Omer Goldberg, grundare av Chaos Labs, uttryckte hopp om att identifiering och minskning av wash trading skulle stärka trovärdigheten för prediktionsmarknader. Han erkände att om dessa plattformar ska fungera som tillförlitliga indikatorer, måste de grundas på äkta, organisk handelsaktivitet snarare än “oorganiskt flöde”.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
