US Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) har presenterat ett förslag som kan omdefiniera konsumentskydd inom kryptovalutasektorn.
Regeln syftar till att hålla kryptotjänstleverantörer ansvariga för att kompensera användare som förlorar pengar på grund av stöld eller bedrägeri.
US-regulator presenterar plan för att utöka konsumentskydd inom krypto
Den 10 januari meddelade CFPB det föreslagna regeln, som syftar till att utöka omfattningen av Electronic Fund Transfer Act (EFTA) för att inkludera kryptokonton med “nya betalningsmekanismer.” Detta innebär att kryptokonton likställs med traditionella bankkonton och omfattas av samma standarder för fel- och bedrägeriförebyggande.
Byrån föreslår också att omdefiniera termen “medel” för att inkludera tillgångar utöver USD. Denna bredare tolkning täcker tillgångar som fungerar som ett utbytesmedel eller värdemätare, såsom kryptovalutor.
Plånboksleverantörer skulle dessutom behöva informera om viktiga konsumenträttigheter, inklusive ansvar för obehöriga transaktioner, transaktionsgränser, tillämpliga avgifter och felhanteringsprocesser. Regelbundna uttalanden och meddelanden om ändringar av villkor skulle också vara obligatoriska.
Om regeln genomförs kan den ge starkare skydd för konsumenter som handlar med stablecoins och andra digitala tillgångar. Offentliga kommentarer om förslaget är öppna till den 31 mars, varefter CFPB kommer att bestämma sina nästa steg.
Kryptoexperter lyfter fram oro
Trots dess potential att hantera ökande cyberhot — kryptohack stod ensamma för cirka 3 miljarder USD i förluster 2024 — har regeln mött kritik. Kritiker menar att CFPB-regelns breda definitioner och brist på samråd med viktiga kryptointressenter kan hindra dess genomförande.
Jai Massari, chefsjurist på Lightspark, betonade att regeln lämnar många frågor obesvarade. Hon påpekade att språket inte verkar täcka icke-förvaringsplånböcker, vilket skapar osäkerhet för både utvecklare och användare.
“Det finns många frågor som väcks av förslaget och RFI, men en enkel läsning av denna föreslagna vägledning leder inte till slutsatsen att icke-förvaringsplånböcker (eller deras mjukvaruutvecklare) skulle omfattas av Reg E,” skrev Massari .
Juridisk expert Drew Hinkes delade dessa farhågor och noterade att tillämpningen av EFTA-ramverket på kryptovalutatransaktioner kan leda till komplikationer. Han ifrågasatte praktiken av vissa krav, såsom provisoriska krediter, och efterlyste ett smalare fokus på specifika parter och tillgångstyper för att förbättra tydligheten.
Samtidigt tog Bill Hughes från Consensys en mer kritisk hållning och kallade CFPB:s förslag för en form av överträdelse. Han varnade för att denna regleringstrend kan fortsätta okontrollerad om den inte hanteras av framtida amerikanska ledare.
“Deras övertagande av krypto under konsumentskyddets fana (vem kan argumentera mot att skydda konsumenter?) kommer inte att sluta förrän någon stoppar det. Och den någon är nästa president i USA. Så lägg till detta på listan över “lag genom dekret”-problem som behöver lösas,” uttalade han .
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
