Vitalik Buterin föreslår Ethereum Layer 2-vägkarta och förespråkar öppen källkod finansiering

Ethereum-medgrundaren Vitalik Buterin har presenterat en ny plan för att stärka säkerheten och slutgiltigheten hos Layer 2 (L2) lösningar.

Hans förslag introducerar ett flexibelt, flerbevis-system som stödjer Ethereums skalbarhet samtidigt som det bevarar dess kärnprinciper om decentralisering och minimering av förtroende.

Ethereums nya Layer 2-vägkarta

Kärnan i Buterins tekniska ramverk är en “2-av-3” modell. Detta system använder tre olika bevismetoder—optimistisk, zero-knowledge (ZK), och betrodda exekveringsmiljö (TEE) bevisare.

En transaktion slutförs när två av dessa är överens, vilket minskar risken med att förlita sig på en enda bevismetod. Modellen erbjuder en praktisk balans mellan snabbhet, robusthet och decentralisering.

Buterin betonade vikten av diversifiering, särskilt när zero-knowledge-system mognar. Han varnade för att delad kod bland ZK rollups kan orsaka att buggar sprids över implementationer, vilket ökar systemrisken.

“Detta innebär att slutgiltigheten för rollups kan vara lika snabb som zk-bevisning (~<1 timme för nuvarande) samtidigt som systemet skyddas från ljudhetsbuggar i zk-systemet," förklarade Wei Dai, en forskningspartner på 1kxnetwork, .

Samtidigt beskriver Buterins plan också kraven för vad han kallar “Stage 2 rollups.” Dessa nästa generations rollups skulle ge nästan omedelbara bekräftelser, hög slutgiltighet och starkt motstånd mot fel, även i semi-betrodda miljöer.

Viktigt är att de fortfarande skulle följa Ethereums 30-dagars uppgraderingsfördröjning, en regel som skyddar nätverkets stabilitet under övergångar.

Buterin argumenterar för finansiering av öppen källkod

Utöver skalbarhet förespråkar Buterin också en kulturell förändring i hur kryptosamhället närmar sig utvecklingsfinansiering.

I ett separat blogginlägg föreslog han att flytta fokus från “finansiering av offentliga nyttigheter” till “öppen källkodsfinansiering.”

Hans oro är att frasen “offentliga nyttigheter” har blivit politiskt och socialt laddad, ofta använd på sätt som prioriterar uppfattning över påverkan.

“En stor del av anledningen till att termen ‘offentlig nyttighet’ är sårbar för socialt spelande är just det faktum att definitionen av ‘offentlig nyttighet’ sträcks så lätt,” argumenterade Buterin

Han noterade att finansiering av offentliga nyttigheter är sårbar för social önskvärdhetsbias. Detta gynnar ofta de som kan navigera i samhällspolitik över de som levererar meningsfullt värde.

I kontrast betonar öppen källkodsfinansiering transparens, samarbete och skapandet av verktyg som verkligen gynnar det bredare ekosystemet.

Buterin anser att målet inte bör vara att finansiera vilket öppen källkodsprojekt som helst urskillningslöst, utan att stödja de som skapar maximalt värde för mänskligheten.

Denna ståndpunkt stämmer överens med hans bredare vision om en hållbar, samhällsdriven blockkedjeinfrastruktur.

Tillsammans kan Buterins förslag omdefiniera både den tekniska riktningen för Ethereums skalbarhetsinsatser och de filosofiska grunderna för dess finansieringsstrategier—förstärka nätverkets långsiktiga engagemang för decentralisering, säkerhet och allmän nytta.