World Liberty Financial (WLFI) köpte EOS-tokens för 3 miljoner USD i går kväll, vilket överraskade och väckte misstankar i communityn. EOS-priset har stigit över 9 % sedan köpet.
Vissa jämförde detta med World Libertys påstådda ETH-försäljning nyligen, som skedde vid en tre månaders prisbotten. Men även om dagens affär verkar konstig, finns det ännu inga bevis på oegentligheter eller insiderhandel.
Varför köpte WLFI så mycket EOS?
President Trump och hans familj är inblandade i många kryptoprojekt, men World Liberty Financial i synnerhet har varit en måltavla för politisk kontrovers.
Företaget investerade i många tokens, men hade över 100 miljoner USD i orealiserade portföljförluster i mars. Lookonchain identifierade WLFIs stora EOS-köp, vilket skapade en mindre uppståndelse:
Omedelbart reagerade communityn med intensiv skepsis. Många föreslog till och med att marknadsmanipulation pågick. För att vara rättvis är projektet inte helt dött. EOS, ett Web3-banknätverk, nådde nyligen en topp efter omprofilering i mars.
Det verkar ändå mycket märkligt att WLFI skulle spendera så mycket på EOS när dess bästa år är långt borta. Tokenens värdering hade ett prisgolv mellan 2 och 4 USD under 2020 och 2021, utan att räkna stora toppar. Däremot har den tillbringat större delen av de senaste 12 månaderna under 50 cent.
Vissa observatörer kopplade till och med WLFIs EOS-investering till en nylig debacle med Ethereum. I början av året förvärvade World Liberty stora ETH-innehav för 3 259 USD per token.
Månader senare visar blockchain-data att de likviderade mycket av sina reserver till ett pris av 1 465 USD, vilket resulterade i en förlust på över 125 miljoner USD.
WLFI, för sin del, nekade helt och hållet till ETH-försäljningen. Hur som helst rallade Ethereum kort därefter, och de påstådda försäljningarna skedde precis vid en tre månaders prisbotten.
Sedan WLFI gjorde detta köp har EOS stigit mer än 9 %. Det är svårt att säga vad som egentligen händer här. World Liberty Financials affärsverksamhet skapar en stor mängd kontroverser, men det finns ännu inga konkreta bevis på oegentligheter.
Communityn kommer säkert att hålla ett öga på denna historia för vidare utvecklingar.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
