Matter Labs tillkännagivande av den första ZKsync-airdropen, planerad till den 17 juni, har väckt betydande kontroverser på kryptomarknaden.
Airdropen kommer att distribuera 17,5% av ZKsyncs inhemska token, men uteslutningen av flera viktiga ekosystemdeltagare har väckt upprördhet.
ZK Nation bryter ner ZKsync Airdrop-problem
Framstående projekt byggda på Ethereum Layer-2 ZKsync-eran, såsom NFT-marknadsplatsen Element, har uttryckt sitt missnöje. Till exempel uttryckte Element, som stod för nästan 70% av ZKsync Eras totala handelsvolym fram till den 12 juni, sin frustration på sociala medier.
“Som den största NFT-marknadsplatsen på ZKsync fick vi inga airdrops, är det här ett skämt?”, skrev Element.
Liknande känslor upprepades av ZKApe, en NFT-utvecklingsplattform som genererade 15 miljoner dollar i gasavgifter för ZKsync, och DMail, en decentraliserad meddelandeplattform. DMail betecknade sin uteslutning som “otrolig”, med tanke på dess höga användarengagemang och transaktionsaktivitet.
Som svar släppte ZK Nation ett detaljerat blogginlägg som förklarar behörighetskriterierna och logiken bakom krypto-airdrop-tilldelningarna .
Inlägget klargjorde att plånböcker kvalificerade sig för ZKsync-airdrop genom två primära kategorier: användare (89 %) och bidragsgivare (11 %). Användarna behövde överbrygga kryptotillgångar till ZKsync Era och uppfylla ett av sju behörighetskriterier. Samtidigt uppmärksammades bidragsgivarna för sina utvecklings- och samhällsinsatser.
ZK Nation betonade att tilldelningen syftade till att belöna långsiktiga, organiska användare snarare än opportunistiska deltagare. Bloggen beskrev att transaktionsvolymen i sig inte påverkade allokeringsstorleken. I stället var det en kombination av behörighetskriterier, tidsviktat genomsnittligt saldo (TWAB) och bonusmultiplikatorer som avgjorde tilldelningarna.
Till exempel fick tidiga Ethereum-användare och innehavare av de bästa ZKsync-inhemska NFT:erna allokeringsmultiplikatorer.
“En plånboks historia över kedjor kan avslöja mycket om dess ägare. Riktiga användare tenderar att vara mer riskbenägna, särskilt när de känner sig som en del av en gemenskap. De spenderar tid på att utforska, prova nya protokoll och hålla fast vid spekulativa tillgångar. Å andra sidan tar bots och opportunister det säkra före det osäkra och anstränger sig minimalt samtidigt som de försöker smälta in och utvinna värde”, skrev ZK Nation.
Bloggen tog också upp specifika klagomål. Vissa användare som uppfyllde flera kriterier för stödberättigande men fick mindre tilldelningar kan ha haft lägre saldon över tid eller saknat kvalificerande multiplikatorer. Dessutom behövde ZKsync Lite-användare överbrygga tillgångar till ZKsync Era för att kvalificera sig, ett steg som vissa förbisåg.
Läs mer: Bästa kommande airdrops 2024
Kontroversen belyser problemen med rättvisa krypto-airdrop-distributioner och utmaningarna med att balansera erkännande och belöning. När airdrop-datumet närmar sig granskar communityn kriterierna och resultaten och söker transparens och rättvisa från Matter Labs.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
