En ny amerikansk grupptalan anklagar Meteoras grundare Benjamin Chow för att ha organiserat de ökända Libra och Melania meme-myntscheman.
Stämningen hävdar att meme-myntbedrägeriet använde First Lady Melania Trump och Argentinas president Javier Milei som reklam “rekvisita”.
Kärande skyller på Meteora-grundaren för Melania, Libra Coin-kollaps
Enligt den ändrade stämningen i Hurlock v. Kelsier Ventures hävdar investerare att Meteora och Kelsier Ventures “lånade trovärdighet” från offentliga personer för att legitimera MELANIA och LIBRA-tokens, och kallade dem en koordinerad “likviditetsfälla”.
Båda mynten steg efter lansering men sjönk senare med över 90 %.
“Svarandena lånade trovärdighet från verkliga personer eller teman—som det ‘officiella Melania Trump’-myntet ($MELANIA) och ‘den argentinska återuppvaknandet’-myntet ($LIBRA) kopplat till president Javier Milei. Dessa ansikten och varumärken fungerade som rekvisita för att legitimera vad som egentligen var en koordinerad likviditetsfälla. Kärandena hävdar inte att dessa offentliga personer var skyldiga; de var bara fönsterdekoration för ett brott som Meteora och Kelsier konstruerade,” stod det i stämningen.
I Argentina har LIBRA-skandalen utvidgats till en brottsutredning som riktar sig mot två av Mileis medhjälpare efter att plånboksdata kopplade dem till överföringar före lanseringen. Över 1 300 medborgare rapporteras ha förlorat pengar, vilket motsäger Mileis tv-sända påstående att “inte mer än fem” investerare påverkades.
Melania Trump återupplivade nyligen sitt Solana-baserade meme-mynt genom en AI-genererad video. Priserna steg kort innan de föll igen. Analytiker påpekade 30 miljoner USD i oförklarade tokenförsäljningar från teamets plånböcker, vilket väckte oro för transparens.
Försvar, reglering och marknadskontext
Chow, som avgick i februari, förnekade tidigare fel på X. Han sa att varken han eller Meteora fick tokens eller insiderinformation. Chow beskrev “Dynamic Liquidity Market Maker” som ett tillståndslöst verktyg som stödjer oberoende lanseringar snarare än en handelsentitet.
En amerikansk domare har fryst upp 57,6 miljoner USD i USDC kopplade till fallet, med hänvisning till tvivel om kärandenas chanser. Stämningen nämner också Hayden Davis och Kelsier Ventures, och hävdar att de genomförde minst 15 tokenlanseringar med samma mall.
Stämningen kommer när tillsynsmyndigheter diskuterar hur man ska klassificera meme-mynt. I februari uttalade SEC att meme-mynt är “liknande samlarobjekt”, vilket avslutar värdepapperslagstiftning men lämnar bedrägerifall till myndigheter som CFTC.
Analytiker varnar för att den avslappnade hållningen kan uppmuntra spekulativa utgivare. Tillsynsmyndigheter från Storbritannien till Singapore överväger också om sådana tokens faller under konsumentskyddslagen istället för finansiell reglering.
Enligt Galaxy Research handlas nu över 32 miljoner meme-mynt på Solana, som står för 30 % av decentraliserad börsvolym. De flesta handlare förlorar pengar inom sekunder, medan infrastrukturaktörer tar största delen av vinsterna—vilket speglar ett kasinoliknande system som belönar utgivare över deltagare.
En a16z Crypto-rapport fann att över 13 miljoner meme-mynt lanserades förra året, men aktiviteten minskade med 56 % när tvåpartilagstiftning avancerade mot tydligare tillsyn. Analytiker sa att avmattningen visar tidig mättnad och investerartrötthet med kändisdrivna tokens.
Även om inga anklagelser riktas mot Trump eller Milei, understryker klagomålet en växande konflikt mellan kryptopopulism och regleringsinaktivitet. När meme-mynt utvecklas från skämt till globala likviditetshändelser måste domstolar och väljare nu avgöra var fri marknadsinnovation slutar och finansiellt missbruk börjar.
