Memecoin-sagan är en av kryptons mest förvirrande och fängslande berättelser. Födda ur internet-skämt, gemenskapsentusiasm och ren spekulationsenergi, har tokens som Dogecoin och Shiba Inu konstant utmanat traditionell finansiell logik och skapat miljarder i värde utan de förladdade vitböckerna eller komplexa teknologiska löften som deras “utility”-token kollegor.
Men marknaden växer, och dagarna då en enkel, söt hund eller en viral groda kunde upprätthålla en värdering på flera miljarder USD kan vara på väg att försvinna. En ny trend har tagit form: memecoins med ett syfte.
Plötsligt lanserar varje ny mynt med staking, en Layer 2-lösning, en AI-komponent eller en fullständig metaverse-plan. Denna stora förändring väcker frågan som är central i krypto-zeitgeisten: Är denna nyttodrivna utveckling en genuin strukturell nödvändighet för memecoiners överlevnad, eller är det bara den mest sofistikerade marknadsstrategin hittills för att locka seriöst kapital?
Konsensus bland marknadsledare är komplex, och skiljer sig mellan pragmatisk marknadsöverlevnad och en filosofisk debatt om den sanna raison d’être för en meme-tillgång.
Är det yta eller nödvändig utveckling inom marknadsföring?
Marknadens övergång från ren hype till ett krav på funktion ses av många som ett oundvikligt mognadsstadium. När sektorn blir mer professionell måste även dess mest volatila underklass.
Kevin Lee, CBO på Gate, ser skiftet som en tydlig strukturell förändring, driven av yttre krafter. Han säger:
“Uppkomsten av nyttodrivna memecoins är inte ett marknadsföringstrick utan en genuin strukturell utveckling formad av regleringspåtryckningar, institutionellt intresse och den bredare övergången mot Web3-ekosystem.”
Lee pekar på projekt lanserade genom Gate Fun, börsens community-drivna plattform, som “tillåter skapare att direkt förvandla idéer till handlingsbara, nyttobaserade tillgångar,” exemplifierat av tokens som Brett och Snek.
Bernie Blume, Grundare och VD för Xandeum, stöder starkt denna utveckling och ser den som en kraftfull ny metod för demokratisk kapitalbildning.
“Att lägga till nytta till tokens som började som memecoins är en genuin strukturell förändring,” säger Blume.
“Det är mycket uppmuntrande att se att tokens som började som enbart memes nu utnyttjar den fart och marknadsacceptans de fått för att bygga seriösa projekt som tillför verklig nytta till världen. Det är ett fantastiskt sätt för nya projekt att först testa idéernas acceptans genom memes och, när de accepteras, bygga det faktiska projektet. Det liknar Kickstarter.com på steroider, och är en viktig byggsten för demokratisk tillgång till kapital.”
Vugar Usi Zade, COO på Bitget, delar denna syn och betonar vikten av detta skifte för långsiktiga kapitalflöden. “Memecoins börjar som ett kulturellt fenomen, men deras resa in i nytta är där de långsiktiga kapitalflödena finns,” förklarar Zade.
“Vi ser ett tydligt skifte där de största vinnarna är de som utnyttjar sitt community-engagemang för att bygga genuina, hållbara ekosystem… nytta förvandlar en flyktig trend till en grundläggande del av den decentraliserade ekonomin.”
Vivien Lin, Chief Product Officer & Head of BingX Labs, menar att den dubbla naturen av trenden paradoxalt nog är hälsosam:
“Jag tror att det är lite av båda, men det är inte nödvändigtvis dåligt. Vi är fortfarande mycket tidiga i krypto’s utveckling, och att meme coins lägger till nytta känns som en naturlig progression av experimentering. Det viktiga är att området utvecklas och det är hälsosamt att se skapare testa nya modeller för att få fler användare och nytta till krypton.”
Skepticismen: Monty Metzgers Filosofiska Ståndpunkt
Många håller med om behovet av förändring, men en mer filosofisk röst motsätter sig att tvinga fram förändringen. Monty C. M. Metzger, VD och Grundare av LCX.com och TOTO Total Tokenization, anser att memecoins är fundamentalt inkompatibla med den komplexa, reglerade nyttan de försöker anamma.
Metzger har en högst kritisk syn på projekt som försöker eftermontera nytta på en berättelsebaserad tillgång. “Du kan inte omvändt konstruera verkligt värde,” varnar Metzger.
“De flesta memecoins som försöker lägga till ett DeFi-lager eller L2-bro tvingar på nytta på något som aldrig designades för det. De bör förbli vad de är — roliga, kulturella och spekulativa. På LCX och TOTO fokuserar vi på det svåra: reglerad tokenisering, efterlevnad och verklig finansiell infrastruktur. Memecoins behöver inte låtsas vara banker.”
Metzgers poäng är avgörande: om en memecoins nytta är dåligt genomförd eller onödig, fungerar den bara som en distraktion från token’s kärnidentitet och konkurrerar inte med etablerade, syftebyggda DeFi-protokoll. Den blir en “meme om nytta,” inte en genuin innovation.
Marknadsstabilitet och infrastrukturens roll
Debatten om nytta är nära kopplad till den bredare marknadens strävan efter stabilitet och mognad. Även när memecoins strävar efter avancerad funktionalitet testas deras grundläggande tillgångar ständigt av makrovolatilitet. Denna verklighet påverkar infrastrukturen och börsernas perspektiv.
Federico Variola, VD för Phemex, förankrar diskussionen i förutsättningarna för institutionell adoption och marknadsrisk, en kontext som påverkar varje tillgångsklass, inklusive memecoins.
“Många långvariga krypto-deltagare är förbryllade över Bitcoins senaste prisrörelser, särskilt efter oktobers extrema tillbakagångar. Även om ETF:er har introducerat mer institutionellt kapital och strukturell förankring, immuniserar de inte krypto mot makrochocker eller tvingade likvidationskaskader. I positiva faser kan ETF-flöden ge stabil efterfrågan. I nedgångar testas den stabiliteten. Jag ser ETF:er som en långsiktig stabiliserande faktor, men inte ett dagligt skydd mot volatilitet.”
Variolas kommentarer, även om de fokuserar på Bitcoin, understryker behovet av motståndskraft över hela linjen. Om kryptons grundläggande lager fortfarande är utsatt för svår stress är memecoins, som förlitar sig på sköra, hype-drivna berättelser, ännu mer exponerade. Detta understryker det praktiska behovet av nytta för att fungera som ett skydd mot ren marknadssentiment.
Variola återfokuserar på infrastrukturens roll för att upprätthålla användarförtroende:
”Börser spelar en avgörande roll för att skapa användarförtroende, och vårt verkliga test kommer när vi står vid våra användares sida under stressperioder, inte bara när det går bra. Vinnarna på denna marknad kommer inte att vara de högljudda börserna utan de mest pålitliga under likviditetsstress.”
I denna miljö, där pålitlighet under stress är den bästa skillnaden, har memecoins med etablerad nytta, de som ger verklig och kontinuerlig funktion under en nedgång, bättre förutsättningar att behålla sina samhällen och sitt kapital. Stabiliteten som en pålitlig börs ger och stabiliteten som tokennytta ger är två sidor av samma mynt, förtroende för de underliggande mekanismerna.
Tokenrevolutionen: Från Hype till Mikroekonomi
Om debatten handlar om nyttans verklighet eller marknadsföring är den praktiska effekten på en tokens ekonomi odiskutabel. Att lägga till ett funktionellt lager förändrar grundläggande tokenens DNA, som förvandlar dess utbuds- och efterfrågemekanik från känslostyrd spekulation till användningsstyrd konsumtion.
Markus Levin, medgrundare av XYO, sammanfattar denna förändring kortfattat:
”Det ändrar dynamiken helt. När en token börjar stödja verklig aktivitet, skiftar dess utbud- och efterfrågemekanik från berättelsestyrd till användningsstyrd.”
Han tillägger:
”Ett fungerande nyttolager kan stabilisera volatiliteten, skapa återkommande efterfrågan och ge innehavare en anledning att delta bortom prisspekulation. Det är skillnaden mellan ett meme och en mikroekonomi.”
Skiftet i tokenekonomin kännetecknas av införandet av efterfrågesänkor, mekanismer som tar tokens ur cirkulation och omvandlar tillgången till ett avkastningsgenererande verktyg.
- Deltagande över spekulation: Som Vivien Lin noterar, “introducerar ett nyttolager nya beteenden och incitament, plötsligt håller användarna inte bara för spekulation; de deltar, satsar eller transaktionshanterar. Detta kan stabilisera samhällen och förlänga projektlivslängder.”
- Avkastningsgenerering: Kevin Lee förklarar hur detta fungerar i praktiken inom Gate-ekosystemet: “Denna transformation skapar flera intäktsströmmar, transaktionsavgifter, insatsbelöningar och likviditetsincitament, vilket bildar en positiv feedback-loop: nytta driver efterfrågan, efterfrågan ökar värdet.” Lee noterar att modeller rör sig bort från deflationära “brännmekanismer” mot “produktiva tillgångsramverk som genererar verklig avkastning genom ekosystemdeltagande.”
Framtidens framgångsrika memecoin kommer inte bara att förlita sig på att samhället inte säljer; det kommer aktivt uppmuntra samhället att låsa in och använda token inom ekosystemet, och därmed skapa ett fundamentalt lager av stabilitet som ren hype inte kan matcha.
Framtidens test: Hur kommer investerare att skilja sig åt?
Den avgörande utmaningen för sektorn ligger framför. Vad händer när nytta inte längre är en skillnad men en förutsättning? Om varje ny memecoin lanseras med staking och en L2-plan, hur kommer investerare att utvärdera dem mot etablerade jättar som DOGE och SHIB?
Experter håller med att fokus kommer att skifta från vad en token lovar till vad en token utför.
Markus Levin betonar behovet av att omvandla uppmärksamhet till värde:
”Skillnaden kommer handla om nätverkseffekt och utförande. Ett känt varumärke hjälper, men de projekt som består kommer att vara de som omvandlar uppmärksamhet till varaktig aktivitet. När användare interagerar med en token för att den gör något användbart, inte bara för att den trendar, flyttas den från underhållning till infrastruktur.”
Patrick Murphy, vd för Eightcap (UK och EU), understryker vikten av likviditet och etablerad användning.
”Ledare i branschen som DOGE och SHIB redan drar nytta av global erkännande, starkt samhälle och etablerad likviditet. Dessa egenskaper är svåra för nya aktörer att replikera.”
Han råder investerare att titta bortom varumärket och fokusera på “on-chain-mått och verklig nytta. Detta inkluderar transaktionsvolymer, antagande i DeFi-plattformar eller användning i betalningar och tjänster.”
Marknaden kommer att tillämpa traditionell grundläggande analys, en process som länge varit frånvarande inom memecoin-området:
- Sammanhållning & Varumärkets Likviditet: Förstablicks-fördelen av DOGE och SHIB tillhandahåller en massiv, stabil grund av kapital och erkännande.
- Teknologisk Utförande: Är L2 eller DeFi-plattformen verkligen snabb, effektiv och säker?
- Traktion & Hållbarhet: Behöver användarna verkligen token för att utföra en värdefull funktion (som att betala gasavgifter eller få tillgång till exklusivt innehåll), eller är nyttan endast ett godtyckligt tillägg?
Som Vivien Lin avslutar:
”Fokus kommer att skifta från kategoribaserade investeringar till att utvärdera varje projekt på sina egna meriter, precis som i andra sektorer. Slutligen kommer marknaden att belöna kreativitet och genuin värdeskapande, inte bara popularitet.”
Tänk bortom banken
I jakten på skillnad är de mest övertygande memecoin-innovationerna de som går bortom standard-staking och börjar sammanfoga meme-kulturens attraktionskraft med avancerad teknik. Trenden rör sig bort från att bara vara en token till att göra något intelligent, funktionellt eller djupt deltagande.
Den mest okonventionella riktningen pekar mot sammanslagningen av memecoins med Artificiell Intelligens.
Kevin Lee från Gate framhåller denna innovativa trend:
”Den mest innovativa nyttotrenden är integrationen av AI med Web3-tokenisering. Genom att kombinera prediktiva AI-modeller med DeFi-automation, möjliggör dessa projekt smartare algoritmisk handel, arbitrage och avkastningsoptimering. Detta representerar en legitim fintech-användning och gör avancerade finansiella verktyg mer tillgängliga genom memecoin-formatet.”
Lee argumenterar för att dessa är ”legitima fintech-användningar som blivit tillgängliga genom memecoin-formatet,” och därigenom demokratiserar komplexa finansiella verktyg.
Monty Metzger ger en visionär inblick i den ultimata utvecklingen av digitala tillgångar:
“Förändringen vi ser handlar egentligen inte om spekulation till nytta, utan från nytta till intelligens. Projekt börjar kombinera AI och blockchain, och skapar tillgångar som kan anpassa sig, svara och till slut tänka.”
Metzger ser en framtid där pengar inte längre är ett statiskt medium: “Pengar kommer inte bara att röra sig – de kommer att tänka.”
En annan innovativ nytta är att se gemenskapen själv som den centrala tillämpningen. Griffin Ardern, chef för BloFin Research and Options Desk, noterar att i onlineutrymmen fungerar memecoins redan som valuta:
“Faktum är att i onlinegemenskaper (som spel-forum eller vissa Discord-kanaler) används memecoins redan som belöningar för gemenskapsbidragsgivare eller aktiva användare.”
Ardern betonar att formalisering av dessa “gemenskapsbaserade tillämpningar” är avgörande för sektorens överlevnad och efterlevnad. Om memecoins definierar lämpliga, icke-finansiella användningsfall, hjälper det tillsynsmyndigheterna att undvika en drakonisk, “en-storlek passar alla”-strategi mot hela marknaden, som kan förstöras av bedrägerier och spelsystem.
Nyttan i detta fall är inte komplex kod, utan regleringsklarhet genom självdefinierad, gemenskapsfokuserad användning.
Konsensusen är tydlig: dessa okonventionella metoder är inte bara nya, de är viktiga för mognad.
Vivien Lin förespråkar denna experimentering:
“Okonventionella metoder tänjer på gränser och tänder kreativitet, vilket är hur verklig innovation sker. I krypto borde man inte titta snett på att prova något nytt.”
Kevin Lee håller med och konstaterar att sammansmältningen av teknik är oundviklig:
“När Gate Web3-ekosystemet fortsätter att förena spel, DeFi och AI-komponenter, utvecklas memecoins till den kulturella och kreativa motorn för Web3.”
Han tror att nyttodrivna, gemenskapsstödda tokens är “redo att fånga långt större långsiktigt värde än rena spekulativa alternativ.”
Slutsats: Memet som byggde en mikrokonomi
Frågan “Är nytta framtiden för memecoins, eller bara ett nytt meme?” har inget enkelt svar.
Den nuvarande vågen av nytta-delning är delvis ett överlevnadsmeme. Det är den nödvändiga berättelsen för att locka sofistikerat kapital, lindra regleringsbekymmer och sticka ut i en överfull marknad. Det representerar sektorens kamp för att hitta legitimitet genom att rätta sig efter standarderna hos sina nytta-kamrater.
Denna kamp driver dock verkliga strukturella förändringar. Det tvingar projekt att omvandla kortvarig uppmärksamhet till varaktig ekonomisk aktivitet. De slutliga vinnarna – de framtida DOGEs och SHIBs – kommer vara de som framgångsrikt kombinerar meme:s oemotståndliga kulturella kraft med ett utfört, hållbart och funktionellt nödvändigt nyttolager.
Framtiden för memecoin är inte bara en token; det är en Web3-mikroekonomi, en rolig, märkesbaserad front till komplexa, intäktsgenererande mekanismer. Oavsett om det är en AI-förstärkt tillgång, en spelifierad L2, eller en fullt fungerande belöningsvaluta i en DAO, kommer memets essens att förbli bränslet, men nyttan blir motorn som säkerställer att resan varar.
