MicroStrategy-grundaren Michael Saylor säger att Bitcoin (BTC) har vunnit det globala narrativkriget, men varnar för att BIP-110-protokolländringar är tillgångens största hot som finns kvar.
Samtidigt bjuder Bitcoin Conference-organisatören David Bailey in BIP-110-anhängare, vilket startar en debatt som delar Bitcoin-gemenskapen i två läger.
BIP-110 är ett förslag som vill ändra hur nya Bitcoin-block väljs ut. Det skulle låta gruvarbetare rösta om vilket giltigt block de ska godkänna, istället för att bara följa den längsta kedjan.
Enkelt sagt försöker det göra Bitcoins konsensus mer flexibel och tålig mot vissa gruvattacker.
Varför BIP-110-debatten är viktig nu
Saylor säger att BTC-priset nu styrs av institutionella kapitalflöden, inte av halveringscykler.
Han beskriver fyraårscykeln som ”död” och betonar att banklån och digital kredit kommer att styra Bitcoins tillväxt i framtiden.
Men Saylors tydligaste varning gäller själva protokollutvecklingen. MicroStrategy-chefen säger att ”dåliga idéer som driver fram skadliga protokolländringar” utgör den största risken för Bitcoin.
”Iatrogent” är ett medicinskt ord som betyder skada orsakad av medicinsk undersökning, behandling eller råd från vårdpersonal.
Den varningen syftar direkt på BIP-110-kontroversen. Bitcoin Improvement Proposal, som utvecklaren Dathon Ohm ligger bakom och Bitcoin Knots-teamet stödjer, vill ha en tillfällig, ettårig mjuk fork för att begränsa icke-monetär data i Bitcoin-transaktioner.
Den riktar sig mot Ordinals-inskriptioner, BRC-20-tokens och stora OP_RETURN-payloads som kritiker menar gör blockkedjan tyngre och belastar nodoperatörer.
Ett samhälle delas i två delar
Det första blocket som visade stöd för BIP-110 bröts av Ocean-poolen i mars 2026.
Förespråkarna ser det som ett nödvändigt skydd för Bitcoins roll som sund valuta. De tycker att godtycklig data konkurrerar orättvist med betalningar och höjer avgifterna för vanliga användare.
Motståndarna har en helt annan syn. Blockstream-chefen Adam Back varnade för att ingrepp på konsensusnivå kan skada Bitcoins trovärdighet som värdebevarare.
Han menar att förslaget riskerar att bana väg för framtida censur av transaktioner.
Aktiveringströskeln är också omdiskuterad. BIP-110 föreslår krav på 55 % hashpower, klart under Bitcoins vanliga 95 % konsensusnivå för uppgraderingar.
Bailey, VD och ordförande för Nakamoto och grundare av BTC Inc., erkände att han själv har hånat BIP-110-anhängare på nätet.
Flera BIP-110-stödjare avfärdade inbjudan som ett PR-trick förknippat med biljettförsäljning och inte äkta försök till samarbete.
Trots det är både Bitcoin 2026 Conference och ett Federal Reserve-möte inplanerade till slutet av april, vilket skapar ett intensivt händelsefönster för BTC.
BIP-110-signaleringen fortsätter och ett beslut om aktivering kan komma senare under 2026.
Striden handlar om Bitcoin ska förbli ett enkelt penningverktyg eller tillåta mer experiment på blockkedjan.
