Monad har sjunkit över 47 % från sin noteringstoppen på bara fyra dagar. Monad prisdiagram visar en snabb uppgång följd av en kraftig nedgång, liknande hur Pi Coin handlades direkt efter sin lansering. Båda är nya layer-1 projekt som lanserades med stor uppmärksamhet, men båda föll snabbt efter lansering.
Denna text jämför diagramstrukturerna och undersöker sedan om MON visar samma uthålliga svaghet som Pi Coin, eller om dess egen struktur fortfarande visar tecken av stabilitet.
Monad liknar Pi Coin tidigt efter notering
Pi Coin förlorade 86,57 % av värdet inom de första sex veckorna efter noteringen och är nu ned mer än 91 % från sin lanseringstoppen.
Vill du ha fler insikter om token som denna? Anmäl dig till redaktör Harsh Notariya’s Dagliga Krypto Nyhetsbrev här.
Monad har följt en liknande öppningsväg och sjunkit 47,57 % från sin topp på bara fyra dagar.
Båda diagrammen visar samma tidiga egenskaper:
- En snabb lanseringsspik
- En djupare korrigering nästan direkt
Den viktiga skillnaden är marknadsbakgrunden. Pi Coin lanserades under en starkare kryptomiljö tidigare i år. När det sjönk kunde det inte ens återfå hälften av sina förluster trots att BTC nådde nya rekord i början av oktober.
Monad träder in i en svagare marknad där likviditeten är tunn och stora tillgångar kämpar för att hålla momentum. Så oddsen är verkligen inte i dess favör.
Även om pris-parallellen mellan MON och PI är tydlig på ytan, är nästa steg att titta djupare på Monads eget diagram och struktur för att se om svagheten fortsätter eller om det finns tidiga tecken på stöd som bildas.
Tillgångsstyrkan försvagas när stora penningflöden minskar
Monads interna bild blir svagare när vi undersöker hur stora pengar har betett sig sedan noteringsveckan.
Den första signalen kommer från CMF, som mäter om större köpare skickar pengar in i en tillgång eller drar ut det. Efter den första lanseringsspiken stabiliserade token mot slutet av oktober, vilket är när CMF blev användbar. Från den punkten har penningflödeslinjen enbart rört sig neråt.
Sedan den 27 oktober har CMF sjunkit med mer än 270 % och har förblivit under noll för det mesta av nedgången. Ett fall under noll betyder att större köpare håller sig undan, inte lägger till stöd.
Även stora marknadsspelare som Arthur Hayes har uttryckt tvivel angående Monad, och påpekat de betydande kapitalutflödena.
MON:s CMF ligger nu nära sin lägsta nivå sedan token introducerades, vilket vanligtvis signalerar att förtroendet från djupare fickor inte har återvänt.
Detta speglar vad Pi Coin visade under sina första tjugo dagar. Dess CMF föll med nästan 330 % tidigt, och priset drev lägre under veckor.
Det andra problemet uppträder i bull-bear power-avläsningen. BBP mäter om köpare eller säljare har mer kontroll över momentum. När BBP lutar så här negativt medan CMF fortsätter att nå nya bottennivåer, tenderar även återhämtningar att vara kortvariga.
Sammantaget visar dessa tecken att Monad ännu inte attraherar starkt intresse. MON-prisdiagrammet ser dystert ut, och både statistik visar att köpare fortfarande tvekar. Även om kortsiktiga uppgångar syns, verkar en meningsfull återhämtning svår utan stora summor pengar och stigande momentum.
Hur lågt kan Monad-priset sjunka om nedgången fortsätter?
När pengaflödet försvagas och säljare har full kontroll är den sista pusselbiten prisstrukturen. Kortsiktig trend på 4-timmars Monad-prisdiagrammet pekar nedåt sedan 26 november, och ljusen har följt denna lutning utan större förändring.
I denna fas fungerar diagrammet som en enkel förlängningskarta där varje misslyckad återhämtning sätter nästa nivå i fokus.
Om Monad sjunker under 0,026 USD kan nedgången förlängas mot 0,023 USD, vilket är nästa tydliga nivå på trendbaserad förlängning. Om momentum fortsätter att vara svagt och pengaflödet minskar, kan även 0,013 USD nås som en djupare projektion.
Dessa nivåer kan verka avlägsna, men Pi Coin fortsatte också att sjunka efter lanseringen, och likheten i den tidiga strukturen är markant.
För att återhämtning ska kunna börja behöver Monad stiga över 0,029 USD. Det stabiliserar bara strukturen. Den verkliga förändringen sker endast om Monad stänger över 0,039 USD och sedan 0,040 USD.
En stigning över dessa nivåer skulle bryta den nuvarande lutningen, återbygga förtroendet och försvaga jämförelsen med Pi Coins tidiga diagram.
För närvarande handlas Monad under båda dessa nivåer, med pengaflödet fortfarande nära sina lägsta nivåer och momentum styrt av säljare. Om inte dessa två förhållanden ändras förblir den lättaste vägen nedåt, och parallellen med Pi Coin lever vidare istället för att försvinna.
