Bitcoin från den nedlagda Silk Road-marknadsplatsen har rört sig igen efter mer än tio år utan aktivitet, vilket väcker nya frågor om vem som kontrollerar dessa mynt och vad denna rörelse betyder för marknaden.
Blockchain-data visar att det har gjorts 176 överföringar de senaste 24 timmarna från en grupp gamla Silk Road-plånböcker. Sammanlagt flyttade man cirka 3,14 miljoner USD till några nya adresser.
Ett konsolideringsmönster, inte en marknadskrasch
Mönstret fick snabbt uppmärksamhet eftersom dessa plånböcker sällan är aktiva, och gammal Bitcoin kopplad till tidiga darknet-marknader gör ofta handlare oroliga.
Men sättet överföringarna sker på visar snarare en kontrollerad och genomtänkt omorganisering än en snabb försäljning.
On-chain-data visar att medlen skickades i små, jämnt fördelade omgångar. Analytiker kopplar detta ofta till plånbokskonsolidering. Mynten har inte skickats till börser eller kända mixningstjänster, vilket annars brukar signalera likvidering eller penningtvätt.
Istället verkar medlen samlas på nya plånböcker. Det gör man ofta för att rensa bort föråldrade UTXO:er, organisera förvaring eller förbereda för framtida åtgärder.
Det liknar tidigare rörelser från både privata personer och plånböcker under myndighetskontroll.
Möjliga motiv bakom Bitcoin-överföringar på Dark Web
Denna aktivitet kan betyda flera saker. Det troliga är att den som har kontroll över mynten – en tidig deltagare från Silk Road eller en myndighet – uppdaterar sin struktur för plånböcker.
Den amerikanska staten har tidigare samlat ihop storvinster från Silk Road innan försäljning. Tidigare i år godkände domstolar försäljning av över 69 000 BTC kopplade till Silk Road-tillslag.
En annan möjlighet är att en privat person för första gången på flera år fått tillgång till sina gamla nycklar. Bitcoiner från perioden 2011–2013 börjar ibland röra på sig när gamla användare återfår sina plånböcker eller när de går vidare i arv.
Dessa återaktiveringar sker ofta genom långsamma och tydliga överföringar, liknande det vi nu ser på blockkedjan.
Det är mindre troligt att mynten tvättas eller förbereds för snabb försäljning. Vanlig penningtvätt innebär tusentals småöverföringar, så kallade peel chains, eller direkt till mixers – något sådant har vi inte sett denna gång.
Vad det betyder för Bitcoin
Marknaden påverkas fortfarande bara lite. Om mynten inte går till börser finns ingen direkt säljpress.
Analytiker kommer att fortsätta att följa om de nya adresserna till slut skickar mynten till centraliserade handelsplatser eller OTC-diskar.
Men flyttningar från gamla darknet-kopplade plånböcker har en symbolisk betydelse. De visar att tidig Bitcoin fortfarande kan spåras. Händelser från över tio år tillbaka kan därför dyka upp oväntat.
Dessutom visar överföringarna hur känsligt utbudsrörelser påverkar marknaden, särskilt nu när institutionella flöden, ETF-intresse och den globala ekonomin skapar volatilitet.